我們不是共產黨的家奴！我們是國家的中流砥柱！

此前引起轟動的類似事件，發生在1994年9月20日，北京衛戍區中尉連長田明健，因不滿鄉下妻子懷第二胎被強行流產，喪子妻垂危，自己也受處分，一怒之下，他持槍殺入北京城，與追剿的軍警交火，造成24死多人受傷，死者包括一名伊朗外交官及其9歲兒子。原籍河南的田明健，曾被保送石家莊陸軍學校深造，槍法很好。事發當日他從軍械庫偷了一支AK47半自動步槍和六匣子彈，利用早晨出操，將正在訓話的團政委等軍官打死，劫持一輛過路吉普車，直奔天安門。在建國門立交橋附近他被軍警包圍，他因野戰軍訓練有素，以交通護欄作掩護開火還擊，激戰長安街，上百武警竟無法向前，田且戰且退，被圍困在雅寶路一塊空地，所帶200發子彈將近打光，他便用點射壓制武警。最後，田明健的部隊派出狙擊手，進入使館區高樓，從背後將其擊斃。加拿大電視臺次日播出現場槍戰經過，轟動中外。

9日發生的持槍外逃事件中的士兵沒用田明建神勇。據悉，士兵中的三人分別爲去年剛入伍來自瀋陽康平縣18歲的報話兵林鵬漢，來自湖南邵陽18歲的瞄準手李鑫鑫，以及來自黑龍江慶安縣19歲瞄準手張新巖，還有一名是來自遼寧撫順的23歲的中士楊帆。由於消息的封鎖，現在只能知道三名士兵被擊斃，一名負重傷被俘，那麼從已經得知的有限新聞報導中，可以得到什麼樣的信息呢？

第一，中共軍隊中的慣例是槍彈分離的，站崗的士兵配槍不配彈，這四名士兵出走時竟然帶走了一千多發子彈，其中的隱情現在雖然還無法知道，但部隊在管理槍彈器械上的漏洞和混亂卻暴露無遺。

第二，四名士兵沒有在軍營大開殺戒，可以推斷不是在軍內尋仇；網上爆出沒有證實的消息說，四名士兵中的老兵中士楊帆的家鄉有朋友因遭遇強制拆遷和冤案，他們因此出走救援。如果是此類情況，那麼說明社會的矛盾和動盪已經不可避免的波及到軍隊。

第三，從網上透露的資料知道，這四名士兵都有QQ號和手機，這說明如今中共對基層官兵的思想和信息的控制越來越困難。在上個世紀九十年代以前，中共對軍隊基層官兵的思想和外界信息的控制比較容易，除了每天強制規定收看「新聞聯播」以外，士兵是不允許個人擁有收音機的。但是，近些年來互聯網的普及以及電信行業的快速發展，使得中共對基層官兵的思想和獲得外界信息的控制越加困難。雖然由於強調保密，解放軍軍營內對官兵上網限制極嚴，但新一代官兵對網絡卻十分熱中，以新疆駐軍紅十連爲例，90%的士兵入伍前上過網、85%的士兵有QQ號，有多人擁有電腦中級以上證書或「網絡工程師」資格認證，半數以上的人寫過博客。此外，個人擁有手機比過去擁有手錶還容易，士兵獲得外界信息極爲簡單容易。

軍隊一直是中共手中的一張「王牌」，它們有恃無恐地鎮壓民衆敢於一次又一次地向民衆開槍，也正是它自恃有這張「王牌」，因此，不斷強調「黨指揮槍」以及「保持軍隊的穩定」是中共的頭等大事，

但是，隨着世界民主大趨勢的浩浩蕩蕩，以及互聯網的電信科技的高速發展，中共對軍隊官兵的洗腦和控制越來越困難，越來越走向失敗；更爲主要的是，中共的暴力謊言統治正接近尾聲，它所造成的全社會的民心思變氣氛正在快速蔓延，軍隊不可避免地受到衝擊和影響，一場席捲全社會的激變蓄勢待發，軍隊的變化也在其中。

吉林士兵持槍外逃事件在此時出現，雖是個案，但其透出的信息不容忽視，那就是：中共多年精心打造的軍隊「鐵板」正在融化，中共手中的軍隊「王牌」正在成爲一張無用的臭牌。