马英九要延长中共的寿命吗?(图)
 
蔡轩玮
 
2008年11月3日发表
 


10 月25 日台湾人民反共的心声
用行动表达。(中央社)

【人民报消息】马总统提出希望在任内与中共签署和平协议,使得这个议题又再度引起社会高度关注与质疑。马政府几次出面强调,签订和平协定只是远景,也不会列入这次陈云林来台的议程之列,但并不检讨或修改这样的决定,实乃执政党对于中共的幻想与对历史的健忘所导致。“消灭万恶共匪,解救大陆同胞”的领袖遗训,相信依然存在于老国民党员的心目中。但对于部分国民党员,特别是掌握政治权力的这些所谓台面上人物,似乎变成了陈年八股。

才是几十年前,多少国民党人,为了“反共”的理想,牺牲了生命,血染大地。“三民主义统一中国”,就我所知,曾经并非口号,而是令无数人献身的理想与国民党党魂。沧海桑田转眼间,一样是国民党政府主导的大陆政策,却让这些奉献与牺牲成为历史的讽刺与笑话。小蒋总统任内被奉为对中共政策指导方针的“不接触、不谈判、不妥协”,仿佛成了历史里的喃喃自语。蒋经国八股吗?不切实际吗?共产党不再是以前的共产党吗?恐怕这些答案都是否定的。这位留学苏联十多年、曾经加入共产党但后来转变成反共领袖的政治人物,恐怕才是中华民国历史上最了解共产党的人。

中共认定的和平协议只是手段

首先,中共成立以来所信仰者,是“枪杆子出政权”的实力原则,和平协议之于中共,只是斗争手段,表现形式却有两种。中共则依照对手与中共的实力考量,采取对自己最有利的形式。对于他们打不过的对手,签订和平协议先保留实力,虽然看似与对手妥协,也没有实体的战争,却是斗争转入了地下,实行一种“软性斗争”。

西安事变之后,共产党与国民党签订协议,即是血淋淋的例子。中共一方面制造团结抗日的假象,但实则保留实力,待有机会时趁机壮大,和平只是暂时欺骗敌手的烟雾弹。中共建政对于西方欧美各国签订的和平协议也类似,虽然表面维持和平,内部宣传与教育则是夜以继日的灌输人民对西方世界的敌意,在意识型态上不断进行“对欧美资本主义的斗争”,对共产党而言,这场“没有烟硝的战争”其实从未休兵。

在对付与他实力较为相当或较为弱小的对手,和平协定只是用来瓦解对方心防的工具。国共内战即属于这种,打打停停、停停打打,三次停战协议之后,国民党终被赶过台湾海峡,和平协议从未兑现。1951年与西藏签署所谓〈十七条协议〉则更为狠毒,中共承诺给予西藏和平以及高度自治,但一夕之间解放军马上大举压境,改变西藏政治体制、迫害宗教,接着1959年爆发武装冲突,和平协议正式成为废纸,达赖喇嘛流亡海外。对于一样是共产主义的“自己人”越共,1979 年2月17日的“惩越战争”,一方面将越南谈判代表骗到北京协商,一方面中共已将军队开到边界,直接开打了。

中共利用台湾政府防止解体

虽然,海峡两岸的军事实力处于不对等的状态,但台海周边是属于〈美日安保协定〉的防御范围。“解放台湾”是中共至今未变的政治口号,但现在却是中共没有把握能够达成的目标,中共的评估是:强攻台海更可能是一个可能自取灭亡的唐突举动,使得中共显得格外谨慎小心。对台湾,中共一向采取两手策略与分化打击。一方面用飞弹恫吓,另一方面运用软性力量,也就是前些年解放军提出对台的三战“经济战、心理战、舆论战”。

这个战略目标目前并未改变,在马政府上台之后,却为中共取得了更有力的施行条件,如开放中国媒体、放宽中国资金进入台湾的限额、放宽对大陆技术转移的上限等等。对中共而言,虽然解放军的目标是不费一兵一卒占领台湾,但并不是中共目前的当务之急。中共更想借着两岸关系的改善,提高在国际上的地位。

更重要的是,奥运以后的中国,慢慢的走入了所谓“奥运后萧条”的魔咒。在经济成长渐渐步入停滞的状态下,共党将可能不再有能力去控管各地反抗共党领导的危机。对中共而言,在这个时间,如果能够在台湾问题上有所突破,带动台湾资金与技术的挹注,正是对内加强共党合法性,防止经济衰退的重要关键。换句话说,与中共谈协商、谈扩大交流,恰恰让共党看见了一个防止崩裂的好方法。

真正了解共产党统治本质的人必然知道,在中共统治下,人民是多么的痛苦。延长中共的寿命,就等于延长人民的痛苦与台湾人民的恐惧。马总统如果真像他自己所描述,是以两岸人民为念,必然得重新考量这许许多多为中共增寿的政策,也必然得慎重考虑:如果谈判是必须的,要提出哪些议题与前提,才是站在历史对的那一边。


***************************************************************

新唐人2008年全世界系列大赛公告




 
分享:
 
人气:13,796
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予打赏。让我们一起打拼未来!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]