中國知名學者:祕捕高智晟不合法
 
2006年8月22日發表
 
【人民報消息】(美國之音記者海濤香港8月22日報導)中國知名學者徐友漁認爲,高智晟的被捕事件不符合有關的法律程序。他還對當局壓制不同意見和聲音的做法,表示強烈不滿。

中國社科院哲學研究所研究員徐友漁在哲學所工作二十多年來,主要研究方向是西方哲學。他的近着包括:《『哥白尼式』的革命》、《精神生成語言》、《告別20 世紀》、《自由的言說》和《直面歷史》等等。他在接受中文部記者採訪時表示,維權人士高智晟在山東被祕密抓捕,這至少在程序上不合法。

*徐友漁:道理、程序都有問題*

徐友漁說:「據我了解的情況,我覺得,好像是一個預謀。這種抓捕至少在程序上是非法的行動。我估計它有一些比較複雜的考慮和背景,是恐嚇他或爲另外一個事情做準備。他們到底想做什麼,我不知道,但對我來說,一般公民關心的是,抓高智晟有沒有道理,程序上合法不合法。從這兩個角度看,我看都是有問題的。」

徐友漁說,高智晟被捕後,警方有人住到了高智晟的家裏,這種做法更是沒有法律依據。他說:「他們經常使用這種手法,我知道。以前他們抓劉小波也會採取這種辦法,把人抓了以後,就有人到別人家裏守着。其實,中國的司法當局從來沒有嚴格遵守法律,但有一個更值得注意的現像,就是那種赤裸裸的完全不顧法律,我覺得做的比以前糟糕得多。」

*未參加異議活動也受當局限制*

徐友漁給自己的定位是:一個普通的科研人員。他沒有參加社會上的各種維權活動或異議運動。但即使這樣,他也受到了當局在各方面的限制和約束,對此他有相當深刻的體會和認識。

徐友漁說:「我現在不願意做非常詳盡的描述,像我這樣可能是最溫和、最願意過平靜生活、最不願意去惹事的人,實際上我受到的干擾極大。我根據自己個人的生活經驗,得出一條:不是你願不願意低調和非常理性的問題,對於一幫爲所欲爲的人,你的任何努力其實都是沒有用的。」

徐友漁說,他非常同情高智晟,原因在於「你任何努力來約束自己都是沒有用的。我有充份的經驗來說明這一點。」

徐友漁的研究重點是西方哲學,但他在中國文革研究方面也有很多建樹,被很多海外研究中國文革的人士公認爲「文革專家」。今年是文革四十週年。前一段時期,紐約有一個關於文革的國際研討會邀請徐友漁參加,但徐友漁卻無法赴會。他說:「當局爲此找了我很多次,發出嚴厲的警告。我跟當局保證,那時我在國內會有別的活動,我不會去參加。前提是我知道去也去不了。但在開會期間,單位每天給我打電話,仍然覺得我有可能去,還用這種方式來監視我。」

*中國對文革評價20年不變*

徐友漁說,當局不許他到紐約參加文革研討會,主要原因還是因爲文革研究在中國還是一個禁區。中國當局對文革的評價基本上還是20多年前中共推出的「關於若干歷史問題的決議」,那就是:毛澤東認爲中國出現修正主義的危險性很大,發動了文革,被林彪江青兩個反革命集團利用,造成浩劫。

徐友漁說,現在中共奉行的文革觀還是建立在這個決議的基礎,與其保持一致的就沒事,不保持一致的就遭到壓制和批判。徐友漁說,這個決議到今天已經20年,但對於當局來說,別說20年,即使200年,它能管也是要管的。徐友漁說,這也就是在大陸的文革研究人員所遇到的根本難處和問題。

 
分享:
 
人氣:14,166
 

如果您喜歡本文章,歡迎給予打賞。讓我們一起打拼未來!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]