亞洲時報記者潘小濤撰文道，按照中共的宣傳機器，三峽工程是「幾代領導人的心血」，從毛澤東時代開始，已着手研究興建三峽大壩，到了中共第三代領導人主政時，這個極富爭議的浩大工程，終於在九四年正式開工。一個對中共如此重視、用來展示中國國力和中共領導能力的工程，一個據稱擁有一百多項「世界之最」的工程，在它完成了最關鍵的工程後，卻沒有一個像樣的慶祝儀式，不僅跟三峽工程的規模和成就不對稱，更跟中共的傳統文化背道而馳。

過去，無論是什麼成就，從國家重點工程的完工，到國際體育比賽中獲得金牌，中共都不會放過任何機會，大肆吹噓宣傳，說成是新中國的成就，藉此展示中共的治國能力。五十多年來，「權力來源」的問題一直困擾着中共，由於沒有人民的政治授權，令中共政權的合法性一直爲人詬病，每當受到絲毫挑戰，中共便會傾全力去加以鎮壓。這是中共迄今無法以平常心態執政的根本原因。在沒有「政治授權」的情況下，中共只能稍稍變通，以管治水平、政績去換取人民擁戴。所以，這麼多年來，中共一直都不肯放過任何機會，甚至不惜以誇張、造假的方式，向全國人民展示執政成就，讓「事實」去說明「沒有中國共產黨就沒有今天的輝煌成就」這個政治命題。

事實上，三峽工程總公司總經理李永安也表示，三峽總公司確曾計劃花逾百萬元搞大規模慶祝活動，但最終放棄了，取而代之的是一個二十多分鐘的簡短儀式，屆時只會放鞭炮、敲鑼鼓來歡慶這一歷史性時刻，中央領導也不會參加。他說，三峽總公司改變初衷，主要原因是大壩建成，只是三峽工程的階段性成果，工程建設、移民、環保等工作依然十分艱鉅，他們要把主要精力放在後期工作上。

這個理由似是而非，明眼人一看就知道，是中央不讓他們搞，而不是他們不想搞。九四年開工之前，面對的工作比現在艱鉅不知多少倍，但盛大的開工典禮不也照樣舉行？九七年大壩截流時，後續的大壩工程會否失敗等挑戰，同樣比現在艱鉅得多，當時的中共政權魁首江澤民等不也照樣出席了截流儀式？事實上，三峽工程每完成某個重要階段，都會舉行盛大的慶祝活動，中央都會派人蔘加，藉此告訴國人：這項花了近兩千億人民幣公帑的世紀工程，進展順利，質量很好，你們的錢花得其所。爲什麼今次大壩封頂了，如此重要的里程碑，中央反而表現得如此低調呢？是爲了提倡節儉嗎？非也，神舟太空船發射成功，不也照樣花大錢去慶祝。顯然，中共領導人對三峽工程態度，才是中央沒有大肆慶祝的主因。

衆所周知，三峽工程是中共第三代領導集體的「私生子」，是中共前黨魁江澤民等樹碑立傳的「政績工程」。但是，無論溫家寶、胡錦濤，還是其他第四代中共領導人，對三峽工程一直都表現得很冷淡。胡錦濤主政後，一次也沒去過三峽工程的工地。溫家寶Ｏ三年三月初出任總理，按理應同時接任三峽建設委員會主任，卻在兩個多月後才就任此職，而三年多年以來，溫家寶只去過三峽庫區兩次，每次都只是關注三峽移民問題，對工程本身興趣不大。

更重要的是，三峽截流蓄水後，後遺症開始浮現：庫區的地震頻率上升；下游河堤因爲長江水枯竭而崩塌；而解放軍第三軍醫大學調查隊經過八年的調查，發現庫區水污染嚴重，八成的污水未經處理便流入水庫；庫區逾百萬居民被迫遷移至全國各個省市，但很多人無法適應外省的生活，紛紛迴流。總之，三峽工程在一個個「世界記錄」的光環下，掩藏着很多問題。

今年五月，溫家寶在國務院三峽工程建設委員會第十五次全體會議上，談的並不是三峽的成就，而是它的隱患，也就是「工程質量」、 「移民安置」、「庫區的經濟發展方向」、「庫區環境污染」這四個外界的最大疑慮。隨着三峽工程完工的日子愈來愈近，外界對三峽工程的質疑將愈來愈大，而它暴露出來的問題，也會愈來愈多，其防洪、發電、航運三大功能，到底最終有多少能夠落實，更是一個大疑問。

大學念水利工程的胡錦濤和念地質的溫家寶，對這些問題自然心中有數，況且與三峽工程走得太近，即使三峽工程沒出亂子，功勞只會算到以江澤民爲首的中共第三代身上，他們高調慶祝，只是錦上添花，不會有什麼實際利益；萬一變成爛攤子，這筆帳反而會算到他們頭上！經過對三峽工程的風險評估，胡、溫情願低調一點，完全是可以理解的。