简体 - 正體 - 手机版 - 电子报

人民报 
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
 
 
 

论颠覆政府是合法的
 
杜导斌
【人民报消息】中囯共产党在1949年前公开发表的文章中,始终主张人民起来颠覆(推翻)“国民党的反动统治”。那个时候的中囯共产党从未认可国民党政府反对颠覆的任何举措,从未顾忌过颠覆政府所带来的举国战乱。5年内战中,国共两军死伤官兵总数在一千万以上,千百万家庭家破人亡,皆是国民党镇压颠覆和中囯共产党勇于颠覆的功劳。那个时候他们丝毫也不害怕动乱,一心一意要“把旧社会砸个粉身碎骨”。按照53年来的宣传惯例,国民党的政府终于颠覆后,国家便“得救了”。中囯共产党上台的历史证明,颠覆政府并不等同于颠覆国家。事实上也是,国家是颠覆不了的。无论谁执政,终归要让这个大个国家存在,终归得让民众得以繁衍生息。中国不可能换个正党统治后就从大地上消失,13亿人也不可能从此全得脑袋朝地、脚朝天生活。中国从殷商以降,周、秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明、清、民国、中华人民共和国,不知颠覆过多少政府,可中国却存续至今不绝。厚厚的一部历史充分而且必要地证明了,颠覆政府与颠覆国家无关。

世界上能够用来论证颠覆政府与国家无关的例子举不胜举。民主党的克林顿下台,共和党的布希上台,政府被颠了个个,可美利坚合众国巍然屹立。英国,德国,法国,日本,义大利,韩国,以色列……世界上无数国家的无数政府经常性被人颠覆,可从未听说哪个国家因为这种政府间的轮替而遭到灭国之灾。

还是回到中国。当年共产党号召人民颠覆“国民党的反动统治”之所以得到成功,原因固然很多,但其中最关键的一个,恐怕就是因为当时的政府是“反动”的、腐朽的、已经民心丧尽的,即不正义的。可是,今天的中囯共产党如何呢?论反动它是当年国民党的2倍或2倍的2倍以上。中囯共产党的反动不仅体现在与世界民主自由的主流倒行逆施,而且体现在与民众的利益根本对立,早在1959年,顾准就看准了“以国家作为一个抽象的实体与全体农民相对立”,到了21世纪初,数不胜数的无处申冤的上访民众和失业工人直接成为现政权的对立面。论腐朽它是当年国民党的无数倍,现在中国腐败公行,说贪污受贿无官不染也许过分,“正处级以上,全拉出去枪毙也许有几个屈死鬼,间一个毙一个绝对有漏网的”。论丧失民心──这是个虚指标──即使不比当年的国民党加倍,至少不能说比当年的国民党好吧?如果不信,就来个公开公正的民意调查试试看!现政权早已失去代表正义的资质了。

中囯共产党以暴力颠覆前任政府都不曾非法过,民主人士们鼓吹用现代文明政府取代野蛮的专制政府,用和平的手段达成政府的有序轮替,将对政权及其领导人的选择权付诸民众的表决,无论从中外历史方面看,还是从民意基础方面说,还是从人民当家作主的宪法条文上看,都不存在颠覆政府不合法的问题。

文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2003/1/6/24614.html
打印机版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印机版
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受欢迎的文章 
2003年1月6日
 
 
本报记者
 
 
专栏作者
 
颜纯钩 晓观天下 古成 张菁
 
张幸子 方圆 莘月 蒂紫
 
金言 甄桂 英慧 罗正豪
 
王未来 陈义凯 雷鸣仁 杨宁
 
掸封尘 点睛 宇清 慧泉
 
陶罔录 吴明则 胡立睛 张亦洁
 
来褕镐 鸿飞 苗青 夏小强
 
高茹之 李力平 赵文卿 姜平
 
李达成 青晴 鲍光 姜青
 
萧良量 门礼瞰 乔劁 鄂新
 
瞿咫 岳磊 李威 田恬
 
旖林 华华 戚思 喻梅
 
肖庆庆 陈东 辛馨 苏撬阱
 
屈豆豆 张目 吴莱 马勤
 
伊冰 齐禅 诸葛仁 李晓
 
林立 黎梓 李一清 华镇江
 
梁新 三子 倪丑 董九旺
 
紫巍 许灵 于星成 诸葛青
 
欣欣 林凌 单京京 子慧
 
李少华 娇娇 一位太子党 霍湘
 
于沛 卢笙 赵大兆 张岗
 
张祁 肖自立 刘艺 魏芝
 
梅玉 安平
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved