简体 - 正體 - 手機版 - 電子報

人民報 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
 
 
 

論顛覆政府是合法的
 
杜導斌
【人民報消息】中囯共產黨在1949年前公開發表的文章中,始終主張人民起來顛覆(推翻)「國民黨的反動統治」。那個時候的中囯共產黨從未認可國民黨政府反對顛覆的任何舉措,從未顧忌過顛覆政府所帶來的舉國戰亂。5年內戰中,國共兩軍死傷官兵總數在一千萬以上,千百萬家庭家破人亡,皆是國民黨鎮壓顛覆和中囯共產黨勇於顛覆的功勞。那個時候他們絲毫也不害怕動亂,一心一意要「把舊社會砸個粉身碎骨」。按照53年來的宣傳慣例,國民黨的政府終於顛覆後,國家便「得救了」。中囯共產黨上臺的歷史證明,顛覆政府並不等同於顛覆國家。事實上也是,國家是顛覆不了的。無論誰執政,終歸要讓這個大個國家存在,終歸得讓民衆得以繁衍生息。中國不可能換個正黨統治後就從大地上消失,13億人也不可能從此全得腦袋朝地、腳朝天生活。中國從殷商以降,周、秦、漢、晉、隋、唐、宋、元、明、清、民國、中華人民共和國,不知顛覆過多少政府,可中國卻存續至今不絕。厚厚的一部歷史充分而且必要地證明了,顛覆政府與顛覆國家無關。

世界上能夠用來論證顛覆政府與國家無關的例子舉不勝舉。民主黨的克林頓下臺,共和黨的布希上臺,政府被顛了個個,可美利堅合衆國巍然屹立。英國,德國,法國,日本,義大利,韓國,以色列……世界上無數國家的無數政府經常性被人顛覆,可從未聽說哪個國家因爲這種政府間的輪替而遭到滅國之災。

還是回到中國。當年共產黨號召人民顛覆「國民黨的反動統治」之所以得到成功,原因固然很多,但其中最關鍵的一個,恐怕就是因爲當時的政府是「反動」的、腐朽的、已經民心喪盡的,即不正義的。可是,今天的中囯共產黨如何呢?論反動它是當年國民黨的2倍或2倍的2倍以上。中囯共產黨的反動不僅體現在與世界民主自由的主流倒行逆施,而且體現在與民衆的利益根本對立,早在1959年,顧準就看準了「以國家作爲一個抽象的實體與全體農民相對立」,到了21世紀初,數不勝數的無處申冤的上訪民衆和失業工人直接成爲現政權的對立面。論腐朽它是當年國民黨的無數倍,現在中國腐敗公行,說貪污受賄無官不染也許過分,「正處級以上,全拉出去槍斃也許有幾個屈死鬼,間一個斃一個絕對有漏網的」。論喪失民心──這是個虛指標──即使不比當年的國民黨加倍,至少不能說比當年的國民黨好吧?如果不信,就來個公開公正的民意調查試試看!現政權早已失去代表正義的資質了。

中囯共產黨以暴力顛覆前任政府都不曾非法過,民主人士們鼓吹用現代文明政府取代野蠻的專制政府,用和平的手段達成政府的有序輪替,將對政權及其領導人的選擇權付諸民衆的表決,無論從中外歷史方面看,還是從民意基礎方面說,還是從人民當家作主的憲法條文上看,都不存在顛覆政府不合法的問題。

文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2003/1/6/24614b.html
打印機版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印機版
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受歡迎的文章 
2003年1月6日
 
 
本報記者
 
 
專欄作者
 
顏純鈎 曉觀天下 古成 張菁
 
張幸子 方圓 莘月 蒂紫
 
金言 甄桂 英慧 羅正豪
 
王未來 陳義凱 雷鳴仁 楊寧
 
撣封塵 點睛 宇清 慧泉
 
陶罔錄 吳明則 胡立睛 張亦潔
 
來褕鎬 鴻飛 苗青 夏小強
 
高茹之 李力平 趙文卿 姜平
 
李達成 青晴 鮑光 姜青
 
蕭良量 門禮瞰 喬劁 鄂新
 
瞿咫 岳磊 李威 田恬
 
旖林 華華 戚思 喻梅
 
肖慶慶 陳東 辛馨 蘇撬阱
 
屈豆豆 張目 吳萊 馬勤
 
伊冰 齊禪 諸葛仁 李曉
 
林立 黎梓 李一清 華鎮江
 
梁新 三子 倪醜 董九旺
 
紫巍 許靈 於星成 諸葛青
 
欣欣 林凌 單京京 子慧
 
李少華 嬌嬌 一位太子黨 霍湘
 
於沛 盧笙 趙大兆 張崗
 
張祁 肖自立 劉藝 魏芝
 
梅玉 安平
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved