|
|
|
|
|
|
2000年11月6日
发表
人气：11,490
分享：
|
|
|
| 胡吃海喝 “生猛小姐”也上桌 |
| |
|
【人民报讯】有些人的嘴巴堪称世界第一，越难弄的越吃，越稀有的越吃，越值钱的越吃，越不让吃的越吃，而且明着吃不着，就变着法子暗地里吃，总之，亏什么都不能亏了自己的一张嘴。但这毕竟还是一般意义上的吃，近期发生在河南省博爱县的一起吃喝官司，却将胡吃海喝诠释得登峰造极。据《工人日报》披露，前不久，河南省博爱县人民法院受理了一起吃喝官司，原告博爱县清化一酒楼在诉状中称，被告博爱县某曲轴厂自１９９８年至今在原告处就餐，共拖欠餐费３４０４０元。企业处于风雨飘摇之中，工人多数下岗生活无着落，然而在该厂原厂长刘某签字吃过的菜单上，人们不仅看到了山珍海味、美酒佳酿，还有价格标明为１００元、６０元、５０元不等的“生猛小姐”。在此，笔者无意评论这起官司本身的是是非非，只是奇怪什么时候“小姐”也上了菜单成了一道“大菜”，并且堂而皇之地被用于证据提供给法院?其实说怪也不怪。博爱县的事情是明着将“小姐”变成了一道“菜”，湖北省鹤峰县司法局两位“局座”所为则有异曲同工之妙。该局原局长傅爱民、副局长曹茂林在下乡验收“三五”普法期间，分别携“小姐”同吃、同玩、同住一室。显而易见，“小姐”虽未上两位“局座”的菜单，但实际上也成了两位“局座”公干之余的开胃“大菜”。明着也好，暗着也罢，“小姐”成了一道“菜”已是不争的事实。据说，博爱县那个酒家的做法还真灵验，公款吃喝的人不仅喜欢点“小姐”，还专点价格高的“小姐”。我们虽然有理由质问博爱县的那个酒家，把“小姐”作为一道“菜”送给顾客的经营方式是谁批准的，但明眼人都知道，追究酒家的责任并不是根本。如鹤峰县司法局两位“局座”所为，即便酒家没将“小姐”摆上菜单，他们不照样可以将“小姐”作为开胃“大菜”吗?鹤峰县司法局的两位“局座”已受到了应有的惩罚，那么博爱县那些专点价钱高的“小姐”的公款吃喝者是否也该揪出来见见光?相信在从严治党的进程中，一切腐败堕落分子都绝无容身之地。借用一句老话，“别看你今天闹得欢，当心秋后拉清单”!转自(博讯)(http://renminbao.com)
|
| 文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2000/11/6/5681.html |
|
 打印机版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本报记者
专栏作者
|
|
|
