倫敦奧運對北京奧運撥亂反正(圖)
 
胡平
 
2008-11-3
 
【人民報消息】

英國怎麼對待倫敦奧運

北京奧運閉幕。下一屆奧運會將於4年之後在英國倫敦舉行。有些人認為,北京奧運盛況空前,東道主贏得金牌第一。這兩項成就,未來的倫敦奧運都很難達到。那麼,英國人自己是怎麼對待這個問題的呢?

英國首相布朗已經宣布:奧運的錢是要花的,但不可能像北京那樣花。注意:並不是英國窮,花不起那麼多錢。英國是高度發達的民主國家,英國的人口有6,000 萬,還不到中國的5%,但國民生產總值卻相當於中國的83%,也就是說,英國的人均GDP是中國的18倍以上。問題是,作為民主國家,英國人民不會願意為一場運動會而大肆揮霍,勞民傷財。英國政府給倫敦奧運會的預算**有93億英鎊,折合172億美元,遠遠低於北京奧運的430億美元。但就是這172億美元,還是有不少英國人覺得太多了,他們認為,納稅人的錢花在奧運會上還不如花在改進醫療服務、交通或其他基礎設施建設上。在這裏,花多少錢取決於納稅人的意願,如何花這筆錢也要體現納稅人的意願。

倫敦市長信誓旦旦,說保證不會浪費納稅人的一分錢,布朗首相說:“我們的錢要做個特別的計劃,以推動全英國的體育教育,要在所有學校讓每個學童至少精通一種運動……我們必須放棄獎牌就是一切的看法,我們的目的是要讓所有英國人都熱愛運動。”別以為這是吃不著葡萄就說葡萄酸,得不到獎牌就說獎牌不重要。其實,英國也是獎牌大國。它在這次北京奧運獎牌榜上位居第4,共獲得47枚獎牌,幾乎是中國獎牌數的一半,而它的人口還不到中國的5%。這就是說,英國的人均獎牌數幾乎是中國的10倍。可見這和酸葡萄情緒無關。可見英國是真的重視全民體育。

據《泰晤士報》報導,為了迎接2012年倫敦奧運,英國政府計劃會撥款1.3億英鎊,開放全國1,600個公共游泳池,讓16歲以下青少年和60歲以上老人共2000萬人免費游泳。這個計劃明年4月開始推行。單單是這項讓全國的老年人和青少年免費游泳的計劃,就足以讓我們中國人羨慕不已。這才叫執政為民。道理很簡單,**有主權在民,才會有真正的執政為民。中國的人口是英國的20倍,按比例,中國應該開放32,000個公共游泳池(美國的公共游泳池有 360,000個)。問問全中國的人民:他們是願意有32,000個公共游泳池開放給青少年和老年人免費游泳呢,還是願意辦一場歷史上最奢華的奧運會,靠舉國之力去贏得金牌第一?我敢說,絕大多數中國人一定會選擇前者,選擇後者的**可能是那一小撮權貴和他們的幫閑。

為了辦奧運,英國也要興建體育場館。他們的計劃是,把大部分場館建設在倫敦最窮的東區。這樣會給倫敦東區人民帶來更多的機會和更美的環境,有利於改變倫敦的地區貧富差別。奧運會後,奧林匹克公園將被改造成一個歐洲最大的公園。部分比賽場地在賽後也將改為住宅,提供給低收入家庭居住。此外,倫敦奧運主辦者還想出了前所未有的計劃來降低成本。據英國《衛報》報導,倫敦奧運主辦者正在和舉辦2016年奧運的熱門城市芝加哥商討,計劃在倫敦奧運之後拆卸大部分主要場館,然後運送到芝加哥重新使用。倫敦奧運主辦者說,尋找機會收回部分公共財富是應該的。

那些至今還陶醉於北京奧運的輝煌成功的人應該清醒了。看一看規劃中的倫敦奧運吧,這才是真正的奧林匹克精神。北京奧運違背了奧運精神,倫敦奧運將撥亂反正。

記得當年,我第一次讀到奧地利經濟學家哈耶克的名著《通向奴役的道路》,其中有段文字令我過目不忘。哈耶克引用英國大詩人密爾頓的一段話,說:英國人,不要忘了,是你們最先教會各民族如何生活。他這裏指的是自由主義。英國是自由主義的故鄉。事實上,現代社會的三大支柱:議會民主,市場經濟,科學技術,都發源於英國。用不著多說,**要想想洛克、亞當。斯密、牛頓和瓦特這幾個名字就夠了。在奧運會旗從北京傳到倫敦之際,我不由得又想起了哈耶克的那段引語。




倫敦市長約翰遜(Boris Johnson)在奧運交接
儀式上說:我們辦奧運,將不浪費納稅人的一分錢。

430億美元是什麼概念

北京奧運結束後,日本一家電視臺用電話讓國民投票發表意見。結果是:有將近60%的受訪者希望日本也大力培養金牌選手,讓太陽旗在奧運會高高升起。40%的受訪者則表示**要參與就行,金牌多少不重要。然而問到投入稅金,結果正相反,60%左右的受訪者不贊成增加體育稅金。

這就是說,有不少人,既希望國家培養出更多的金牌選手,但同時又不願意為此而多交稅金,或者是不贊成把稅金的較多部分放在培養金牌選手上。換句話,如果你**是問大家願不願意本國選手多得金牌,那麼大多數人肯定會回答願意。但是如果你問大家是否願意為此多交稅金,那很多人又不幹了。日本人是這樣,中國人難道不是這樣嗎?

別以為日本人不重視體育。日本也是體育大國。日本的人均體育場地有19平米,而中國的人均體育場地**有1.6平米。也就是說,日本的人均體育場地幾乎是中國的12倍。

北京奧運花了430億美元。430億美元是個什麼概念?網友錢由專門寫過一篇短文討論這個問題。他隨便舉出了幾個例子:

430億美元

——超過中國一年教育經費的三分之二;
——發給全國男女老少,每人可得200塊人民幣;
——每人每月按1,000人民幣算,可以養活2000萬人下崗工人一年;
——每人每月按2,000人民幣工資算,可以雇傭兩萬人排練500年大型團體操;
——按5000人民幣一平米的造價可以蓋60,000,000平方米的住房,整個北京城人口住進去綽綽有餘;
——可以建造480,000座像汶川地震中無傷亡的劉漢中學。

注意:這裏還沒有算進許多地區工廠為製造清潔空氣企業停產導致的損失,沒有算進奧運火炬傳遞的花費等等。

我要補充說明一點的是:48萬座劉漢中學是什麼概念?劉漢中學有學生500多人,48萬座劉漢中學可容納學生2.4億。全中國的中學生加小學生的總數也差不多就是這個數。這就是說,如果把辦奧運的錢用來修建劉漢中學式的教學樓,足以把全中國的中小學生全部容納,8級地震來了也不怕。

現在,你還認為中國政府花那麼多錢辦奧運,辦金牌工程符合中國人民利益嗎?

轉自《北京之春2008年11月號》


***************************************************************

新唐人2008年全世界系列大賽公告


 
分享:
 
文章二維碼: