這個千古話題今天又提出來了(多圖)
 
喻梅
 
2006-5-27
 

先有雞還是先有蛋?這是無神論者永遠解不開的迷。


【人民報消息】 中共把十萬個世界上解不開的迷匯集成冊的《十萬個為什麼》至今在無神論領域裡都無人可以解開。

例如,到底是先有雞?還是先有蛋?有報導說:「這一直是「科學家」與「哲學家」爭論的話題」,對了,這些問題僅僅在那些崇尚科學的人中間爭論不休,而相信宇宙冥冥之中有主宰的人從來不認為這些是問題,是需要爭論的。

英國報紙26日報導,根據一名科學家、一名哲學家與一名雞農的說法,應該是先有蛋才對。

難道這些人的主觀臆斷比神還高?如果是這樣,人為什麼遇難要向神祈禱呢?事實證明,災難沒來時,人狂妄的不得了,又說讓高山低頭又說讓河水讓路,又說自己是玉皇又說自己是上帝,僅僅一場洪水,一次沙塵暴,一個SARS,一陣禽流感,就屍橫遍野,把人折騰的哭天喊地。

先知說,造物主同時造出雞和蛋。並說,天災一定是人禍引起的。


迪士尼3D動畫電影「四眼天雞」
達爾文的門徒、英國諾丁罕大學「演化基因學專家」布魯克菲爾德說,由於蛋殼內的活有機體,其去氧核醣核酸(DNA )這項因素,應該會與將來長大的雞一樣才對。

這不是廢話嗎,雞蛋殼內的DNA當然要和生下來的雞一樣了,否則它脫殼而出的能是雞呢?如果母雞孵的是鴨蛋,那麼脫殼而出的當然是鴨子而不是雞,這麼淺顯的道理都不懂,怪不得是「演化基因學專家」。

泰晤士報引述布魯克菲爾德的話說:「因此,我們可以毫不含糊地說,某一種物種的第一個活體,就是那第一顆蛋。先有蛋。」

他可以「毫不含糊」、「拍胸脯保證」、「對天發誓」等等去保證什麼,但問題是誰能證明他的「毫不含糊」是真理呢? 他有什麼權力和資格做宇宙主宰者的代言人?

儘管,布魯克菲爾德的觀點獲得英國倫敦國王學院哲學系教授帕皮努和「大不列顛雞只貿易協會」主席伯恩斯的支持。


動畫電影「四眼天雞」
但事實證明,有人支持的不一定就是真理。

比如,今年5月9日,聯合國大會就新成立的聯合國人權理事會席位進行選舉。邪惡軸心政權中共當選了人權理事會常任理事。這能說明中共不邪惡嗎?這隻能說明聯合國人權理事會成了侵犯人權者的天堂。

據報導,最近這場「雞生蛋、蛋生雞」的爭論,是受到迪士尼3D動畫電影「四眼天雞」(Chicken Little )發行DVD的帶動。但達爾文門徒們「毫不含糊」的結論反而引來更多的困惑與不解,譬如,如果不是先有雞,那麼是誰生了第一顆蛋?

(人民報首發)

 
分享:
 

如果您喜歡本文章,歡迎給予捐助,哪怕3元5元也是鼓勵和支持。讓我們一起打拼未來!

 
PayPal在線支付

 
文章二維碼: