↺ 返回  電子報 简体版
 
高智晟:永遠的無恥
 
————即中共政權以黑幫手法圍堵我全家的第176天
 
作者:高智晟
【人民報消息】被中共政權後來稱爲「十年浩劫」的「文革」期間,「無產階級文化大革命就是好,就是好呀就是好!」這樣的口號同樣是被這個政權無賴式的幹吼了十幾年。所謂江山易移,秉性難改,30年後的今天,製造過被它自己稱爲人類歷史上空前浩劫的「文革」災難的中共政權依然是無賴故我、邪惡依舊。任何人,你留心一下今天中國大陸的電視、報刊,展顯在你面前的是鋪天蓋地的、熱血絕不亞於文革幹吼那無賴口號時的是:中共每天自己誇自己的「永遠的豐碑」,大陸老百姓戲稱之爲「永遠的無恥」!

就在前幾天有一篇文字中,我說過要在今後的有閒歇時間幫着胡錦濤盤點中共那浩如煙海的無恥,據說這是一個吃力不討好的「活兒」,但這種「活兒」顯然也不是我的一種快樂追求。

中共在大陸統治的57年裏,製造出最大的,卻從不被它留心的、更談不上是不被它重視的「財富」,就是漫無邊際的無恥。而每一個無恥的背後,無不以個體公民的淚水、血水乃至生命代價維持生存基礎。66歲的浙江公民林大剛老人一生裏的、令人驚悚不已的悲慘境遇,即是中共漫無邊際的無恥「資源」裏的滄海一粟。

與中共政權幾十年裏給中國人民製造的巨大災難的悲劇相比,林大剛老人及其家人的災難及悲劇可被比作是滄海一粟,但這樣的災難和悲劇,對林大剛老人個體而言,這樣的悲劇和災難卻足以大過滄海。

林大剛的人生用「上訪人生」以概括。

林大剛12歲那年,他的父親林如衝被建立政權剛剛兩年的中共,以「惡霸罪」判處死刑,被槍殺時才37歲,林如衝被殺34年後,即1986年,椒江市法院以(1986)「椒法刑監字第42號刑事判決」撤銷了1952年那份對其父的死刑判決,該判決書如是說:「1946年後,林靠攏我地下黨,併爲我地下黨祕密運送物資,護送青年學生參加革命和地下黨林山工委會,有一定的貢獻。解放後,林繼續爲我工作,並任海門支前委員會,積極組織船隻支援解放舟山,未發現有反共、反人民的破壞活動。本院認爲林屬起義投誠人員,以惡霸罪判處死刑顯屬不當,應予糾正。」

按林大剛的說法是:「當時的共產黨不管做什麼荒唐事也都是正確的,沒什麼好說的,是決不會允許你喊冤的,喊了也沒用啊,沒人會聽你的喊冤,這一方面倒是和今天的中共是一模一樣的。」

白髮蒼蒼的林大剛是第二次來見我。林大剛:“父親被冤殺時才37 歲,直接造成我家經濟極度的困難。當時,家中尚有年邁的老祖母和體弱多病的母親,下有年幼的兄弟姐妹八人,最大的十六歲,最小的才兩歲,總共十口人。母親爲了養活一家人,只得忍痛壓縮住房,全家十口人擁擠在一起,騰出來的十間半房屋出租,以低廉的租金收入來維持一家人的生活。但這些用以維持全家十口人性命的房子,後來又被政府給拿走了!政府這樣做,這實際上是等於政府要我們全家的命呀!但是我們一點辦法都沒有。全家能活到給父親平反真是奇蹟,很不容易的,父親是明擺着被冤殺的,一家人在設法活下去的同時,還在長年累月的替被冤殺的父親申訴。

34年後,已筋疲力盡的全家終於換來父親被平反,但『平反』二十年後的今天,我們再回過頭來看,人命關天啊,37歲的父親被共產黨給殺死34年後,他們就給了一張說是殺錯了的紙,就這麼簡單,這實在讓我們不好相信。政府承認父親是被殺錯了,也承認父親是起義人員(說到這裏,林老很認真的遞給我一個印着《起義人員證明書》的小本。打開一看,裏面寫着:『林如衝同志:原是國民黨軍隊海門區黨部,1946年在海門起義,特此證明。』)並有中國人民解放軍南京軍區的印章。

政府就應當落實對起義人員的政策,尤其是對它錯殺的起義人員。但是,我們老百姓太天真了,我們又弄錯了。又二十年過去了!1987年之前,爲了讓被冤殺的父親平反,全家耗盡了精力,說苦不堪言也是太輕飄飄了,太可怕了,這可是三十多年的事了。我們總以爲平了反就好了,總認爲政府總不至於把事做的太絕了吧!但今天看來就是這樣的。他們什麼都不怕,要多絕,他們就能夠做的多絕!1986年以後,我們又上訪了二十年,只是要求冤殺了父親的政府落實對起義人員的政策,把政府白白搶佔了幾十年的房產返還給我們直到它們承認了仍是錯殺了後的二十年,房子還是被他們佔着不還,拒不落實政府自己制訂的對起義人員的政策。”老人抹着眼淚說。

中共是靠殺人、且是殺得血流成河、殺到屍骨遍野後奪得了江山。奪下了江山後的中共殺人本性未改,繼續着它嗜殺成性的惡習。從未間斷過的殺人只是在不同的時期冠以不同的運動名份而已,諸如:「鎮壓反革命運動」、「三反五反運」、「反右運動」、「文革運動」、「八九六四」、「殘酷鎮壓法輪功運動」等名不如是。幾十年來,在這樣的、一次一次的、冷血的殺戮過程中、這個讓人毛骨悚然的恐怖政權、也爲它自己積累下了讓它恐懼不已的、斑斑可考的數不清的罪孽。林大剛老人及其家人令人痛心的苦難,即便是在我個人所掌握的無以數估的不幸無辜同胞的苦難的數量中,亦屬冰山一角。中共政權幾十年來,在中國人民面前可謂罪惡滔天罪孽深重。它欠下的無辜中國人民的血債是永遠無法還清的,更何況這個無賴政權至今無絲毫的悔罪之意、正在被繼續着的林大剛們的災難即是最好的詮釋。這是刻不容緩的需要我們正色以對的。這裏的我們,當然包括那些中共領導體系裏的和廣大的普通的中共黨員中的那些對這個民族、對國家、也對它們自己的子孫後代抱有良好的願望及責任者。

2006年5月15日被中共特務圍堵的日子裏於北京一家肯德基店

分享到: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email
 
 

讀者留言反饋:



讀者留言
 
歡迎您的留言反饋。
 
 
追訪高智晟 (36)──中共政權心理專家黔驢技窮 (多圖) 2006/5/18 (19,640次)
高智晟對文革發表獨特見解 女特務大演肚皮秀 2006/5/17 (21,922次)
警惕中共誣陷高智晟成立祕密組織的陰謀 2006/5/17 (18,524次)
高智晟:法律角度析鎮壓法輪功違法性 2006/5/16 (17,491次)
女特務王旭慶冒充修煉人 祕密綁架調查員(多圖) 2006/5/15 (27,560次)
中共安全部誣陷高智晟未遂 蘇家屯草木皆兵 2006/5/15 (20,769次)
高智晟律師祝賀世界法輪大法日 2006/5/14 (19,419次)
高智晟:「如果再告就拘留你」 2006/5/12 (17,595次)
追訪高智晟(35)特務們的惱怒 2006/5/11 (18,417次)
在美被起訴 中共間諜給扔了 (圖) 2006/5/18 (27,890次)
新華網何苦在母親節糟蹋他媽呢!(圖) 2006/5/18 (18,305次)
新華網上盤甜品 老江絕密近照曝光(多圖) 2006/5/17 (56,537次)
就憑這 中共也完了(圖) 2006/5/17 (20,438次)
老婆爆內幕!老江在俄國演講爲何差點被趕下臺(圖) 2006/5/17 (42,178次)
中共暫時還不會把遲浩田扔出去(多圖) 2006/5/16 (42,964次)
青龍現身 一件轟動河南鄧州的怪事 2006/5/16 (25,241次)
江青哭訴家醜 毛孫被的士司機趕下車(多圖) 2006/5/15 (40,170次)
看,這些懸着的炸彈(圖) 2006/5/15 (19,281次)

靈丹妙藥!送給母親的禮物(圖) 2006/5/15 (18,254次)
過母親節,別…別忘記這位母親(圖) 2006/5/14 (29,968次)
哈爾濱機場這慘案真太慘了點兒(圖) 2006/5/14 (31,932次)
看了才恍然大悟,原來這是江澤民最怕的(多圖) 2006/5/13 (47,086次)
新華網大變動 這要聞爲何躍上頭版頭條(多圖) 2006/5/13 (25,493次)
胡10天沒消息!陳至立跟着老江逛山東(圖) 2006/5/13 (41,866次)
中共收拾海軍司令副司令的深層內幕(多圖) 2006/5/12 (74,627次)
大解密!361潛艇因活體走私失事(圖) 2006/5/12 (37,710次)
真賺,北京餐廳免費提供有毒垃圾茶(圖) 2006/5/11 (26,630次)
說說老江至今未曝光的糗事 2006/5/11 (29,477次)
宋祖英升官!海軍大院吐沫星子飛濺(圖) 2006/5/10 (61,213次)
泄老江這祕密!曾慶紅跟王冶坪急眼了(多圖) 2006/5/10 (46,404次)
307醫院每晚移植 400萬元瀋陽買肝 2006/5/10 (25,648次)
中共在這個大陸陰溝裏開始翻車(多圖) 2006/5/9 (30,746次)
功勳狗的最後贈禮讓中共大小便失禁(圖) 2006/5/9 (20,542次)
黨有腳氣!胡錦濤這表情咋搶拍出來的(多圖) 2006/5/8 (46,094次)
沈中陽,你浪漫的出了圈兒(圖) 2006/5/7 (32,797次)
西南王李井泉和沒嚥氣就送進焚屍爐的兒子(多圖) 2006/5/6 (64,706次)
雅虎該垮!中共逼迫師濤演出「梁祝」悲劇(多圖) 2006/5/6 (39,993次)
老江魯行趣絮!這事在過去咋也不能發生兩次(多圖) 2006/5/5 (43,928次)
決非偶然!這部重現史實的電影大獲好評(多圖) 2006/5/5 (25,626次)
新華網這條新聞可怕在這四個字上(多圖) 2006/5/4 (30,707次)
警告記者!一次非常蹊蹺的飛行事故(圖) 2006/5/4 (30,066次)
咋的啦?副總理也被中共甩出一個(多圖) 2006/5/3 (49,180次)
給這張圖片上的江澤民正正名(圖) 2006/5/3 (43,624次)
寵幸西非!周小川這一嗓子…壞了(多圖) 2006/5/3 (33,605次)
 
人民報網站服務條款
 
關於我們
 
反饋信箱:[email protected]