薄書記咋忒晦氣,一動就穿幫(多圖)
 
吳萊
 
2010-3-3
 

人民網BBS刪除2月9日文章:《好消息:李莊案二審宣判被判有期徒刑一年六個月》



【人民報消息】抱歉,這是一個遲報的消息。要告訴大家的是,李莊案二審宣判,被判一年六個月的新聞發布後,人民網、新華網、網易等官網都把此新聞刪除了。後來費了好大勁才找到原文,並網照下來。

2月9日,重慶市一中法院做二審宣判。

2月2日曾在二審時表示撤回上訴,要「識大體、顧大局,從思想上,覺悟上與黨中央保持一致」、「不應在大是大非上執迷不決」的李莊,此時非常仔細的聆聽著判決書中的每一個字。

當他聽到自己以偽造證據、妨害作證罪,刑期由二年半改判為一年半時,控制不住的跳起來,突然衝上去搶過話筒,異常憤怒的高喊自己在二審的認罪是假的,是因為有關領導在看守所裏給他承諾過,只要認罪就可以判緩刑,所以他認罪,但是現在他被騙了。

李莊還在法庭上高喊:「我希望全國16萬名律師繼續在外面為我伸冤……」,現場場面一度失控,多名法警聯手才將李莊控制住。情緒激動的李莊後來被法警帶離了審判大廳。

當天,2月9日,人民網BBS用這樣的題目報導全民關注的判決:《好消息:李莊案二審宣判被判有期徒刑一年六個月》。同天,新華網報導的題目是《李莊案二審宣判 被判一年六個月》,稿源是由重慶日報報業集團新聞門戶網站華龍網提供。

當李莊的辯護律師高子程走出法院時,透露了法庭內發生過令人震撼不已的司法醜聞。於是,消息被非官方的網站在第一時間被披露出來。

想看看官網曾怎樣報導的,結果發現,點擊新華網的這篇文章,出現的是「已刪除或過期的稿件,抱歉!您查看的是已刪除或過期的稿件」;點擊人民網的那篇「好消息」,出現的是「抱歉,讀帖子失敗,帖子可能已被刪除!」;點擊網易這條消息,出現的是「對不起!您所訪問的頁面不存在或者已刪除。5秒後返回頻道首頁」。

一個共同的特點是,各網這文章題目都保留著,只有當讀者要看時才會發現內容被刪除了。薄熙來主政的重慶華龍網在這篇新聞裏報導了什麼,各大官網非得刪除呢?

費了好大勁才找到原文,現全文轉載如下:

李莊案二審宣判 被判一年六個月

2月9日上午10時,重慶市一中法院對律師李莊偽造證據、妨害作證案進行二審公開宣判:維持江北區人民法院一審判決的定罪部分,即被告人李莊犯辯護人偽造證據、妨害作證罪;撤銷該判決的量刑部分,即判處被告人李莊有期徒刑二年六個月;以上訴人李莊犯辯護人偽造證據、妨害作證罪,判處有期徒刑一年六個月。

經法院審理查明,上訴人李莊系北京市康達律師事務所執業律師。2009年11月22日、25日,北京市康達律師事務所接受龔剛模的妻子程琪、堂弟龔雲飛的委託,指派李莊與馬曉軍擔任龔剛模被控犯組織、領導黑社會性質組織等罪一案的一審辯護人。同年11月24日、26日、12月4日,李莊、馬曉軍先後在重慶市江北區看守所會見龔剛模。李莊在會見過程中,唆使龔剛模在法庭審理時謊稱被公安機關刑訊逼供,向龔剛模宣讀同案被告人樊奇杭的部分供述,以配合龔剛模推翻以前在公安機關的供述。李莊又指使重慶克雷特律師事務所律師吳家友賄買警察,以證明龔剛模被公安機關刑訊逼供的虛假事實。

2009年11月底至12月初,李莊引誘程琪作龔剛模被樊奇杭等人敲詐的虛假證言,並要求程琪出庭作證。同年11月24日,李莊指使龔剛模之兄龔剛華安排重慶保利天源娛樂有限公司(下稱保利公司)員工作偽證,否認龔剛模系保利公司的實際出資人和控制者。龔剛華遂授意保利公司員工汪淩、陳進喜、李小琴向公安機關提供虛假證言。同年12月10日,龔剛模向公安機關檢舉李莊的行為。同月12日,李莊被公安機關捉獲。審理中,上訴人李莊當庭認罪。

重慶市一中法院審理認為,上訴人李莊在擔任龔剛模的辯護人期間,教唆龔剛模作被刑訊逼供的虛假供述,引誘、指使證人作偽證,指使他人賄買警察作偽證,其行為妨害了司法機關正常的訴訟秩序,已構成辯護人偽造證據、妨害作證罪。其辯護人提出李莊未實際偽造出有形證據和妨害證人作證,未造成妨害司法機關正常訴訟活動的後果,不構成辯護人偽造證據、妨害作證罪等辯護意見未被採納。

二審期間,上訴人李莊一直表示認罪,二審法院考慮其認罪態度,依法對其從輕處罰,遂依法做出上述判決。(完)

薄書記咋忒晦氣,一動就穿幫。△

(人民報首發)


新華網2月9日新聞《李莊案二審宣判 被判一年六個月》。


新華網不刪題目,刪除內容。


新華網2月9日庭審現場的李莊。


2月9日,真相大白後,李莊辯護律師高子程走出法院,心情無法平復!


網易刪除2月9日轉載文章:《李莊案二審宣判被判有期徒刑一年六個月》


刪除的全文網照。

 
分享:
 
文章二維碼: