中共整個亂了 “審計風暴”熄火
 
2009-7-6
 
【人民報消息】(大紀元記者文華綜合報導)近日,中共人大常委會成員對去年中央預算的審計報告提出批評,認為其含糊其辭,不敢點名,喪失了審計的輿論監督功能。有評論稱,整個都亂來了,挑誰更亂已沒有意義。

多處使用模糊字眼 報告遭批

今年的審計報告共計24頁11個部份,被輿論廣泛認為是了無新意,沒有新聞,然而在審計報告之外卻爆出了新聞。6月24日下午,中共全國人大常委會在審議《2008年度中央預算執行和其他財政收支的審計工作報告》時,很多委員對該報告提出批評。全國人大內務司法委員會主任委員黃鎮東,新華社原總編輯、全國人大外事委員會副主任委員南振中,中國人民銀行原副行長吳曉靈等人認為,該報告多處使用模糊字眼,對於被審計單位來說過於溫柔。

據時代週報統計,總共1.3萬字的報告中,共出現20處“一些”、4處“某”、14處“有關部門”、3處“有些”、19處“部份”、2處“ 少數”、21處“個別部門”、5處“個別”這樣的字眼,讓人感到一頭霧水。如報告中稱:“有73個部門的項目支出預算未按規定確定政府採購金額,並編製政府採購預算;76個部門項目支出中的422.56億元政府採購預算,未按明細的採購目錄列示”;“某集團原總經理李某”、“某擔保公司總裁趙某”等字樣時常出現。

人們評論說,如今審計署含糊其辭,就是為了避免得罪有關部門,這反過來也說明中共當局機關的囂張。審計的混亂也給更多的貪污腐敗創造了有利條件。前些年審計署還能揭蓋子,點名批評一些中央部委大機關的醜事,如今連這點勇氣都沒有了,真是:王小二過年,一年不如一年。

“審計風暴”熄火

大陸媒體評論說,今年的審計報告“軟化”,讓公眾開始分外懷念幾年前的“審計風暴”。當2003年第一次“審計風暴”產生時,原審計長李金華向人大常委會提交了一份長達22頁、近8000字的審計報告,點名曝光財政部、原國家計委、教育部、民政部、水利部等一大批中央部委的財務漏洞,報告在用詞上少有以前的含糊和溫和,而代之以“疏於管理和監督”等嚴厲的字眼。2004年李金華又向人大提交了一份“很有份量”的審計清單,其中“揭蓋子”占到九成以上篇幅。

然而,審計署“公開批評中央部委”的熱鬧景象很快熄火。近兩年來,審計署不在審計報告中具體披露各部委的具體問題金額,各部委也不再公開和強勢反駁。到今年審計長劉家義的報告,更是“溫柔如水”了。很多“摻水”內容沖淡了審計的主題。

整個都亂來了,挑誰更亂已沒有意義

時代週報採訪了一些專家,借他們的口替審計署開脫。文章稱,以前的審計風暴注重披露被查出問題的中央機關,但由於抽檢面小,很多沒被審查的單位可能存在同樣的問題,卻沒有被點名曝光,只曝光被調查的,好像不公平。

也有人辯解說,光披露還不夠,審計工作應開始轉向體制和機制方面的探索。用審計長劉家義的話說,審計署要努力承擔起“免疫系統”的角色,現在審計署比較重視披露之後制度上的一些原因和問題,比較重視面上的問題。

然而更多人評論說,當局各級機關預算編製混亂、地方當局挪用中央專款已然是老大難的問題了,問題“年年有、家家有”,所以不點名也有其道理。,正如劉家義所說,這是個“普遍性”問題。整個都亂來了,挑誰更亂已沒有意義。

 
分享:
 
文章二維碼: