2006年8月9日，袁勝在洛杉磯召開新聞發佈會現場圖片。右爲李有甫，左爲翻譯王清華。 （大紀元）

【人民報消息】上海東航機長袁勝因8月8日在浦東機場勸人退黨被告發後，差點遭到拘留，因同事的大力施壓，警察才不得不放行。8月9日，袁勝在抵達洛杉磯的第二天宣佈被迫留美申請政治避難。《世界日報》在沒對袁勝做任何採訪的情況下，在頭版發表不符合事實的採訪報道，袁勝認爲《世界日報》的報道在誤導讀者，連相熟的朋友都誤解了他，袁勝對此表示「很氣憤」，並保留法律訴訟的權利。

《世界日報》沒采訪過袁勝

據大紀元記者張海山8月14日報道，據協助袁勝8月9日在洛杉磯召開新聞發佈會的主辦人、法輪功學員李有甫先生介紹：「8月9日那天記者發佈會開得比較緊急，到場的只有大紀元、自由亞洲電臺、美國之音、希望之聲、新唐人電視以及當地的英文媒體 Pasadena news，事後他們都做了相關報導。《世界日報》沒人蔘加。」

8月10日一大早，《世界日報》在頭版發表題爲《中國東航副機長洛城跳機 飛紐約「投奔法輪功師傅」 考慮申請政治庇護 》，《不像政治迫害 恐另有隱情》的兩篇採訪報導。據了解，這兩篇分別出自《世界日報》採訪部副主任和一位前新華社的資深記者。

李有甫指出：世界日報第一篇以「投奔法輪功師傅」爲標題，還加了引號，讓讀者以爲是袁勝說的話。可細心的讀者讀完全文也看不到這句話的出處，不知是誰說的。

由於報導上有袁勝在機場的照片，讀者很容易被誤導爲世界日報記者當時採訪袁勝後引用當事人的話。據袁勝表示，他本人沒有讓世界日報記者拍照，也沒有接受任何世界日報的文字記者和攝影記者的採訪等。他分析，世界日報當日刊登他本人在洛杉磯機場的照片來自其它媒體。

袁勝表示曾在機場接受美國之音記者的簡短採訪，但他從來沒有表示留美的目地是「投奔法輪功師傅」。他反覆說：「我是因在上海機場講述九評和勸人退黨，被人告密之後遭遇到中共警察的停機問話，經歷突如其來的危險之後我被迫選擇留在美國。」

李有甫還表示：「當事人中既然沒人說這句話，那就是記者的主觀判斷了。把記者的個人判斷加上引號放在標題裏，這會嚴重誤導讀者。世界日報第二篇報導更是把一不知姓名之人的猜測當作標題，得出一個判斷性結論：『不像政治迫害 恐另有隱情』，這更是有意誤導了。」

目前許多主流媒體如美聯社，法新社，自由亞洲，中央社等，都使用了類似「中國東方航空駕駛員在美尋求政治庇護」等事實陳述性的標題，行文中基本引用袁勝本人的陳述，唯獨世界日報很特別。

8月11日，《世界日報》以《東航班機小延誤 起降如常》爲題，再次強調東航總經理錢喬宜所稱的：袁勝沒有被警察扣押等說辭，再次與衆多媒體的報導截然不同。

伍凡：《世界日報》不道德

《中國事務》主編伍凡也認爲《世界日報》8月10日兩篇報道違反新聞規範，他說，「袁勝在美國第一站是洛杉磯，他舉行了記者會。第二天世界日報第二天報了這個消息，說他離機另有隱情，世界日報的記者當時並沒有採訪袁勝，事後也沒有采訪那些機組人員。這樣做是不專業和不道德的。」

伍凡指出，「我們就事論事，有些記者在17年前（89年）也是爲了反抗中共迫害，逃離了中共，留在美國，當了世界日報的記者。爲什麼同樣遭遇的人現在逃離中共的迫害，你們不同情反而是諷刺他呢？」

袁勝：我很氣憤

針對《世界日報》的報導，袁勝在接受大紀元採訪時表示：「《世界日報》根本沒采訪過我。開始我沒太注意，我在聲明中只是對此表示不解。後來我收到一些電話，才意識到問題的嚴重性。

「比如我原來上海的朋友，他現在在洛杉磯，他氣沖沖的打電話給我，問我爲什麼要決定留在美國，就爲了到紐約見你們師父？他說這是個錯誤決定。我問他從哪聽來這些造謠的話，他說是從《世界日報》上看到的。後來儘管我多方解釋，他還是不信我的。

「看來第一時間被誤導的人是很難被糾正的。《世界日報》讀者那麼多，爲此我很氣憤。如果《世界日報》不公開就此事賠禮道歉，我會找律師起訴他們的。」

一位《世界日報》的忠實讀者在看了大紀元上袁勝的聲明後，給大紀元編輯發電子郵件表示：我再也不相信《世界日報》了。

一位臺灣籍的讀者來信中寫道：「這條消息在今天波士頓世界日報的頭版登出了。正好給我做爲機會教材，給我來美探親的岳父看看聯合報(世界日報的臺灣總公司)在涉及一些中共敏感題材的新聞報導上是如何『暗助』中共的。」

詹姆斯基金會：被中共滲透的、蒙面的媒體

據悉，《世界日報》隸屬臺灣聯合報業集團，1976年在紐約創建，現在紐約、舊金山和其他9個城市出版。

美國獨立非盈利機構詹姆斯通基金會（Jamestown Foundation）在2001年11月21日一期中國簡訊（China Brief）中發表了題爲「中國政府是如何試圖控制美國的華語媒體的」的文章。文章披露中國政府做出了巨大努力介入北美的中文媒體。

文章說，目前美國主要有四種中文報紙：世界日報、星島日報、明報和僑報，發行總量約七十萬份，這四種報紙都受着中國大陸直接或間接的控制。

中國問題專家石藏山對此指出：中共在海外收購媒體有很多層面，有的是公開親共，有的平時不表露，甚至平日還故意刊登一些批評中共的文章，甚至也刊登罵中共領導人的文章，只在涉及被中共視爲非常敏感的重大新聞的關鍵時刻才出招「救援」。《世界日報》等近年來已經被很多業內人士視爲「蒙面」媒體。

平日的掩蓋只是爲了在關鍵時刻誤導讀者時發揮更大的影響力。要看《世界日報》和中共的關係，需在涉及被中共視爲極度敏感的重大新聞事件的時刻。

比如，世界日報在江澤民卸任軍委主席、訪問美國前夕還緊急行動發文造勢，頭版頭條刊登中共元老們支持江連任的文章；再如，2003年6月紐約華埠梁冠軍等人在怡東酒樓外毆打法輪功學員，法輪功學員沒一個還手的，可世界日報卻稱：法輪功與華僑首領「互毆」。

中共迴避中國大陸退黨潮事件，但中共卻在退黨潮出現後內部一直進行「保先」整黨運動和黨員重新登記，中國社會還就「保先」傳出很多黃色笑話。中共對在大陸廣爲流傳的九評和民間退黨事件非常恐懼。據袁勝透露，他的一位朋友因爲家中搜出藏有「九評」書而被判刑四年。

石藏山還表示：「目前中共方面在事件發生後五天多了還沒做出公開回應，袁勝事件涉及曝光中國大陸退黨潮真相和中共內部對退黨事件整肅的規模等問題，牽扯的問題很大。世界日報似乎要完成某種既定任務，暗中緊急幫助中共掩蓋真相，給中共未來深入抹黑留下空間，造成袁勝陳述的「因講述退黨和九評在上海機場起飛時遭遇危險」而被迫出走美國的形象失真。這招太陰毒。」