↺ 返回  電子報 简体版
 
北京市府前人羣越來越多 (圖)
【人民報消息】因不滿北京當局強迫拆遷的北京居民劉安軍,遭拆遷公司僱兇暗殺而死裏逃生。在求訴無門下上訪請願一年多,但執法部門互相推諉,主副兇手逍遙法外無人問津,乃因官員與拆遷公司勾結,包庇縱容嫌犯,甚至其委託律師也遭到恐嚇,威脅將可能涉嫌「泄露國家機密罪」。

引發居民強烈不滿,憤而採取激烈手段爭取權益的拆遷問題,在黑社會人士介入下,採取騷擾、要挾、恐嚇的手段驅趕拆遷戶,激化各種官民衝突,也經常可見羣衆在政府門前示威、靜坐抗議的場面。

雖然上訪可能被抓、被關,但是,來上訪的老百姓卻越來越多,在市政府門口,每天都有很多人,不是老百姓心要故意對著幹,而是老百姓太冤了,沒有活路,只有上訪這一條路了。

以下是劉安軍接受本報記者採訪內容:

死裏逃生成了殘疾人

我已上訪一年多了,2003年5月12日拆遷公司與黑社會勾結,僱用兩個外籍兇手來暗殺我,當時我頭部縫了廿九針、胳膊骨折、一條腿失去知覺,從此生活不能自理,沒有一點勞動能力。

但中國官員與拆遷公司勾結,僱兇者後來給放了,兩個兇手一個放了,一個在看守所,按正常法律手續是可以控訴公司的,但是今年5月10日起訴時法院說,刑事案件不能審理起訴,現在連治療都沒人管了。

檢察院明目張膽包庇兇者

上訪都是被逼無奈的,像拆遷戶連住的地方都沒有,你給他吃的是起不了作用的,檢察院明目張膽包庇兇者,開庭時兩個行兇者已明確招供承認。暗殺行動是由拆遷公司馬姓老闆,花四千元請他們把我給「做掉」,在中國北方「做了」就是「弄死」的意思,但是馬姓檢察官在法庭上說:你啥啊!「做了」就是叫聲的意思,明目張膽的以「兩個犯罪人態度較好,交代問題也較好」爲由,爲殺人犯減輕罪刑,最後判於懲處,而對被告及計謀殺人的事卻隻字未提。

公安站崗監視

4月30日晚上,大批便衣警察突然到劉家,沒有任何手續,以執行公務爲由,開始不准我出門,除了去厠所外,哪裏都不能去,我問爲什麼呢?回答是說「不知道!上級交辦的!」我說:「孩子放假要去買東西也不行,不然坐你們警車去也不行,我問:「你們違法啊!」他回答:「違法也是當官的違法,跟我們沒關係」

白天五個公安,晚上八個公安站崗,一步都不能離開,兩輛警車開到家院門口,對外說是照顧殘疾人,其實是在監督,直到5月7日整整站崗七天。

2003年11月23日上海有篇報導,找來十五、六家報社記者到家來,實際上登的內容是爲最高人民檢察院歌功頌德。我正式控告他們非法拘留,可是到目前任何結果也沒有,不知什麼原因,他們私自做主,轉到哪兒我也不清楚,15區檢察院瀆職處。

2月25日公訴機關開庭,但29日晚上,還有保安人員到家監督,又用磚頭砸我家,報警後警察有來,可是什麼也沒說,後來我找檢察院,檢察院要他們立案,可是到現在沒人管。

各部門都互相推諉,找官員,官員說只管案;找法院,法院說檢察院公訴誰,我們就審理誰;找檢察院,檢察院說判了誰我們就懲治誰。實際上這是完全由政府一手操作、策劃的,他們就是互相推諉。因爲這牽扯到拆遷公司與上級勾結,拆遷公司馬文立經理曾公開表示:「他從河北拿了150萬元,其中120萬元給了看守所公安和政府一些官員,如果他們敢動我,我就全部抖出來。」

所以事情爆發後,其他嫌犯都被關進看守所二個月,主要嫌犯馬文立卻不知去向,檢察院說他在逃。

委託律師也遭恐嚇

劉安軍委託的劉律師也受到恐嚇,他說:「要是真爲你打官司,就會跟上海鄭恩寵一樣,被安上「泄露國家機密罪」,判刑兩年,所以我不敢接。」

現在主副兇手都沒人管,倒是我這個被告,每當到敏感日子就被看起來,像全國人大開會、美國副總統來訪、六四,最近又散發消息要整我。我前三次被毆打,都是派出所包庇兇手,因爲牛街派出所是北京市的先進派出所。他們爲了維護先進派出所的聲譽,種種藉口保護兇手做僞證,梁副所長還說:「我就整你材料,整完你我就弄你!」

劉安軍五月十二日遭到暗殺,可是牛街派出所和分局都不管,直到八月十日才抓到兇犯和僱兇等四人,僱兇者就是拆除公司經理馬文立,雖然都被抓到,但是隔天又說在逃了,明明就是他們放的,他們互相掩飾,說是在逃犯,可是拆遷公司就在我家門口,大家都看到。宣武區政府辦公室副主任餘志強,還反倒問我「馬文立怎麼在逃?」

最基本的「生存權」都不保

在上訪中遇到一位東北人,兒子是哈爾濱交警,不明原因被檢察院帶走,不久就被打死,又改說是拘留期間暴病死亡,現在在中國不要說又有人權,連最基本的「生存權」都不保,許多被打、打殘的,比伊拉克戰俘還可憐。

前天我們又到最高人民檢察院找領導控告,他們說沒有能力解決問題,要我們信訪部去反映,最後被公安連拉帶踢毆打,高玉清、王桂花等三人當時被打成重傷,他們都是六十以上的老人,六、七隻雙腳踩著一個老人,真是一點人性也沒有,或許你覺得怵目驚心,但這些事發生在中國卻是很平常事。

劉安軍覺得近年來,各種原因而發起的遊行示威請願活動愈來愈多,據統計一年示威破千萬人次,真是撲天蓋地,國內媒體評論員也批評,中國已到了窮途末路時期。

分享到: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email
 
 

讀者留言反饋:



讀者留言
 
歡迎您的留言反饋。
 
 
「花政府的錢」提着人頭上訪 王次妞事件曾驚動中央 2004/5/12 (21,745次)
聯合國調查逼近 北京重點「清理」上訪村 2004/5/10 (17,969次)
不法官員打擊上訪的新招(圖) 2004/5/5 (15,314次)
五迎「四二五」(二)──和平上訪 圓滿解決達共識 (多圖) 2004/4/24 (20,520次)
《中國青年報》等多家媒體側面披露江澤民的荒唐 (圖) 2004/4/16 (19,072次)
北京頒佈新令 嚴厲警告公開及集體上訪者 2004/4/3 (17,085次)
北京上訪浪潮不退 2004/3/12 (14,370次)
北京警方兩會期間遣返上千名上訪者 2004/3/10 (13,645次)
我再也不想去北京了 (圖) 2004/3/3 (14,873次)
上海密集炮火不轟周正毅轟老江 檢察官強烈反彈提出抗訴(多圖) 2004/6/22 (34,048次)
政治局拒不執行胡指示!一張象徵中共即將垮臺的圖片(多圖) 2004/6/21 (38,769次)
千瘡百孔的鳳凰衛視是怎樣從乞丐又搖身變成富豪的(圖) 2004/6/20 (23,755次)
讓馬加爵死去的不是子彈!新華網今天透露真機(多圖) 2004/6/18 (31,428次)
這不是做夢吧?──不反省都不行 2004/6/18 (16,568次)
崛起!江澤民的這兩個「三」不是鬧着玩兒的 2004/6/16 (19,192次)
到時候了!一個您非看不可的重要通知(圖) 2004/6/16 (26,312次)
李肇星挨涮!新華網悄然拿下這個頭版頭條(多圖) 2004/6/15 (21,502次)
殺雞儆猴喻華峰等嚴判 中央激戰引出江澤民賣國(多圖) 2004/6/15 (31,213次)

江澤民形同軟禁!中共政壇上出現三件大事(多圖) 2004/6/12 (42,118次)
一個讓江綿恆笑岔了氣兒的消息(圖) 2004/6/12 (21,798次)
幕僚透露驚人內幕!踩江成爲中共高層健身運動(多圖) 2004/6/11 (24,680次)
江澤民的這一驚人舉動泄露了中共高層計劃(多圖) 2004/6/10 (31,915次)
一次可怕的試探!北大清華在香港出怪題真相揭祕(多圖) 2004/6/10 (23,853次)
胡錦濤八國首腦峰會躲尷尬 江澤民的算盤珠子沒撥弄對(多圖) 2004/6/9 (21,906次)
逼迫楊尚昆之子否定蔣彥永 鎮壓六四之罪江被送進烤爐(圖) 2004/6/8 (34,356次)
李長春嚇癱!二億元造金佛醜聞出口轉內銷(圖) 2004/6/7 (38,340次)
胡啓立沒給好臉子 蔣彥永騎在老江心臟小橋兒上(多圖) 2004/6/5 (41,130次)
這些數字駭人!上海幫不睬總理指揮 國企吞財成無底洞(圖) 2004/6/5 (21,616次)
國稅女局長50萬元美容屁股蛋 軍委主席100萬元美容老臉蛋(圖) 2004/6/5 (31,689次)
新華網六四出了一個狠擊江澤民的新聞(多圖) 2004/6/4 (25,584次)
江私人醫生探聽趙病情 四小時六四錄像胡編亂造(圖) 2004/6/3 (28,751次)
江拍案怒吐八個字!新華網越報導越砸鍋(多圖) 2004/6/2 (34,488次)
江悠哉哉朱肝顫顫 開平作案哪是最大貪(多圖) 2004/6/1 (29,049次)
這篇不尊重六四歷史事實的文章是張良寫的嗎? 2004/5/31 (21,688次)
實在憋不住!幫新華網圖集再添幾張照片(多圖) 2004/5/31 (25,402次)
老江,這是打北京寄來的,轉一圈還得給您寄回去(圖) 2004/5/29 (21,436次)
胡錦濤繞過上海挖福建毒梟 兩省級91廳處級貪官完蛋(多圖) 2004/5/29 (35,627次)
嘿,看着真過癮!一張拍案叫絕的江氏廣告(圖) 2004/5/28 (29,633次)
胡錦濤批示等於瞎掰 最高檢察院官逼民反(多圖) 2004/5/28 (21,837次)
不敢再當江家幫!湖北省委書記俞正聲請辭(圖) 2004/5/28 (31,985次)
這兩張圖片泄露溫家寶與上海幫的最新戰局(圖) 2004/5/27 (44,260次)
一個驚人消息!老江發賤給阿扁下了跪(圖) 2004/5/26 (23,555次)
陳良宇赤裸裸戳破曾慶紅 大管家上海壓胡溫弄巧成拙(多圖) 2004/5/25 (42,762次)
一號專「雞」遇難 江澤民喝水塞牙(圖) 2004/5/24 (32,121次)
 
人民報網站服務條款
 
關於我們
 
反饋信箱:[email protected]