简体 - 正體 - 手机版 - 电子报

人民报 
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
 
 
 

再没有保持沉默的余地了!(图)
 
【人民报消息】自从特区政府在九月份推出《基本法》二十三条立法谘询文件后,三个月来不同社会阶层、不同专业、不同政治背景的市民都对政府的建议提出各种各样的忧虑、都对政府的建议提出各种各样的反对意见。只可惜特区政府高层对这些异见、这些忧虑充耳不闻,不仅绝不考虑搁置或推迟立法的工作,甚至连推出“白纸草案”以详细条文再谘询市民、再作更仔细的讨论也不愿意。像这种寸步不让的态度、像这种不顾市民意见及忧虑的态度,实在令人既失望又遗憾。

权利自由将受侵害

然而失望归失望、难过归难过,不同的团体依然在努力不懈的把立法建议的漏洞、陷阱一一指出来、依然在努力不懈的把市民的不安及忧虑提出来,因为《基本法》二十三条立法实在太重要了。若果任由政府把漏洞处处、陷阱多多的恶法写进我们的法典内,那么,全体市民的权利及自由都将受到侵害;市民现时享有的自由及宽容生活方式将会告终,香港赖以吸引外来投资的优势将荡然无存。

这可不是在危言耸听。只要看看多位资深法律界人士撰写的小册子就可以清楚看到政府的立法建议有多可怕。就以可能引入的“隐匿叛国”罪为例,有关建议把举报叛国罪的责任加在本来没有这个责任的市民身上,结果只会令无知或信任别人的市民陷入法网,并可能把香港变成一个互相监视、互相揭发检举的“警察社会”。这样下来,现时市民享有的自由宽容社会环境不是将荡然无存吗?

此外,政府建议把处理及管有煽动刊物入罪。由于甚么是煽动刊物难以清晰界定,结果是家中的个人日记、图书馆藏有的鼓吹台独、藏独书籍都可能成为被追究的对象、都可能令市民因此而无辜入罪。这样下来,市民还能享有思想自由、还能享有资讯自由吗?没有思想自由、资讯自由的香港不是将变成了无生气的“死城”吗?

以行动发响亮声音

为了避免我们的孩子要在一个没有思想自由、没有资讯自由的地方成长,为了阻止香港变成一个万籁无声的“死城”,不管是谁都再没有保持沉默的余地。我们期望市民能尽快以各种不同方式包括参与明天的大游行,明确表达对《基本法》二十三条立法的忧虑及不安。也许只有当市民走到街上,以行动发出清楚而响亮的反对声音后,政府才会改变她的强硬态度,才会重视市民的忧虑及不安!

(苹果日报)

文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2002/12/14/24278.html
打印机版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印机版
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受欢迎的文章 
2002年12月14日
 
 
本报记者
 
 
专栏作者
 
古成 方圆 张幸子 掸封尘
 
张菁 陈义凯 来褕镐 颜纯钩
 
金言 毕谷 晓观天下 莘月
 
蒂紫 甄桂 英慧 罗正豪
 
王未来 雷鸣仁 杨宁 点睛
 
宇清 慧泉 陶罔录 吴明则
 
胡立睛 张亦洁 鸿飞 苗青
 
夏小强 高茹之 李力平 赵文卿
 
姜平 李达成 青晴 鲍光
 
姜青 萧良量 门礼瞰 乔劁
 
鄂新 瞿咫 岳磊 李威
 
田恬 旖林 华华 戚思
 
喻梅 肖庆庆 陈东 辛馨
 
苏撬阱 屈豆豆 张目 吴莱
 
马勤 伊冰 齐禅 诸葛仁
 
李晓 林立 黎梓 李一清
 
华镇江 梁新 三子 倪丑
 
董九旺 紫巍 许灵 于星成
 
诸葛青 欣欣 林凌 单京京
 
子慧 李少华 娇娇 一位太子党
 
霍湘 于沛 卢笙 赵大兆
 
张岗 张祁 肖自立 刘艺
 
魏芝 梅玉 安平
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved