|
【人民报消息】就像大多数西方媒体那样，德国《明镜周刊》在十六大前后集中报道了中共面临的人事更替，还特别强调指出，这将是中华人民共和国历史上第一次没有政变或流血而实现的领导层更新。看到这里，我差点不相信自己的眼睛了，中国莫非一党专制转型成功，从此走上了现代民主宪政的康庄大道？果真如此，不谛是十三亿中国人民的福音！还是「脑子里少一根弦」的西方媒体雾里看花，言过其实的一厢情愿？ 十六大前夕正逢美国中期选举，整个过程是按照法定程式进行的。两年前美国也使以这样的游戏规则完成了总统大选，这就是典型的「没有政变或流血」的政府权力更替了。如果以此作为参照，再来看中共十六大要实行的权力交替，就完全是南辕北辙，风马牛不相及了。 毫无章法，随意摆弄 就说十六大的会期吧，它没有一个「法定」的日期，而且可以随便更改，你可以设想美国的总统大选或中期选举的日期能任意更改的吗？最可笑的是，因为中南海对自己的权谋布局没有绝对的把握，竟然玩起文革的把戏──把参加十六大的代表关起门来办「学习班」，这实际上就是采用变相的强迫手段进行洗脑，要求代表和当权者「保持一致」，这和民国初年军阀用重兵包围国会，强迫议员按照其意志进行投票又有多大的区别呢？此外，所谓核心层主要领导人（政治局常委）的任命，就算是按照中共毫无民主、只有集中的程式来看，那也要等到十六届一中全会之后，才能亮相，但是由于当权者对这种程式缺乏信心，竟然在大会之前就宣布了北京、上海、重庆等直辖市领导人上调中央任用及更换中组部、中宣部部长的消息；大会还没有开，政治局常委的名单早已经满天飞了，按照惯例原本应留任政治局常委的李瑞环竟突然出局？这不是通过非常的政治手段突然变更权力又是什么？ 改党章以符合当权者的意志 更加说明十六大「政变」性质的是，中共十六大对党章进行重大的修订。为了满足现任当权者的权力欲望，在每一代中共当权者都会对党章进行重大的修订。这种动辄修改「根本大法」的行为，反映出中共依然还是一个不习惯遵守法制的革命政党，如果现有的规范与领导人的意志相冲突，需要改变的不是领导人的意志而是规范本身；即宁可废除或改变原有的游戏规则，也要保证当权者的意志得到体现──朕即法律，中南海当权者的意志就是党的章程。事实上，中共正是以这种修改党章的举动，试图给「政变」穿上合法的外衣。 独裁下不能按程序行权力更替 什么是「政变」？按照中国大陆出版辞书的解释那就是「通常指统治集团内部通过军事或政治手段造成政府的突然更替」。这是比较狭义的解释，广义的理解：凡是以非常手段破坏程式规则（成文或不成文的游戏规则）实现政府权力更替的，实际上都应该算「政变」。华国锋和叶剑英、李先念、汪东兴发动了一场粉碎四人帮的宫廷政变；邓小平利用党内生活会罢黜胡耀邦和利用六四血腥屠杀赶赵紫阳下台，是再明显不过的政变了。如今十六大建立起一个江泽民直接掌握的江家班，成了事实上的又一场政变，未来的历史记载此事也许会称它「十六大之变」或「江泽民之变」。 其实也难怪，只要中共一日不完成从传统革命政党到现代执政党的转型，其权力更替就不可能按照既定的程式（正常的游戏规则）来完成。也就是说，只要中共不进行根本的政治改革，继续维持现有的一党专制、寡头独裁本质，其每一次权力转移都只能通过政变来进行。可以说，政变就是「中国特色」的权力更替，这已经不依人的意志为转移。也许就是这个盲点让很多观察中国政局的评论家屡屡跌破眼镜。 江泽民在中共十六大开幕式的报告并没有外界期待的宣布他的退休，但是与传统做法不同的是，他不是回顾自从十五大以来过去五年的执政情况，而是过去十三年的执政情况，有评论说他是以此做出了某种可能退休的暗示。但是事与愿违，十六大结束之后，江泽民非但没有全退，事实上已经成了中南海的超级强权──没有「对手」的太上皇，他不是交出权力，而是扩展了权力。 换届是自欺欺人 十六大不是江泽民交权之大会，而是他继续掌权的大会，这一点，不必到后台去看，前台的表演已经足以使世人明白了。大张旗鼓宣传十六大的中国的官方喉舌对权力交接一直讳莫如深，江泽民本人不管是在开幕式的政治报告中，还是在他主持的闭幕式中对最高权力新旧交替这件根本大事，也是很不情愿地避实就虚一笔带过。 相反，人们看到的是：台上──江泽民贪天之功为己有的自吹自擂；台下──各界代表和党政领导人对江泽民表忠心的丑态；十六大俨然成了对江泽民的歌功颂德大会。而且，江泽民从头到尾创纪录地演独角戏（自编自导自演）的丑态，已经拙劣到无以复加的地步：都到了最后时分，还把著舞台中心的位置，硬是不让新人露脸──且不说他霸著政治报告的机会，连主持闭幕式这种具体事务也决不松手，要是分身有术，连开幕式他也绝不会那样便宜李鹏的。他的政治局的同事们，不顾他七十六岁的高龄，患有心脏病等诸多疾病，好像也有意在创造条件，要让他了却「鞠躬尽瘁」的心愿。这一切都说明，江泽民决不会交权，十六大的所谓「换届」，纯粹是自欺欺人而已。 害怕「人走茶凉」，务必抓权不放 现代政治是一种责任政治，而且不能回避一条十分重要的原则：权力和责任是对等的，你有多大的权力，就得负多大的责任。江泽民在中南海当政这些年，可以说创造了一系列史无前例的弊政：整个中国世风日下道德沦丧，黑社会死灰复燃，有人为了发泄心头的不满，不惜以炸掉整座楼房死伤数百人向社会进行报复；学校与学童一起被炸、矿井与矿工一同被炸毁、乃至前不久发生南京「大毒杀」的恐怖事件；从怂恿儿子江绵恒成为「金权太子」到公然庇护对远华案负有责任的贾庆林；对法轮功和异议人士热衷于实行国家恐怖主义，使得中国的人权纪录在国际上更加臭名昭著；对台湾的文攻武吓，使得两岸统一的可能性更加渺茫……江泽民难道就无需为此承担责任？这中间的任何一件事情，在一个民主法治的国家，都是足以导致领导人被弹劾或政府的垮台。 江泽民当然明白这一点，所以他要趁大权尚未放手之际，急于看到对自己的「盖棺定论」──把原本应该是自己下台的大会，变成一个歌功颂德的大会，即便这样也还是不放心，因为中国政治就是人走茶凉的政治，所以江泽民不会甘心交出手中的权力，如今他在十六大对此已经作了淋漓尽致的表演。所以，所谓的中共最高权力新旧更替，十六大的闭幕仅仅只是为新的内斗拉开帷幕，真正的好戏还在后头。
| 
打印机版
