【人民報消息】（人民報記者
麗君編譯報導）根據烏克蘭第一份、也是歷史最悠久的英文報紙《基輔郵報》（Kyiv Post）於2026年7月10日刊出的深度調查報導，一份源自中共國內部軍事論壇的洩露簡報顯示，中共當局與俄羅斯曾在軍事技術合作架構下，研議針對美國太空探索公司 SpaceX 旗下「星鏈」（Starlink）衛星通訊系統的反制與攻擊方案。文件顯示，該簡報由中共大型國有軍工企業中國航天科技集團（CASC）提交，主要報告人為黃輝與任杰，並於2023年11月在廣州舉行的「第三屆中俄軍事技術合作論壇」中發表。這份文件最終由俄羅斯獨立調查媒體《The Insider》、德國《明鏡週刊》（Der Spiegel）及法國《世界報》（Le Monde）聯合完成跨國調查後曝光，揭示中俄雙方曾深入討論削弱甚至摧毀星鏈衛星網路的相關構想。
洩密文件戳破北京「和平中立」神話
這份洩露的軍事文件，也讓北京當局自俄烏戰爭爆發以來持續宣示的「和平中立」立場，再度受到外界檢視。自俄羅斯於 2022 年全面入侵烏克蘭以來，中共官方多次宣稱在俄烏戰爭中保持客觀、中立，並自稱致力於推動停火談判，同時否認向俄羅斯提供致命性武器或直接軍事援助。然而，這份標示為中文「內部」等級的簡報——國際地緣政治專家認為，其保密層級高於一般公開發表資料——卻顯示中俄雙方曾在軍事技術合作論壇中，深入討論針對美國 SpaceX「星鏈」（Starlink）衛星通訊系統的反制構想，形成與北京公開外交論述明顯不同的對照。
根據《基輔郵報》引述跨國調查結果，相關文件顯示，中俄之間的軍事合作已不限於近年公開舉行的聯合軍演，而是進一步延伸至太空、電子作戰與衛星通訊等軍事技術領域。若文件內容屬實，北京當局長年宣揚的「和平中立」論述恐怕已難以取信國際社會。當官方持續高舉和平、對話與中立旗幟的同時，內部文件卻顯示其與俄羅斯討論針對西方關鍵通訊基礎設施的軍事方案。這種公開宣示與內部作為之間的巨大落差，不僅削弱北京的國際公信力，也再次凸顯其外交論述與戰略行動之間存在明顯落差。
反制星鏈三大手段：從反衛星武器到網路攻擊
根據這份由中國航天科技集團（CASC）提交的內部簡報，文件首先評估了截至 2023 年 11 月星鏈（Starlink）的部署規模、軍民兩用潛力，以及其分散式衛星架構帶來的戰略優勢。簡報指出，星鏈龐大的低地球軌道衛星星座，不僅可能改變未來太空通訊格局，也能在傳統全球定位系統（GPS）遭受干擾或破壞時，提供備援通訊、情報傳輸與戰場指揮能力，因此被視為美國及其盟友的重要戰略資產。
正因如此，簡報進一步提出多項針對星鏈的反制構想，主要可歸納為三大類別：實體打擊、電磁干擾，以及網路攻擊。
第一，實體打擊手段。文件強調「成本效益」概念，主張利用單一彈藥同時攻擊多枚低軌道衛星，以提高反衛星作戰效率。西方軍事分析人士指出，此類概念可能包括利用反衛星武器、太空碎片或其他攔截方式，對衛星星座造成大範圍破壞。然而，這類「玉石俱焚」式攻擊也可能產生大量太空碎片，增加衛星碰撞風險，甚至引發被稱為「凱斯勒現象」（Kessler syndrome）的連鎖效應，對全球太空活動造成長期威脅。
第二，電磁干擾手段。文件提出利用訊號干擾技術，透過部署高功率地面或太空電磁設備，壓制特定區域內的星鏈通訊訊號，削弱其在戰場環境中的通信能力。這類電子戰手段近年已被多國軍隊廣泛研究，被視為現代衝突中爭奪資訊優勢的重要工具。
第三，網路攻擊手段。文件提到，相關構想包括透過星鏈地面終端設備植入惡意程式，試圖由使用者端入侵系統，進而干擾甚至癱瘓整個衛星通訊網路。雖然文件中使用「病毒」（viruses）一詞，但從資安角度而言，更準確的描述應是惡意程式或惡意代碼，因為此類攻擊未必屬於傳統電腦病毒。
值得注意的是，美國太空導航與電子戰專家托德·E·漢弗萊斯（Todd E. Humphreys）長期研究衛星導航安全、電子干擾及太空系統漏洞。他曾指出，俄羅斯近年持續提升針對衛星導航與通訊系統的干擾能力。此次曝光的中方文件，若內容屬實，顯示中俄軍事合作已不僅停留在公開軍演層面，而是進一步涉及如何削弱西方太空通訊能力的戰略構想，也凸顯太空基礎設施正逐漸成為大國競爭的新戰場。
外交武器化：中俄擬利用國際規則圍堵星鏈
除了軍事與技術層面的反制構想外，這份簡報也涉及利用外交與國際規則限制星鏈發展的策略。文件指出，中俄可建立更緊密的「安全聯盟」，透過外交管道與國際治理機制，對 SpaceX 及美國政府施加壓力。
第一，外交層面的輿論攻勢。 文件建議，中俄可強調星鏈衛星數量快速增加可能帶來太空碰撞與軌道安全風險，藉此在聯合國及相關國際監管機構中推動討論，要求加速太空治理規範的制定，並限制星鏈系統未來的擴張速度。
第二，利用國際法規進行限制。 文件提出，可圍繞衛星頻率資源與低地球軌道（LEO）位置分配問題，對 SpaceX 提出國際監管質疑。簡報指出：「SpaceX 已經掌握大量相關資源；中俄可以共同處理由『星鏈』引發的問題，例如頻率與軌道位置使用問題，並推動建立新的國際治理規則。」
這些內容顯示，中俄戰略思維不僅著眼於技術層面的軍事對抗，也試圖透過國際制度與規則制定影響競爭環境。若相關文件內容屬實，將反映北京與莫斯科希望利用外交與制度工具，削弱美國在商業太空與衛星通訊領域的優勢，並推動更符合自身利益的太空治理架構。
多方情報交織：中俄軍事合作引發西方疑慮
這一系列流出的內部簡報，進一步加深外界對中俄軍事合作程度的關注。除了星鏈（Starlink）反制方案外，論壇中曝光的其他簡報還涉及中俄聯合研發防空系統、裝甲車升級，以及軍用航空技術合作等內容。其中部分方案據稱結合中國在半導體、電子設備等領域的技術能力，以及俄羅斯在烏克蘭戰場累積的實戰經驗。
相關文件也引發外界重新檢視北京在俄烏戰爭中的角色。2025 年 7 月，曾有報導引述消息人士稱，中共外交部長王毅在與歐盟外交與安全政策高級代表卡雅·卡拉斯（Kaja Kallas）的閉門會談中，表達北京不希望俄羅斯在戰場上遭遇重大失敗。雖然相關說法並未獲北京公開承認，但其與北京持續深化對俄關係的行動相互呼應。
另一方面，烏克蘭戰場已充分展現衛星通訊在現代戰爭中的戰略價值。俄軍入侵初期，大量烏克蘭地面通訊設施遭到破壞，而 SpaceX 的星鏈系統迅速成為烏軍維持前線通信、無人機操作與部隊協調的重要支援。星鏈在戰場上的作用，也使其成為俄羅斯及其他軍事強權研究與評估的重要目標。
近年來，俄羅斯曾試圖透過各種方式取得星鏈終端或干擾其運作，引發西方對衛星通訊安全的高度關注。若此次曝光文件內容屬實，中俄對星鏈的研究與反制構想，顯示雙方已將商業衛星網路視為未來大國競爭中的重要戰略資產。
這些文件的曝光，也將使國際社會更加關注中共在太空、網路與軍事技術領域的發展方向。對許多西方國家而言，真正的問題已不只是單一武器系統的競爭，而是中俄是否正在建立一套能挑戰現有國際安全秩序的軍事與技術合作模式。
（人民報首發）△
