簡單舉幾個例子來剖析「上欺下瞞」，黑龍江吉化工廠毒液泄漏，嚴重污染牡丹江，連對岸俄羅斯都緊急疏散幾萬居民，但中國居民卻一無所知，政府一再宣稱平安無事，直至流言四起，真相瞞不住了，當局才解釋那是「善意的謊言」。這是第一種例子。

當衆目睽睽的突發事件無法用所謂「善意的謊言」掩飾，就自欺欺人，假裝這種事根本沒有發生。譬如央視新大樓元宵節通天大火，僅在幾百米以外的中央電視臺在新聞聯播時竟視若無睹，完全不提，卻播出萬里以外的澳大利亞森林火災的新聞。無數北京市民到現場圍觀，當局還派出電子訊號干擾車，阻擾市民發送手機拍下的照片和視頻。

第三種例子就像南京大爆炸這種類型的事故，當局已不能假裝這事沒有發生，也要予以報導，這時候的「上欺下瞞」就變成嚴禁媒體擅自報導，如要報導必須使用新華社通稿。在爆炸現場，江蘇電視臺城市頻道的記者在作直播，就被江蘇省委辦公廳副主任徐光輝逼問：「哪個讓你直播的？」這個視頻片段在網路被瘋狂傳播，讓億萬線民再一次看清了什麼叫做專制主義的「上欺下瞞」。

有人也許會說，西方的政客也會說謊，西方的億萬富翁也會造假，否則怎麼會搞出一個金融海嘯？這話只說對了一半，另一半就是，凡是文明程度高的國家，都會使用各種制衡手段來防止謊言氾濫，防止說謊者坐大。新聞自由就是這樣一種制衡手段，把說謊的危害性限制到較低的量級。而在對謊言造假沒有制約的國度，假禍殺傷力之巨大，對整個民族而言，簡直是一種精神殘害！

自從中共建政，第一個謊言洪峯見於大躍進年間，直至人禍決堤，幾千萬餓殍，白骨青磷，迄今仍在暗夜裏飄忽，如同野鬼遊魂。文革十年，假話、空話與瘋話齊齊暴漲，竟至國家瀕臨崩潰。更可怕的是，政壇上的真話和良知也幾近失傳。毛時代的謊言彌天之際，還有疾風勁草一般的彭德懷，在彭德懷之後，當面講真話的人就絕跡了，但至少還有人前說假話，背後講真話的林彪。文革結束後，撥亂反正的理論前導是「實事求是」和「實踐是檢驗真理的唯一標準」，說白了，就是「去假話化」。只不過，中共政權的假話早已制度化，哪怕胡耀邦、趙紫陽要講真話，也要閃爍其詞，欲說還休。

這次南京大爆炸，中共當局的應急對策首先是第一時間壓低傷亡數字，減少人心恐慌。已經有不止一個線民因上網發帖披露傷亡人數而被行政拘留，儘管這些線民所說的數字也未必準確，但在新聞封鎖之下，到哪裏去找真相？謊言治國就是產生民間傳言的根源。

中共當局的第二個應急對策更爲要緊，就是不許爆炸事故的真正內情在社會上曝光。南京大爆炸因拆遷而起，只要涉及拆遷，裏頭的骯髒勾當就少不了，官商勾結，錢權交易，貪污賄賂，黑幕重重。違章施工單位是怎樣層層轉手得以承包這個工程？單單這一筆，就說不清楚，當局也不許向人民說清楚。原因無它，只因任何一條線索脈絡，都涉及一黨專政的權威和根本。在這個鐵桶江山裏，一黨專制要想千秋萬代，就必須剝奪人民的知情權和對公共事務的討論權和參與權。