據大紀元報導，對於嫦娥二號衛星升空，大陸民間認爲「探月夢」並不能構成「人民幸福的中國夢」，中國人民目前最需要的是尊嚴和自由；有時政評論員認爲，航天工業的發達程度不是一個國家的綜合國力和文明程度的鑑證。
衛星上天不等於人民幸福
作者徐有模在博客發表文章《中國衛星繞月飛，小產權房廣寒宮危在旦夕》。
署名徐有模的作者在博客發表題爲《中國衛星繞月飛，小產權房廣寒宮危在旦夕》的文章，認爲「歷史的經驗值得注意」，並指出，中共登月計劃即使成功，中國人民也毫無疑問將面臨已經在地球上遇到過的現實問題，包括：準生證、先建立戶籍制還是先辦理暫住證、徵地強拆問題、小產權房、上訪等等。
大陸知名網絡作家荊楚先生對大紀元記者表示，一個國家的尊嚴首先在於人民過得幸福、富足，人民有人權保障、有尊嚴的生活着。中共發展軍事方面的尖端武器，表面看是爲「國家」爭光，其實骨子裏不顧人民的自由尊嚴與生活，就像當年希特勒一樣，技術是爲了征服全世界。
荊楚進一步指出說，中共發射衛星不等於中國人民生活幸福，「就像在大饑荒年代拚命的造原子彈，1959年出口的精糧是170萬噸，而在中國人民過的最慘的1960年、1961年，出口糧食是420萬噸。出口這些糧食是用來換國外的技術和設備來生產原子彈。因爲原子彈用的鈾和鈽那些元素精度要求非常高，國內自己的能力達不到這個要求。出口那麼多糧食加劇國內人民的苦難，所以才造成4千萬，有人說是5千萬人活活餓死。因此有人說爆炸的蘑菇雲凝聚五千萬餓殍的冤魂，這不是中國人民福祉，而是中國人民的恥辱和災難。」
荊楚先生還表示，現在中共發射這些衛星是要表示自己有洲際導彈的能力，它可以把核彈頭打到世界的任何地方，其實是一種用尖端武器恐嚇世界的流氓行爲。
他說：「衛星升空就像當年的原子彈爆炸後所帶來的國際影響一樣，馬上就受到周邊國家的反感和憤怒，不但沒有改善中國的國際地位，反而一落千丈了。它與中國人民無關，反而加重了中國人民的苦難。人民生活毫無尊嚴和自由的狀態下，哪可能贏得世界的尊重呢？」
毫無邏輯的「文明鑑證」
李博俠指出，航天工業的發達程度是一國文明程度的鑑證的說法毫無邏輯。
時政評論博客──李博俠指出，中共當局把那些與百姓生活毫不相干的「航天實力」與綜合國力扯到一塊未免牽強。他說：「正像軍事實力與是否擁有原子彈也絕非一國綜合國力的代表一樣。現在世界上的一些有核國家，或「準有核國家」，如朝鮮、伊朗等，難道有人會認爲這些國家是「強國」麼？綜合國力不僅僅是軍事實力，也不僅僅是經濟實力，航天實力所能代表的，這個國家軟實力如何，競爭力如何才更能代表一國的實力。」
李博俠表示，航天工業的發達程度是一國文明程度的鑑證這種說法更是毫無邏輯。他指出：「一個國家是否文明絕非能不能發射幾顆衛星、幾顆原子彈所能決定的。一國公民能否普遍的在自己的國土內安全、舒適的生活，能否對所處的國土的文化產生普遍的認同感，一國政治、文化是否民主、是否開放、是否自由……這些才能算得上是文明的標誌，而且也僅僅是標誌而已。文明的概念雖然很寬泛，但並不是發射衛星、原子彈所能標誌的，如果那樣的話，野蠻的朝鮮金家王朝是不是也很文明呢？」
臺灣著名作家龍應臺今年8月北大演講中，以犀利之詞譏諷中共的「大國崛起」不應只是「軍事耀武揚威，經濟財大氣粗，政治唯我獨尊」，應該根源於文明，不然這種崛起「最終將帶給人民災難」。她還呼籲對人權和言論自由要「寸土必爭」。
