人權和法律界專家表示，星期五對紐約時報研究員趙巖案的審理，證明中共日益依賴所謂的「國家機密法」來緊縮對資訊的控制。

44歲的研究員趙巖爲紐約時報北京分部工作。他被控詐欺和泄露國家機密。趙巖否認這個指控，紐約時報也否認。紐約時報6月15日同時發表社論及新聞文章爲趙巖辯護。

人權觀察香港研究員裴克凜(Nicolas Becquelin)接受紐約時報採訪表示，「基本上，(在中共統治下)任何事情都可以歸爲國家機密。」

趙巖從2004年9月起被監禁。如果他在北京市第二中級人民法院被判有罪，他可能面臨10年甚至更長的刑期。

今年3月，在胡錦濤訪美前夕，檢察官撤銷了對趙巖的起訴，顯示趙巖可能被釋放。不過上個月，幾乎一樣的指控被重新提出。

中國法律系統的專家表示，中共政權保密局有絕對的權利決定被揭露的資訊是不是國家機密。法院沒有權力挑戰這些裁決。而且，當局可以限制被指控者與律師的接觸，並祕密進行聽證。

中共政權機密法的範圍也包括用來嚇阻輿論分析和對檢察當局的批評。當紐約時報記者連繫中國法律專家，是否願意對趙巖事件提出評論之時，他們因爲害怕中共報復，堅持他們的名字不出現在任何有關趙巖的任何文章中。

這些法律專家十分確定趙巖將被判刑，因爲在中國一個進入審判的決定相當於判刑，特別是涉及國家機密或國家安全的案子。

紐約時報2004年9月7號報導了一篇有關當時中共領導人江澤民計劃不再擔任軍委主席的消息以後，趙巖隨後被拘押。趙巖的律師莫少平說，紐約時報北京分部主管，也是9月7號文章撰寫人的Joseph Kahn，是辯方的唯一證人。

社論說，過去22個月來，趙巖被不公正的拘押在北京監獄。很明顯，中共當局想利用這個案子發出警告。檢察官對他的不公平待遇是要提醒在中國的記者，在報導中國的事件時，沒有人是真正安全的。

社論指出，打出起訴趙巖這張牌也對全世界釋出更大的敵意。如果趙巖被判有罪，表示中共政權和法律系統正在向後倒退，表示中共政府正在緊縮對資訊的控制，也表示中共以「國家機密」之名需要一個代「罪」的羔羊時，它毫不介意踐踏自己人民的人權以及國家的法律。

對趙巖的起訴在3月被撤銷，這正是胡錦濤訪美之前，可是到了5月中旬，中共又宣佈重新起訴趙巖，這本身在中國就是非法的。

社論以嚴厲的口氣說，把這位新聞老兵拘禁在監獄將成爲中共政權的黑色印記，當然也是趙巖和他的親友的悲劇。當胡錦濤致力於所謂國家現代化形象時，全世界也在以中共政權和法院如何對待象趙巖這樣的個人來作出判斷。