↺ 返回  電子報 简体版
 
中共十七大籌備組難產 埋頭爭總理不看時辰(多圖)
 
林凌

連孩子都拉進來充數!
【人民報消息】中共十七大籌備組難產,邪黨拉六齡幼童入隊壯膽,這兩個新聞擱在一起看,很令人深思。如果把這兩個新聞的日期擺在一起,就更說明問題。

據不完全統計,大紀元今天退出黨團隊的人數已經近350萬人次了。中共爲了給自己壯膽擴充隊伍,6月3日把入隊兒童的年齡壓低到六歲。一週後,6月10日,中共政治局常委開會,要建立中共十七大「籌備組」,連孩子都拉進來充數,結果「籌備組」難產!

有一位主張給共產黨改名的元老說,我提醒過胡錦濤,中國共產黨沒壽數了!說好聽點是難產,其實是沒種兒了,沒懷成孕難什麼產?!

孩子都不放過

據新華社報道,6月3日上午,中共「中國少年先鋒隊」第五次全國代表大會審議通過了《中國少年先鋒隊章程修正案》。隊章修改了入隊年齡,將隊員入隊年齡下限由7週歲改爲6週歲。

隊章增加了隊歌和入隊誓詞的條款,將少年先鋒隊隊歌《我們是共產主義接班人》寫入了隊章,並對誓詞內容作出了部分調整並寫入隊章。誓詞中尤其提到:「我在隊旗下宣誓:我熱愛中國共產黨……爲共產主義事業貢獻力量。」

看到這種新聞更感到中共末日的瘋狂,在過去的半個世紀以來,中共對剛入校門的學生就開始有系統、有步驟的進行洗腦,逐級灌輸黨文化,不斷變異其思想,使人從戴上血色領巾開始,就被這個禍害人類的惡黨污染。惡黨還用評比先進、考試分數、升學等等機會排擠不入隊的孩子,利誘孩子加入其邪惡的附屬組織。

中共今年把幾十年沒動過的少兒隊章、誓詞修改了,爲了什麼呢?遲浩田說,中國共產黨不甘心退出歷史舞臺,要全世界與共產黨共存亡!它們殘忍到連中華民族所有6歲的孩子都不放過!

中南海的二次失敗的會議

6月10日、11日政治局常委連續開會兩天,6月12日中共十七大「籌備組」難產

爭鳴雜誌7月刊透露,近日,中共中央討論成立十七大籌備工作領導組事宜,但未有結果,卡在籌備組成員的人事安排上。

六月十日至十一日,中共中央政治局常委連續開會。六月十二日,又召開政治局會議,都是討論成立中共十七大籌備工作領導組的問題。但因人事安排未能達成協議,故決定予以擱置。

原來組建十七大籌備組的計劃安排

中央政治局2004年11月通過第五十二號決議:中共十七大籌備工作領導組的架構,將在今秋(2004年秋)中共五中全會上,作爲議事日程表決通過,年底或明年(2005年)二月,進入正式籌備階段。

2006年上半年,中央各部委、地方省(區)、直轄市,要成立新屆黨代會籌備工作領導組。

由中共中央、中紀委、中組部委派蹲點組到重點省市和問題複雜的省市,協助新屆領導班子產生的有關工作,並規定中央委派蹲點組組長擔任新屆黨代會籌備工作領導組常務副組長。

2006年,中央部委、省級地方黨委,須在十月前報送中央十七大籌備工作領導組,關於本部、本地區新屆黨委(組)常委人選的提名和黨內、社會的評議。

2006年12月底,部委、省級地方黨委上報中共十七大代表名單,進行審覈。

從中共的這個計劃可以看出一些諸侯很難控制。

關於十七大籌備組成員的爭議


中央保密局長夏勇
據悉,中共政治局四分五裂,爲一件小事開幾次會都解決不了。

在近日這兩次重要會議上,有人提議:以現在中央書記處原班人馬(曾慶紅、劉雲山 周永康、賀國強、王剛、徐才厚、何勇)爲中共十七大籌備工作領導組。被否決。

另一提議:以國安頭子曾慶紅爲中共十七大籌備工作領導組組長,吳官正、黃菊爲副組長。也被否決。

其實被提名的除了軍委副主席徐才厚、中央書記處書記兼中央辦公廳主任王剛、中央書記處書記、中紀委副書記兼中央保密局局長何勇以外,都是政治局委員,連搭個籌備班子都不能統一,可見中央內部打成了一鍋爛粥。

中央政治局在否決上述兩項提議後,提出由胡錦濤爲中共十七大籌備工作領導組組長,曾慶紅、吳官正爲副組長。但,胡錦濤在會上以工作繁忙沒有時間爲由而推辭了。其實胡錦濤有他自己的打算,曾慶紅、吳官正給他當副手,他安排了自己人,那兩人也要安排自己人,怎麼協調?現在胡錦濤可今非昔比,他要排除異議,象當年江澤民那樣,安排自己人!

另外,年齡問題也可以用來當作理由卡住自己不同意的人選。2002年9月中央政治局常委會和中央政治局曾有過決議和共識,其中包括:在選舉年,年屆六十五歲,除特殊情況和軍隊實際情況外,一律不參加政治局委員的選舉;在選舉年,年屆六十八歲,除特殊情況和軍隊實際情況外,一律不參加政治局常委選舉。達成的共識爲:在正常時期,象江澤民那樣繼續擔任軍隊主要領導工作的情況,不會產生。

自從遲浩田、朱成虎、唐淳風發出恐嚇世界的時候,它的軍頭已經成爲戰爭狂人,中共的末日已經來臨了!

對江家幫的安排


胡錦濤真要與中共同歸於盡嗎?!
2002年,中央政治局常委,對黃菊、李長春、賈慶林進常委班子,曾進行過五次討論,爭持不下,最後勉強達成共識:給黃菊、李長春、賈慶林創造條件,在實際工作中取得黨內、社會的諒解,原則上,臭名昭著的黃菊、賈慶林只幹一屆,十七大退休,李長春到政協工作。

曾慶紅兩次被提議任中央軍委副主席都被卡住,表面原因是他到2007年中共十七大時已屆六十八歲,屬於退休年齡。真實原因一是軍頭們認爲他太狡詐,怕被他涮了;二是認爲他野心太大,已經是中國唯一的副主席,再給他軍權,那對自身安全有威脅。

埋頭爭總理不看時辰

中共打算2007年召開十七大,不管陰壽還是陽壽,這幾塊料到那時都超齡了:羅幹72歲,黃菊69歲,曾慶紅68歲,吳官正68歲、賈慶林68歲。但賈慶林的年齡有問題,他是一九三九年三月九日出生,有當年入黨申請爲證,但一九八二年當選爲中共十二大代表時,在履歷表上又改爲一九四O年三月出生,改小了一歲。據說這點是受江澤民的啓發。

外傳總理溫家寶無意在2007年連任,胡錦濤的團派和太子黨在底下已經明爭暗鬥。按照大紀元時報社論來看,中共活不到2007年召開十七大。我就奇怪,這些對權力特別感興趣的官兒們應該可以隨便上互聯網看看時辰,怎麼到現在眼光還如此「遠大」?

分享到: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email
 
 

讀者留言反饋:



讀者留言
 
歡迎您的留言反饋。
 
 
難得一見!這些照片您不看會後悔一輩子(多圖) 2005/8/8 (59,350次)
歷史需要!84次扮演毛澤東的古月招搖死了(多圖) 2005/7/4 (47,169次)
怕叛逃!華國鋒出國旅遊 特工寸步不離(圖) 2005/7/3 (43,313次)
揭開詛咒的謎底!在兩個悲慘故事發生之後(圖) 2005/5/12 (37,025次)
85%↑──高官離婚創紀錄(圖) 2005/4/17 (28,628次)
每日更新:突破網絡封鎖工具一覽 2005/1/15 (332,198次)
別國哀悼中共狂歡 江的印尼別墅安在否(多圖) 2004/12/31 (59,594次)
「刮骨療毒」 ?先把這幾個「毒」刮給咱看看! 2004/12/28 (29,628次)
三個死裏逃生和死罪難免的真實故事 2004/12/13 (31,011次)

《九評》震撼中南海 胡錦濤發表絕密講話 2004/12/10 (22,157次)
一個大不幸的消息從阿富汗傳到北京(圖) 2004/12/7 (28,531次)
一說一個準兒!政治學習時聽到的小道消息 2004/12/5 (21,025次)
千古罪人 萬惡之首 2004/12/5 (29,340次)
如果中共垮臺,誰來領導中國? 2004/12/2 (29,328次)
一箇中共決不解密的密聞:毛澤東行宮的故事 2004/12/1 (68,161次)
一張令你跌跟頭的圖片!真不知新華網是誰這麼惡作劇(多圖) 2004/11/18 (43,226次)
江澤民有一私生子(多圖) 2004/11/4 (74,145次)
升官祕訣!江給李先念送生日蛋糕 郭伯雄爲江午睡站崗(圖) 2004/11/3 (63,182次)
敢當衆向江撒嬌的女人 國慶公然向胡錦濤撒潑(多圖) 2004/10/1 (53,179次)
上海幫又遭一擊!號稱世界第一高樓硬停工(多圖) 2004/9/28 (41,124次)
120萬高幹家屬境外定居 中共在太平間裏化妝(圖) 2004/9/22 (43,487次)
江給胡與普京製造摩擦 中央震怒高調處理(圖) 2004/9/15 (27,842次)
張藝謀大叫自己是「催奔兒」江才是主謀(多圖) 2004/9/15 (31,524次)
江驚呼小看溫家寶 各省頭兒進京威脅江家幫(多圖) 2004/9/13 (48,060次)
政協主席出訪忙壞李肇星 賈慶林西班牙見國王鬧笑兒(圖) 2004/9/8 (36,867次)
昨天最後一忍!小胡這一拳出手漂亮 老江暈菜(多圖) 2004/8/31 (50,754次)
江栽在上海!三個胡錦濤和一個江澤民(圖) 2004/8/31 (47,591次)
高層小道!江臨時取消廣安作秀 中央決定把核心捧下臺(多圖) 2004/8/22 (46,965次)
當衆委屈宋祖英!一張老江漂白自己的圖片(圖) 2004/8/21 (102,577次)
瞬間感悟:陽剛之美 2004/8/16 (15,485次)
玩過了火!越來越刺向自己的江氏民族主義(多圖) 2004/8/13 (29,155次)
胡溫因勢利導佔上風 江家幫幾次較量勢漸弱(多圖) 2004/8/12 (41,974次)
受趙燕索賠案刺激 動北京麥當勞店的腦筋(圖) 2004/8/7 (25,377次)
胡真急了!疾呼江家幫再攪局中共徹底沒戲(圖) 2004/7/22 (42,497次)
怕暗殺冒充小胡!新華網揭江澤民面臨大洗牌(圖) 2004/7/21 (28,543次)
 
人民報網站服務條款
 
關於我們
 
反饋信箱:[email protected]