電子報 简体版
 
受趙燕索賠案刺激 動北京麥當勞店的腦筋(圖)
 
諸葛青
 
2004年8月7日發表
 
【人民報消息】趙燕索賠案在7月底炒到最高潮,她說爲了「民族的尊嚴」要求賠償五百萬美金,而有人還說要的這個數兒不算多。新華網的獨家新聞爲此大肆炒作,意思是美國佬不能不低頭。但這種宣傳實在太蠢了,中國民工幹了幾年活兒都拿不到一分錢的事在大陸已經成爲社會的普遍問題。趙燕捱了幾拳就能賴到四千多萬人民幣?!這個新聞太刺激中國老百姓了,人們不禁發出疑問:「原來美國這麼好啊!」新華網賣力宣傳此事時,已經在美言美國而扇自己的嘴巴了。

這個新聞一出來,就有人開始打美國人的主意了,即使去不了美國,黑一下美國在中國開的店也是個辦法。

北京晨報7月31日報導了一個非常可笑的新聞,在北京一家麥當勞店內用餐的一對男女同學要求該店賠償四千多元人民幣──和趙燕要的四千多萬人民幣比起來實在是不多。

原因是,他們就餐時遭到外面闖進來的不明身份人的搶劫,被害人怒指搶案發生時,店內員工沒有「拔刀相助」致使歹徒得手逃逸,(儘管當時就餐的人很多,都袖手旁觀。)爲此向法院提出麥當勞店「未盡安全保障義務」告訴,並求償四千八百多元人民幣。

報導說,搶案被害人小張說,今年二月九日,她與一名男同學到某家麥當勞店用餐,一個男子行竊她的財物後逃逸。兩學生立即追出,結果一人被歹徒回身一巴掌狠打在臉上,並持刀作狀向另一人行刺,迫使被害人停止追趕。

小張不滿的說,事發當時,她們身邊就有一個女服務員,服務區還有兩名男服務員(都是咱北京當地人,不是外國佬),結果只都在一旁觀望。小張認爲,事發時,麥當勞未在合理範圍內盡到安全保障義務,理應承擔賠償責任。

麥當勞代表解釋,事出突然,整個過程只一分多鐘。員工聽到爭執曾上前制止,由於無法確定爭執的緣由,也無法進一步干預,最後在爭執結束後報案,「已經盡合理限度範圍內的安全保障義務」。

咱們中國的歹徒還真大膽,偷了人家東西,還敢回身給被竊者一個巴掌,持刀威脅受害者,倒讓旁觀者無法確定他們有沒有江澤民和宋祖英那樣的曖昧關係。

前不久,新華網出過一個消息說,經考察後,外國投資者認爲一天平均有600起刑事案件(民事案件未包括在內)的深圳是個非常理想的投資城市。要是按照北京這兩個學生投訴的標準,那裏的店鋪賺到的錢還不夠上法庭和賠償的。

哎,經趙燕事件的刺激,陳至立治下的學生也想發發歪財。看來教育口、宣傳口太重要了,學壞容易,學好難哪!

 
分享:
 
人氣:23,482
 

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]