首页 › 分栏目 › 要闻 | 时事 › 文章: | |||||
胡锦涛,看了这篇文章兴许你会跳起来!(多图)
胡锦涛明知道全国人民对他的期望,希望他能抛弃江泽民走自己的路,可是新华网上一次次地刊登胡高举三个代表,一次次地让人民失望;最让人失望的是七一讲话,那是胡在江曾权势面前的一次大妥协。消息说,稿件改了七次,除了王沪宁帮胡加上「立党为公,执政为民」八个字之外,胡锦涛被迫大讲「三个代表」,致使有些老干部知道后,对胡极度失望,拒不出席七一建党庆祝会。据在场的人说,胡在报告时,脸色凝重,表情很难看,想必心里更难过。 妥协的基点是什么? 有人称赞说,胡锦涛没有接班前,没有人能象他那样有城府熬到顺利接班,这话没错,“小不忍则乱大谋”。 接班后胡锦涛依然被江泽民耍弄得让老百姓看不下去。有人又称赞说,胡锦涛在韬光养晦,在按照自己的计划走。还有人讲,胡温做事很有分寸,在高层权力拉锯战中,两人在政治上很成熟、很老道,懂得必要时应作出妥协。我不知道胡温在妥协时是为了更好地解除骨肉同胞的苦难和困境,还是只想如何打败江泽民。 政治家如果只是搞搞政治游戏,那么怎么玩儿都行,可是当关乎着民生民命的时候,胡锦涛向江泽民做出的妥协就不是向江个人妥协,而是国家领导人在向独裁暴君妥协,这就直接损害了人民的利益!
当我模拟把自己放在胡锦涛的位置上,我知道迎面而来的首要问题就是:我站在什么基点上考虑问题,自我的基点还是国家领导人的基点? 如果站在自我的基点: 首先要想到的是,如何保住自己的位子,不要让野心勃勃的曾庆红抢去。那么在他们人多势众的政治局常委会和书记处做任何决定时,不硬顶硬撞,江家帮发难时退一步海阔天空,让曾庆红无撤换总书记和国家主席的借口。江泽民现在的身体日薄西山,熬不了几年了,等江死了,就可以按照自己的步调走。该反腐就反腐,要法治再法治。 但中国有句话是:计划没有变化快。 首先要明确自己的职责是领导人民走向光明幸福、为人民的利益而战。 按照上面的这个基点去做: 江让我高举三个代表,我就坚持「以法治国」,事事依照宪法; 政治局五次开会通过江全退,江也同意,十六大江提出要当军委主席,我表明尊重政治局决议,且希望江泽民给后人做出榜样。
出席会议时,如果要江前我后,我立即退出行列。因为这决不是我个人的荣誉问题,没有规矩不成方圆,我必须要以身作则,不能带头乱了国家的章法。 如果以上可以坚持,那么江决不敢提出让黄菊来负责周正毅案,让当事人管当事人。江之所以敢提出这个方案、敢亵渎、藐视法律,是因为胡锦涛一味退让纵容了他,让江登鼻子上脸,越来越放肆。(其实站在国家领导人的基点上做事也是在保护自身的权益。) 天地间有一杆秤 也许有人说,你说的好听,那么多人围着你,逼迫你,还有个少数服从多数的问题。如果非要少数服从多数我没有办法,但我可以坚持我的立场和观点。中央八届十二中全会通过了“永远开除刘少奇党籍”的决议,当时唯一一位不举手、不同意打倒刘少奇的是中央委员陈少敏!中央八届有多少中央委员啊,为什么至今人们还怀念还念叨陈少敏?因为天地间有一杆秤!虽然用眼睛看不见,但它在人们心中。 和陈少敏不同的是,胡锦涛是国家主席和党主席,如果胡真能挺起腰杆来,那么情况完全会有变化。也许胡把江泽民的惊恐万状看成可怕的强大,其实那不过是垂死前的挣扎! 不要做江泽民的御用工具和遮羞布
一位网友愤怒地写道:其实,胡温只是比江家帮稍微好一点的烂苹果,虽然发出的臭味没那么浓重,但同样不能食用了,寄希望及为这样的烂苹果打气是愚昧的行为。胡温要真有为人民着想的念头,哪怕是一丁点,早就会改善一下中国恶劣的人权状况,至少应该放几位敏感人物以回应国内国际人民对其寄予的厚望。然而,他什么都没做!不管江家帮怎么猖獗,释放4,5个良心犯对胡来说绝对是小菜一碟! 我无法反驳他,因为胡温上台后人权确实没有丝毫的改善,毫无约束的江泽民确实更加疯狂地虐杀人民......,而胡温避开这些敏感话题,依然高举三个代表,要实现小康。 在生命无法保障的情况下,人民如何实现小康,社会如何能够安定?! 打开网页,到处是贪官污吏、凶杀抢掠、强奸贩毒、天灾人祸,中华民族的前途在哪里?! 人祸引来天灾
你们在任上,你们就有责任消除人祸、避免天灾。如果由于你们纵容江氏集团祸国殃民而导致更大的天灾,那么你们是有责任的。人民为你们着想得已经太多了、感激得太多了,现在是你们为人民、其实也是为自己着想的时候!反之,不要说人民会揭竿而起,天灾就能让你们焦头烂额、把国家机器迅速压垮。 给胡锦涛的一句话 我钦佩唐太宗时代忧国忧民的忠臣魏征,他之所以敢直言上柬,生死不怕,是因为“忧天下人之忧而忧”!一个为了自己私利的人不可能有这么大的勇气! | |||||
| |||||
| |||||
相关文章: | |||||
近期最受欢迎的文章 : | |||||
|
Copyright© renminbao.com. |