新华社记者李柯勇（中）乔装成运送炸药的民工，进入爆破核心地带。

新华网7月11日以《战斗在淮河抗洪前线的新华社记者》为题出了一组图文，专题报导了新华社记者在受灾极其严重的安徽采访，这组图片中的最后一张图片的说明是：「7月6日，淮河启用唐垛湖行洪，军队封锁了实施行洪现场。新华社国内部经济采访室记者李柯勇（中）乔装成运送炸药的民工，进入爆破核心地带。」

这是一张非常不起眼的图片，而且也不十分清晰。但那段解说词告诉我们，这张照片来之不易，是记者李柯勇乔装成运送炸药的民工进入爆破核心地带后，另一知情者偷拍下来的。这足以震撼人心。

李柯勇为什么要这么做？当然是为了要拿到第一手材料。可见这时候「新华社记者」的牌子最招人讨厌了，亮出这个招牌是绝对进不去的 ，而站在外面又听不到真实的消息。如果不是地方官员严格控制消息的流出，如果不是官员们提供的消息往往搀杂了极大的水份，而且有时甚至是无中生有的编造，李柯勇根本不需要乔装潜入的。从一个角度来说，记者这种兢业的精神非常可佳，但地方官的作法是不是又令人悲哀呢？

那么我们再深想一步，地方官为什么要弄虚作假到这种可怕的地步？

被迫搬进帐篷的他正在诉说自己的不幸。

不管用什么手段，反正那些官儿能爬到现在的地位都不容易，别人得了萨斯自己就丢官，他们能甘心吗？别说他们管不了萨斯，连老婆孩子都管不住。那么怎么办？只有一条路可走──瞒！上报假消息！江泽民十三年的“辉煌”就是这么得到的。

还有，在这组图片中，我们看到记者们在认真地记录着灾民的痛苦诉说，但这些真实的故事能刊登在新华网上吗？李柯勇乔装潜入得到的消息能源源本本地报导出来吗？

“三个代表”江泽民是这样与时俱进的

居民说房子被洪水或雨水毁坏，却没有 及时得到救助。

江泽民还说：「上海政局绝不能乱，局部乱也不行。一乱，其他地方跟风肇事乱，会失控。」李柯勇冒着风险看到的事情能写出来吗？写出来以后能登出来吗？要是登出来，其他记者「跟风肇事」也如实刊登真正的灾情，死亡伤亡人数，那中共的脸面往哪儿搁啊！三个代表还怎么与时俱进呢？形势还怎么「一片大好」？

再看看新华网的「高层动态」栏目，江泽民和胡锦涛并列在第一行，江既不是中共二把手又不是国家二把手，为什么要这么排列呢？西方国家总统下台了，可能被聘为某公司的顾问或总裁之类的，唯有江泽民下了台，还偏要赖在台上指挥，至今不改，还真有人捧场，还听从江的指令。中共是上梁不正下梁歪，江泽民已经成了全世界嘲笑的对象。

严防死守管不了老天爷

遭灾的农民处境困难

老祖宗的故事在告诫我们什么

中华民族五千年的文明史中，最鼎盛时期是唐太宗李世民当政的年代。我印象最深的是关于唐朝天灾的故事。

贞观二年，唐朝京城附近闹蝗虫。有一天，为民而忧而思的贤德之君唐太宗进入禁苑中，看到蝗虫，就拈起几只，祷告说：“人民靠谷物活命，你却吃掉了庄稼，如今我宁愿让你吃我的肺肠。”就想把蝗虫吞下去，身边的人劝他说：“这种坏东西吃下去会生病的！”他说：“我愿意代人民受灾，还怕什么疾病呢？”还是把它们吞下肚去。据说这一年虽有蝗虫，却没有成灾。

贞观二年关内地区发生旱灾与饥荒，有很多百姓卖掉子女来换取衣服和食物，唐太宗下令将皇家仓库中的金银丝绸拿出来，替灾民赎回小孩，还给他们的父母。他在诏书中还说：“如果能让年成丰收，天下平安，即使把灾祸移到我的身上也甘心情愿。”不久天降大雨，缓解了旱情。

85岁老人邢家祥对记者说：“土豆加点盐， 好吃。”

既然江泽民还当太上皇，还以“中央”自居，还在发号施令，那么中国的天灾人祸就不但不会减少，只会更多。

看了新华社记者李柯勇乔装成运送炸药的民工的照片，联想到从上到下的弄虚作假、贪污盗窃、金融外流，又想到江泽民集团的横征暴敛、虐杀无辜，再想到与江氏人祸密不可分的天怒，由天怒想到必然而至的天灾……，一路想下去，真让人不寒而栗。