大事不好，襠中央所在地發生離奇地陷！（多圖）

鄂新

2010年6月20日發表

6月19日，襠中央所在地發生地陷！

【人民報消息】京華時報記者史冊，就是載入歷史史冊的那個「史冊」，6月20日報道了一個載入史冊的消息，19日（週六）中午，襠中央所在地北京的朝陽區將臺西路與酒仙橋路路面交界處，出現2米深坑，幸無人員傷亡。昨晚，責任單位連夜趕工搶修道路。

嚴格的說，最後這句報導不準確，因爲連夜趕工搶修道路的單位不承認自己應該負責。

塌陷路面位於將臺西路與酒仙橋路交界處西向東車道上，記者在現場看到，塌陷的洞口面積約3平米，最深處約2米。由於此路段管井衆多，所以有關人員立刻通知燃氣、自來水、排水等部門的人，該誰負責誰搶修，結果各單位的人員陸續到現場查看，均排除了其管井滲漏導致塌陷的可能。沒人管善後。

19日下午3點，北京正東電子動力集團有限公司的工作人員趕到，查明其熱力管線處於塌陷路面下方。但經自查，工作人員確認，這莫名其妙的深坑與他們毫無關係，一來其熱力管線沒出現泄漏，二來塌陷的洞坑裏也未見積水，所以肯定排除了其管線泄漏造成路面塌陷的可能。

經查，誰都沒責任。這就可怕了，這比豆腐渣工程還可怕。若不是人爲的，難道是「天爲」的不成？

幸好北京正東電子動力集團有限公司說，既然其管線上方出現塌陷，他們就承擔起維修的責任。當晚，該公司請來道路維修施工隊，開挖路面塌陷處，尋找塌陷原因並連夜趕工搶修。

到截稿時，路倒是修着呢，但原因還沒有找出來。煞是離奇。

專家給「天坑」和「地陷」下定義。

6月6日新華網報導說，近日，成都大邑新場鎮、崇州懷遠鎮連續出現兩個「天坑」，引起附近村民恐慌，猜測與地震有關。但成都地質磚家斷然否定，說兩處「天坑」與地震無關，大邑縣新場鎮「天坑」形成原因是因大量抽采地下水，水抽空了，就出現「天坑」了，聽着好象有點道理，但仔細一想又沒道理，地下水是在很多層面內，不是隻在一個坑中，那麼爲什麼抽水均勻，而「天坑」卻只有一個？崇州市懷遠鎮的「天坑」，磚家的解釋就稍微離奇一點兒，說是因爲衝擊鑽探及爆破振動影響而引發，難道衝擊鑽探是最近才發明的？爆破技術是這幾天才有的？爲啥以前沒有震出過坑，而現在才有？儘管地質磚家說這些「天坑」均屬正常地質現象，但卻經不住琢磨。

報導還說，其實不僅新場鎮和懷遠鎮，我國還有多地近日驚現「天坑」：6月3日，廣西壯族自治區來賓市良江鎮吉利村的大山頭下因塌陷形成了4個大坑，原因不明；4日凌晨零點25分，浙江黃衢南高速公路江山段路面忽然塌下形成一個10米大坑，也原因不明。還有，四川長寧突發地陷，7天現26個天坑；四川宜賓「塌陷坑」數量增至28個。都原因不明。

現在，人對地震都怕了，所以小蟾蜍大逃難、地陷頻現都往地震前兆去聯想，有關專家指出，小蟾蜍大逃難與地震無關，也從未有地震學家將地陷作爲地震的前兆，更沒有證據表明塌陷是地震的前兆。

新華網6月9日更正現在媒體動不動就把地陷都說是「天坑」的錯誤。報道嚴正聲明，「天坑」「地陷」是天、地之別，根據「地質學」定義，真正的「天坑」其平均直徑與深度均在100米以上，有的達到數百米。許多「天坑」在人類出現之前就早已存在。

爲啥會存在，磚家沒有解釋。但磚家說，近來國內頻現的、直徑多爲幾米或十幾米，極個別的幾十米，且多數出現在土質層中，屬於「土坑」，因此無論是性質還是規模，都與真正的「天坑」有着天壤之別。磚家認爲，確切的說，最近各地頻現的應該稱爲「地陷」，或者說「地表塌陷」。