|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 北京閱兵針對美國還是推銷武器？ |
| |
|
甄桂
|
|
【人民報消息】北京閱兵上中共、俄羅斯、朝鮮三魔頭齊聚一堂，是自1959年中共十一閱兵式上毛澤東、尼基塔·赫魯曉夫和金日成登上天安門觀禮台以來的第一次。當天的閱兵式氛圍彰顯了反美反西方陣營的集結，仿佛回到了66年前冷戰正酣的時期。這次閱兵究竟是針對美國宣戰還是推銷中共武器？。
智庫太平洋論壇（Pacific Forum）兼任研究員亞歷山大·尼爾（Alexander Neill）說，中共自上而下的體制與龐大資源，使其能比許多國家更快推出新武器，還能以批量生產，從而壓制對手。然而，中共軍隊能多好地整合這些武器系統？
新加坡南洋理工大學軍事轉型項目助理教授邁克爾·拉斯卡（Michael Raska）博士說：「他們可以拿出這些華麗先進的作戰系統來炫耀，但是否具備組織上的靈活度，能真正照著設想去運用，這才是問題。」
他指出，中共軍隊龐大且缺乏實戰檢驗，數十年來都沒有參與過重大的戰爭，因此要做到有效運用並不容易。
媒體人王吉舟在節目分析閱兵武器都是對標美國，是在美國武器基礎上進行的抄襲、模仿、修修補補。
尼爾指出，中共一直把導彈和火箭軍發展視為威懾戰略的核心，同時也是用來對抗美國海軍優勢的手段。
這次閱兵展出的無人裝備種類繁多。無人機的展示，清楚顯示中共軍事戰略的方向：不僅要增強傳統力量，甚至要「取代傳統結構」。
拉斯卡指出，中共顯然從烏克蘭戰爭吸取了教訓，在戰場上可以「不斷往敵方丟無人機」，以消磨對方防禦。
93閱兵顯示中共意圖在軍事技術上追趕美國，但專家指出，美軍在作戰層面依然佔優。
拉斯卡說，美軍的優勢在於「自下而上」的文化，讓前線部隊能隨局勢變化而自主決策，並調整作戰策略，這讓他們在戰場上更加敏捷。
中共則是「自上而下」的體制，「他們可以擁有耀眼的裝備和系統，但在上級下令前，可能連一根手指都不會動。」
拉斯卡補充說，中共認為靠技術就能形成威懾，覺得這足以嚇阻美國，「但在實際操作層面上，已有跡象顯示他們未必如自己所宣稱的那樣出色。」
他舉例說，上個月一次中共與菲律賓海警的對峙中，一艘中共軍艦竟然撞上了自家的海警船，證明中共軍隊內部要想配合好，還有很長的路要走。
自習近平上台以來，一直整肅軍隊，眾多將領被帶走調查或神秘失蹤，這次閱兵總指揮也與以往不同。此前官方一直沒有公布閱兵總指揮人選，直到閱兵儀式開始，總指揮才揭開謎底。中共打破慣例，由中部戰區空軍中將軍銜的司令員韓勝延擔任閱兵總指揮。傳原北部戰區司令員、空軍上將王強出事了。
習近平自上台以來展現出對軍隊不信任，反覆進行清洗。軍隊的整肅還要持續多久，令人難以預測。有評論員指出，本次閱兵習近平表情不悅，檢閱部隊展現一臉不屑，表現出對軍隊敵視態度。
國外評論人士認為，此次閱兵更像武器推銷大會。尼爾指出，這次閱兵邀請了20多國領導人出席，武器和坦克的排場實際上是一場面向潛在買家的巨型「推銷秀」。
一些到場國家如緬甸，已在大量採購中共武器；而拉斯卡說，爭取新客戶或擴大訂單，是中共政府在全球擴張影響力的方式之一。站在習近平最前方、位置最顯眼的，是主要客戶——普京和金正恩。
（人民報首發）
△
|
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2025/9/4/92183b.html |
|
 打印機版
如果您喜歡本文章，歡迎捐款和支持！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
