|
|
|
|
|
|
2025年9月2日
發表
人氣：2,262
分享：
|
|
|
| 拔管、自殺、被殺 中共高官真實死因 訃告露端倪？ |
| |
|
【人民報消息】（人民報記者文謹報導）中共高官生前看起來位高權重，死後也只是一紙訃告定終生。 有自媒體人披露，從中共發佈的訃告的言語措辭中，可以窺視到高官的真實死因。
隨著習近平鐵血反腐，以及激烈的派系鬥爭，中共高官神秘死亡的現象越來越多。
8月26日，中共官媒發佈訃告，「原北京軍區副政委兼紀委書記王福義同志，於2025年8月25日在北京因病逝世，享年93歲。」
自媒體「有料」近日在節目中披露，從王福義的訃告中，可以看出他是被拔管死亡的。「有料」解釋，王富義的訃告直接用「某年月日因病逝世」的這種格式，那就意味著，「某某被拔管了」，時間是刻意人為來定的。
「有料」表示，如何通過黨的宣傳機構的不同用詞，來區分哪些黨政高官是因為被害而去世的？哪些是被拔管死掉的？又有哪些是民間常說的自然老死的？不同情況有嚴格的區別。
第二類，如果不是被拔管，屬於正常因病死亡。但是與王福義同等級別，也是大軍區級的退休幹部，這類人的訃告會怎麼寫呢？
去年去世的沈椿年，中共發佈的訃告是這樣寫的：「副大軍區職退休幹部、原國防科工委副主任沈椿年同志，因病醫治無效，於3月4日在北京逝世，享年91歲。」
「有料」表示，在級別一樣的前提下，「被拔管」的王福義的訃告是「時間在前，因病在後」。而自然正常死亡的沈椿年，是「因病在前，時間在後」，但是註明了「醫治無效」。説明對沈椿年使用了正常的醫療手段，但是沒有效果。
還有第三類，自殺死亡的。
「有料」認爲，在6月份去世的前中共軍委副主席許其亮是自殺。此前，有傳聞許其亮是被嚇死的。
許其亮的訃告寫道：「中央軍委原副主席許其亮同志，因病於2025年6月2日12時12分，在北京逝世，享年75歲。」
「有料」說，給許其亮這種自殺的官員發訃告的時候，格式為「因病於某年月日逝世」。
還有第四類，像中共前總理李克強屬於被殺害，他的訃告又是怎麼寫呢？
李克強去世後的訃告寫道：「國務院原總理李克強同志，因突發心臟病，經全力搶救無效。於2023年10月27日，零時10分，在上海逝世，享年68歲。」
「有料」表示，如果訃告上寫著「因突發某種疾病，經搶救無效，於某年月日逝世」，那就意味著這名高官的死因是被殺害。
李克強去世後，其死因引發巨大爭議。6月初，有神秘人爆出李克強被謀殺的始末細節，更是引發外界強烈質疑李克強死因。
去年去世的海關總署黨委書記，署長俞建華，「有料」認爲，他也是被殺害的。
俞建華的訃告當時是這樣寫的，「海關總署黨委書記，署長餘建華同志，因突發疾病，經搶救無效，不幸離世，享年63歲。」
俞建華的訃告措辭格式與李克強的類似，「因突發疾病，經搶救無效」離世。
中共訃告上的秘密是不是如「有料」分析的如此，在中共的黑箱政治之下，外界無從判定。但中共官員無論職務高低，都會淪爲中共絞肉機的犧牲品，則是必然。
習近平上臺以來，大力反腐，引發官員自殺潮。分析指出，中共官員自殺率飆升的原因可能是意識形態思想壓力，中共自相殘殺內鬥及反腐鬥爭的綜合效應。
早年有數據統計，習近平2012年底掌政至2016年以來，自殺或「非正常死亡＂的官員（如溺死河中或酗酒而死）達到120人，比胡錦濤2003至2012年當政期間所報出的68起個案多出近一倍。
北京師範大學心理學院教授許燕曾在接受《中國新聞週刊》採訪時說，曾有觀點認為，現在官員自殺的比例是老百姓的100倍，但是這個說法沒有權威出處。，
大陸民眾對大陸貪腐猖獗深感憤怒，認定大多數官員都是腐敗的，所以這些死亡個案並未引起社會的同情。
△
|
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2025/9/2/92137b.html |
|
 打印機版
如果您喜歡本文章，歡迎捐款和支持！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
