浙江君享金融平臺打着國企控股安全有保障的幌子，吸引了5,000多名投資人。

【人民報消息】由浙江光大控股的君享金融，打着「光大系」、「國資系」吸引廣大投資者，卻在上線半年就爆發財務危機。受害人在維權追責過程中，一份由光大和君享簽署的祕密協議曝光，該協議明確載明，君享支付光大法定代表李令軍100萬（人民幣，下同）。作爲代爲控股費用，而51%的控股只是一個幌子，一開始就明顯是個騙局。

君享金融自2016年6月上線，詐騙投資者5,000多人，詐騙總金額達1.38億元。今年1月13日出現資金鍊斷裂，浙江光大急撇關係，廣大受害人向公安局報案，雖已立案偵查，卻只抓了自然人股東張波，而君享總經理張普堯是張波的女兒，據投資人說她已經卷款逃往英國，更看不到對光大的究責。此事件引起衆怒。

據悉，幾乎所有的投資人都是衝着光大國企的背景和百度認證才投資的，相信其廣告詞中的「君享金融國企控股平臺，安全理財國資保障」。

雖然央企中國光大集團在2016年發過聲明，稱從未授權浙江光大發展總公司使用光大集團的企業名稱和商標。但十幾年來，浙江光大一直沿用光大集團的商標，並未受到究責，一般民衆很難釐清他們之間的關係。

在浙江光大代表李令軍和杭州君享張波簽訂的保密協議中，光大爲君享的「國企控股」這一名頭背書，可獲取100萬元的控股費用，但實際並未出資。也就是說光大賣殼給君享，撈取不當利益。

數據顯示，90後的張普堯被曝2015年9月還在浙江廣播電臺FM107做實習記者。不到一年時間，就成了「業內公認的金融行業優秀管理者」──君享金融的總經理。事件爆發後，受害人要求公安機關拘捕總經理張普堯，警方卻以她年紀小爲由不予追責，這是令大家最爲疑惑的。

許多受害人都在質疑，光大集團賣了一個殼，讓君享去做這樣一件事情，那麼光大集團就不應承擔這責任嗎？

另一名受害人計先生說，「我們都是很無辜的，因爲君享背後有光大51%的股權，所以我們當時很多人投到這個集團，現在出了這個事情，光大急忙甩鍋，說是君享自己的行爲，跟光大沒有關係，不參與君享的投資，說他們只是給君享掛名。」

也是從事IT工作的受害人陳先生則說，「光大這家國企佔51%的股份，它賣招牌不犯法？所以這件事情內部貓膩太多了。」△