經過不懈申冤，19年前福建綁架殺人案經福建省高級法院再審後，終審認定原判事實不清、證據不足，
黃興、林立峰及陳夏影等3人的綁架罪名不成立。但不幸的是，其中林立峰早已在2008年初病逝獄中。
【人民報消息】經過多年不懈申冤，一件19年前的命案經福建省高級法院再審後5月30日宣判。法院終審認定，19年前福清公安用短短13天偵破的綁架殺人案，原判事實不清、證據不足，黃興、林立峰及陳夏影等3人的綁架罪名不成立。坐了19年冤獄的陳夏影與黃興昨日已重獲自由，不幸的是，另一名無辜者林立峰終於2008年初病逝獄中。 陳夏影的父親陳煥輝在法院宣判後，趕去福州榕城監獄接陳夏影，辦理出獄手續。陳煥輝說，他自己已報名參加即將進行的福州馬拉松賽，以紀念他19年來馬拉松式的申冤歷程。19年前，黃興與陳夏影分別21歲和17歲，如今已人到中年。當年被捕時19歲的林立峰，在申訴期間病逝。 1996年，黃、林、陳以「涉嫌綁架殺害一名13歲男童」爲由被捕。當年，福清公安宣稱只用了13天的神速破了案。在經歷福建兩級法院8年6次審判之後，福建省高院於2006年以「基本事實清楚、基本證據確鑿」作出終審判決，陳夏影被判終身監禁，黃興和林立峰獲判死緩。 一審判決後，3人均不服，上訴至福建省高級法院。福建高院以事實不清、證據不足爲由，兩次將案件發還重審。2006年，福建高院第三次二審，維持了原判。黃興等3人及其親屬對綁架案提出申訴，陳煥輝向信訪部門寄送了逾千份申訴書。此外，辯護律師也找到了證據：證明冤屈者認罪是被警方刑訊逼供，冤屈者案發時身在外地，以及該案關鍵證人也稱受到警方的非法關押和毆打等。 依據法律，終審案件可申訴，申訴若有新證據及充足理由可重啓審訊。2015年2月，在最高法院要求繼續糾正冤假錯案，加強人權司法保障的大背景下，福建省高級法院依法決定對該案立案再審。 福建高院5月30日稱，本案缺乏與原判認定的黃興、林立峰、陳夏影綁架殺害罪的客觀證據，3名被告認罪的真實性無法確認，原判認定黃興、陳夏影有作案時間的證據不確實、不充分，原判認定的其它證據亦缺乏相應的證明力，全案證據不能形成完整、排他的證明體系。原判事實不清、證據不足，依法應予以糾正，推翻判決。 對於該案拖延19年之久才得以糾錯，黃興當年的二審辯護律師趙國安認爲，警方尚在偵查期間即公開宣佈案件告破，是典型的「未審先判、先定後判」，這是案件後來一度有錯難糾的原因之一。△
