電子報 简体版
 
兩天76萬讀者!徐才厚和張萬年的差距在這裏(圖)
 
陳東
 
2015年1月16日發表
 
張萬年(左)和徐才厚都是江澤民血債幫重要成員。

【人民報消息】鳳凰網1月15日上午9點半左右,刊登了一篇博客原創文章《徐才厚和張萬年差距怎麼這麼大》,作者李海年是「人民網博客專欄作者、環球網特約評論員、博客中國專欄作家、多次入(當)選新華、人民、鳳凰等網站十大網友。」該文章不到兩天已經有76萬餘人看過了。可見大家都好奇,徐才厚和張萬年之間的差距在哪裏。 ◎ 中共給張萬年的讚美詞怪嚇人的 博文第一段引用的是新華社1月14日的話:「中國共產黨的優秀黨員,久經考驗的忠誠的共產主義戰士,無產階級革命家、軍事家,中國人民解放軍的卓越領導人,中國共產黨第十五屆中央政治局委員、書記處書記,中央軍委原副主席張萬年同志,因病醫治無效,於2015年1月14日17時在北京逝世,享年87歲。」 2002年6月,在貴州境內黔南州平塘縣掌布鄉桃坡村掌布河谷風景區發現了2.7億歲的「藏字石」,五百年前崩裂的巨石斷面內驚現六個排列整齊的大字「中國共產黨亡」,其中那個「亡」字突出的大。 十六屆九個政治局常委分別低調去看過了,都靜悄悄的回來了。他們信還是不信,那是他們的事,但中共亡不亡是由天理來衡量的。 所以,「中國共產黨」的優秀黨員這種稱號怪嚇人的。 「久經考驗的忠誠的共產主義戰士」這個稱號名符其實。江澤民的親信沒有一個不是「久經考驗的忠誠的共產主義戰士」,那些不肯共別人產的,江澤民不信任。網上披露張萬年不但有錢,而且錢還非常多呢,他的兒子沾父親把民脂民膏「共產」的光,在美國置了產,過着舒適的生活。張萬年不傻,知道哪個社會制度裏生活的安全、舒服。 另外,既然是「忠誠的共產」國庫的錢,那「無產階級革命家」這個稱號就自然名不符實,所以,張萬年應該是「有產階級革命家」。 博文第二段說:「噩耗傳來,筆者不由得爲我黨我軍失去這樣一位卓越的領導人,而感到萬分悲痛!這種悲痛完全是從心裏發出的,是刻骨銘心的!」 不知道這位筆者是否也爲張萬年的外甥杜世成從心裏發出刻骨銘心的悲痛。 ◎ 張萬年的外甥、青島市委書記杜世成判無期徒刑 張萬年在江那裏取得信任,連外甥杜世成都跟着升官、養情婦和生活腐化,杜世成在任山東省委副書記、青島市委書記、市長等職務之時,跟着江澤民幹了很多壞事。 2006年12月,因嚴重違犯黨紀,被中共中央批准免去杜世成所有職務,該案異地審理,由閻啓俊接任其青島市委書記職務。張萬年利用權力干擾阻止調查。廈門市人民檢察院檢察長以「案情重大、複雜」爲由,三次批准延長審查起訴期限各半個月。案件經二次退回補充偵查。2007年6月29日偵查終結,11月27日經福建省人民檢察院交福建省廈門市人民檢察院再次移送審查起訴。2007年12月28日,廈門市人民檢察院依法向廈門市中級人民法院提起公訴。 杜世成的罪名?與薄熙來差不多。在擔任山東省委副書記、青島市委書記和市長期間,利用職務之便爲他人謀取利益,本人或與通姦的情婦收受他人財物。 「鑑於杜世成以權謀私,腐化墜落,其行爲已構成嚴重違紀,其中受賄問題已涉嫌犯罪。2007年4月,經中共中央紀委常委會議審議並報中共中央政治局決定,給予杜世成開除黨籍、開除公職處分,2007年10月中共十六屆七中全會確認。2008年2月5日福建省廈門市中級人民法院對其作出一審判決,以受賄罪判處其無期徒刑,剝奪政治權利終身,沒收個人全部財產。」 ◎ 鳳凰網借讚美張萬年來給江打氣 博文第三段就「偉光正」的出了邊兒:「經常從報紙電視上看到張萬年那高大偉岸的身影和發出的鏗鏘有力的聲音。」 爲什麼把張萬年讚美的這麼血糊拉的?別忘了,這是江綿恆攙和的鳳凰網,把張萬年否定了,那他挾槍桿子挺江留任軍委主席豈不是錯了?張萬年是1月14日死的,這篇博文是1月15日出來的。所以這博文不是給張萬年看的,是給活着的人看的。是要讓網友在認同張萬年的同時,間接把江澤民認同了。 大家知道,科學家研究出來,人的意念可以改變周圍的環境,例如在水瓶子外面貼上罵人的話和讚美的話,水分子的形狀截然不同。鳳凰網這篇原創博文是要借讚美張萬年來給江創造有利的物質環境。 ◎ 徐才厚和張萬年的真實差別 接下去,那位筆者拿江的落馬乾將徐才厚作爲對比,誇讚江的另一個馬弁張萬年是「高大全」。甚至說「行文至此,讓筆者想不通的是:同是軍委副主席,一個要遺臭萬年,一個將流芳千古,徐才厚和張萬年咋差別那麼大呢?」 徐才厚和張萬年的那麼大差別到底在什麼地方呢?其實非常簡單,就在於,一個被習近平生擒了,一個被江曾滅口了。 至於新華網出現對張萬年的讓人起雞皮疙瘩的讚美,是因爲專管文宣的劉雲山是江系現任政治局常委。在江被生擒之前,劉雲山總是要蹬蹬腿的,這可不是爲了保護江澤民,而是爲了他自己的地位和家族的既得利益不受損失。△ (人民報首發)

 
分享:
 
人氣:132,267
 

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]