馮小剛導演的電影中國票房最火是有道理的！

【人民報消息】按一些影評人的說法，馮小剛是中國票房最火的電影導演。這話不是褒意而是貶意。是說他自己先「找罵」找來的商機。馮小剛在2013年12月17日舉行的賀歲片《私人訂製》首映發佈會上說「票房不重要，錢是王八蛋」。 他說：「《私人訂製》這部電影就電影的完整性來說，我給它打5分；就娛樂性來說，我給它打6分，就對現實的批判性來說，我給它打9分。 」該影片上映剛10天，票房就破了5億！ ◎ 馮小剛痛斥影評人腆臉丟人 12月29日馮小剛微博回應影評人對《私人定製》的罵潮：我不怕得罪你們Y的。 馮小剛微博全文摘抄如下： 《私人訂製》由三個故事組成。第一個說的是土壤，是《一九四二》的現代版，說得還是人民性，如出一轍。第二個故事是嘲笑，但嘲笑的不是俗。第三個故事是白給的，爲的是讓第一個故事能存活下來。最後的道歉和王朔沒有關係，是我內心對這個世界僅存的一點敬畏。觀衆熱衷爆米花喜劇我理解，但我無心伺候。 影評人分三個部分，一部分是三七二十八的，一部分是怪我打一巴掌揉三揉的。只有周黎明看明白了我們是在什麼語境下做了什麼努力，做了電影人該做的事，他客觀的給了7分，我當然知道這7分肯定的是什麼，卻被潑髒水說他收了錢。假如我有人格的話，我必須說，這是對一個堅守底線的影評人最惡毒的侮辱。 《私人訂製》突破了對權力的諷刺。我盡了一個導演對中國電影的責任，無論創作還是市場。自視甚高的影評人們，我如果是一個笑話，你們是什麼？ 《私》這部電影就電影的完整性來說，我給它打5分；就娛樂性來說，我給它打6分，就對現實的批判性來說，我給它打9分。反過來說，就絕大多數冒充懂電影的影評人來說，我給你們只能打3分。從一九四二到私人訂製，你們的嘲笑和狂歡恰恰反映了你們的淺薄，我看不起你們，別再腆着臉引領觀衆了，丟人。 我不怕得罪你們丫的，也永遠跟你們丫的勢不兩立。《私人訂製》第二個故事就是損你們丫的這幫大尾巴狼，把電影說得神乎其神跟這兒矇事騙人，好像你們丫的多懂似的。連他媽潛臺詞都聽不出來，拐兩彎你們丫就找不着北了，非得翻成大白話直給你們丫才聽得真着，還好意思說自己是影評人，別他媽現眼了。 真痛快，過癮。拉開窗簾被陽光晃了眼，天怎麼那麼藍？看出去老遠。 ◎ 馮小剛要找的是知音 在《馮小剛：馬年春晚好不了》一文中，作者非常憤怒的寫道：「馮小剛以他『中國最高票房導演』的履歷充分證明，對於他，『捱罵』實在是隻賺不賠的生意經，他敢於接手『怎麼辦都捱罵的春晚』，實在是因爲他不是一個被動的『捱罵』導演，而是一個擅長於操演『罵戰』的大導演，說準確點，他是沒有『捱罵』，一定要『找罵』的導演。如果研究一下『馮小剛電影票房』與『馮小剛找罵』的關係，你就會發現，馮小剛導演『捱罵』，比他導演電影要高明百萬倍。在50後導演中，馮小剛比張藝謀聰明之處就在於，張藝謀只能『等着捱罵』，而馮小剛是『找罵』──在去年12月爲《私人定製》『罵票房』時，馮小剛說了他與張藝謀的差別：他憋不住！」 他與張藝謀的差別到底是什麼呢？看了一些報導和評論後，我發現他與張藝謀有根本上的差別。張藝謀真的在吃力的想討好江主子，其次是討好觀衆，結果只討好了主子，被觀衆吐槽。而馮小剛是「領導的意見我肯定聽、肯定執行，但是你們非要我說你們說得對，這個不行，你們不能否定我一個藝術家的基本判斷。」於是他就以他藝術家的基本判斷搞出一些節目來，你看的懂你就是知音，你看不懂你就一定吐槽。 一位網友吐槽說：「其實吧，你們進來看，我就是覺得小彩旗太辛苦了，從八點轉，轉到十二點，那麼累，爲什麼啊，爲什麼要設計這個節目，這麼辛苦究竟表達了一個什麼意義？愛國？沒有吧。給觀衆逗樂了？也沒有。讓大家remind了something？（提醒了大傢什麼） 好像也沒有。那好了，報幕的時候只說了幾句，她的絕活是轉圈。」 她的絕活是轉圈！轉圈是什麼？就是原地踏步，就是什麼都沒有改變！ 您坐下來冷靜的咂摸咂摸味兒，小彩旗原地轉圈四個小時，多不多，不但多，而且無法想像。那麼中共原地轉圈六十四年呢？還不是像一位網友說的：「美女、制服、大腿、大刀、皮鞭丶繩子，哈哈，差不多全了！」64年了，除了變本加厲，沒有任何改變。

美女、制服、大腿、大刀、皮鞭丶繩子，中共現在都全了！

前人大委員長萬里曾說過：「我們這個國家沒有變的東西還有很多很多。最基本的事實是，這個國家還是由中國共產黨領導，這個事實誰都明白，但這個事實的背後是什麼呢？比如說，我們黨有7000多萬黨員，是一個最大的黨，而這個黨至今還沒有在社團管理部門登記過，這個事實背後又是什麼呢？」是告訴中國人，中共在中國大陸是個最大的非法組織！ 另一位網友在芭蕾舞《紅色娘子軍》的圖片下面評論說：「大凡坐穩了江山的統治者，除了愚昧透頂之輩，都不會去繼續鼓吹父輩們奪取江山時張揚的暴力美學。」那麼，馬年除夕的春晚出現拿着大刀片兒的娘子軍，在暗示着什麼？在暗示只用暴力鎮壓，當然政權不穩！ ◎ 馮小剛導演的春晚美醜與中共的所作所爲保持了一致 馮小剛是個著名的大牌電影導演，電影是個綜合性產物，除了劇本、主要演員高質量的表演，配角們高度的配合，還有電影音樂、服裝、攝影角度、選景缺一不可，哪一項業餘了都不行。但是馮小剛導演的哪一項看起來都業餘的不可思議，該拍到的地方不拍，不該讓觀衆看到的偏偏給特寫鏡頭，讓期盼春晚的觀衆稱爲歷年來最差的「春晚」，怎麼會是最差的春晚呢？應該是最成功的春晚，因爲美醜與中國共產黨的所作所爲保持了高度一致。 不信您看看一個以《不談節目，只想說馮小剛春晚的鏡頭正常點你會死啊》的博文所寫的： 「大年三十的我發吐槽貼，我是受了多大的刺激啊？？？節目我不想說，春晚嘛就那麼回事，誰來估計也就那樣了。我想說的是這臺節目現場有專業的攝像嗎？？」春晚已經提升到「國家級項目」能不使用專業的攝像器材和人員麼？ 「你妹的，只會給近景啊？？馮導就那麼喜歡舞臺頂部的燈籠和側幕啊？？？？劉歡唱歌那鏡頭轉的我快吐了好不好！！我還清晰的看見了側目的穿灰色毛衣的工作人員大哥！！唱歌就好好的唱歌，你妹的，你給那些伴舞一個個臉部特寫，是想鬧哪樣啊？？好吧，要給特寫的話就麻煩和化妝打個招呼啊，大哥！！一個個都是大油田啊！！！吸油麵紙很貴是不是啊？？？？」馮導拍攝的這可是貨真價實的寫真啊！ 「我能不能說我看見變魔術的小哥的麵包師從一個黑色的洞裏拿出來的，很明顯有沒有啊？？？」你上當受騙的還不夠嗎？這就是讓你看到穿幫啊！ 「明明很美的背景，你妹的啊，你爲什麼鏡頭要從下往上拍啊？？爲什麼啊？？？那一節節臺階顯得很突兀啊！！」很美的背景那是騙人的，馮導就是讓你看到現實啊。 　　 「主持人爲毛鏡頭，都是臉部特寫居多啊？？？電視機裏一個個像大頭貼一樣，很恐怖好不好啊？？？？」難道你就喜歡藝術照、修版照，拿照片找不到人、對不上號嗎？ 「我不死心，遙控器在手裏調來調去，我剛才又看到一個舞蹈節目就是一羣妹子穿着京劇服甩水袖，你妹的一下子看到給轉着的袖子特寫我又暈了，小剛的眼睛不正常嗎？？？啊？？這樣很有美感嗎？？」馮導的眼睛非常正常，他看到了觀衆沒看到的東西，就呈現出來，於是有些人就受不了了。 「開始的時候我就是覺得爲什麼今年的春晚舞臺這麼醜啊？？後來我發現是拍攝問題啊！！明明背景很好看非要重點拍臺階！！這是爲什麼啊？？」難道中共非法當政64年給咱們看到的粉飾的東西還嫌少嗎？ 有一個段子回答了這個觀衆的問題：不查都是天災，一查全是人禍；不查處處鮮花，一查全是豆腐渣；不查都是中國人，一查全是外國籍；不查都是孔繁森，一查全是王寶森；不查個個人模人樣，一查全都男盜女娼；不查問題都在後三排，一查根子在主席臺；不查都爲人民服務，一查全被人民服務 。 馮小剛把這個段子呈現在殃視春晚舞臺上，不「新聞聯播」了，不「偉光正」了，這就是馮小剛捱罵的原因。 ◎ 春晚主持人解讀「CCTV」

李詠被搶詞急了！

罵我「CCTV」？朱軍要打！

有幾人能讀懂馮小剛導演的春晚？！

馮小剛曾在私下裏對朋友說：「我跟你們明說吧，《私人訂製》不用期待，春晚也別期待了，好不了！」這個「好不了」是針對那部份對殃視春晚粉飾太平期望很高的領導和觀衆所說的。 有媒體說馮小剛在直播現場，散場時混在觀衆中黯然離場，拒絕接受採訪。拒絕接受採訪是事實，但低調離場是因爲觀衆沒有讀懂他的苦心，他也不可能說破，所以對於他來說，這也是一種悲哀，一種不被理解的悲哀。 中共國有良心的傳媒和藝術界應該把真實呈現給觀衆，而不是幫助用幻象迷惑他們。從這個角度來看，馮小剛導演的馬年春晚應該說是成功的。△ （人民報首發）