此事經網絡傳播，網民熱議，又經國新辦網絡局出面刪除了大量報導和帖文「消聲」，再由李鴻忠受訪辯稱「誤會」，卻又越描越黑的「發酵」，該事件儼然成爲2010年兩會期間的第一醜聞。
回顧李鴻忠的動作細節，有一個「迴轉」是事件的轉折點。在場記者回憶說，一開始，《京華時報》女記者劉傑搶着提最後一個問（現場數十記者的錄音筆、攝像機、相機此時還圍着李鴻忠）「請問省長你怎麼看待鄧玉嬌？」，省長大人馬上陰沉下臉，一言不發，現場氣氛降到零點。
此時，李鴻忠伸出左手搶下劉傑的錄音筆。他動作隱蔽，而且劉傑個子矮小，錄音筆位置偏低，所以當時很多人沒看見李鴻忠的動作。
如果說一把搶下錄音筆還是個本能的保護性隱蔽動作，事後還有遮掩的空間。可是，隨後，李鴻忠逕直往貴賓廳大門走去，但奇怪的是卻半路折回。快到門口時，他又迴轉身體，這才被當場錄下後來衆所周知的「怒斥女記者」一段鐵證。
一般來說，中共高官走哪都是希望聽好話，這種心理也很少被傷及。滿心要聽好話的李鴻忠，卻被點到敏感問題，情緒的落差是第一步，臉陰下來，接着是行動，搶筆怒走。這些表現，一般人情緒上來也大都如此，不足爲奇。
最具有特色的是，經過中共官場黑厚嚴格訓化出來的黨官，在走出若干步之後，其心裏則在迅速的盤算得失：這一走要失多少面子，這一走不就等於承認自己的無能，這一走自己的權威還如何擱置，不行，要還擊，要給予顏色。
於是走出去了，卻還會折回來，這一回身，原來可能被遮掩的惡黨本性則暴露無疑，而「醜聞」也就自然得以傳播天下了。
有人說，李鴻忠是江系人馬，攀附江的鐵桿女人黃麗滿而升官，不管怎樣，他的敏感話題是鄧玉嬌。而其大佬江澤民而言，九年前，就曾被人點到敏感話題，幾乎重複李鴻忠的表現，那時，江製造的是國際「醜聞」。
2001 年6月，江出訪俄羅斯和幾個東歐國家，最後三天是訪問馬爾他。在其臨走前，江一行來到位於Mdena市的國家博物館，本來安排江參觀該市的大教堂，可是因爲江參與了北京天安門六四事件，主教堅決拒絕江的來訪，於是江只去了旁邊的展覽館，裏面展出的又是耶穌信徒300年反迫害史。從展覽館出來時間還很早，江臨時決定要去後山旅遊區轉轉，於是各路警察前去開路護衛。
當江從後山回來時，正好經過一位大紀元記者的身邊，記者就表示要提問。江一看是位華人女記者，愛做秀的本性促使其朝這邊走來，當時周圍還有許多遊客和外國記者。江澤民走到這位記者面前，側着身子，弓下腰，耳朵幾乎貼着人家的嘴，想聽好話。
結果江聽到的是一字一句的一段中文：「歷史會證明，迫害法輪功是完全錯誤的，你必須停止對法輪功的迫害」。
江澤民當時聽完話，臉變得煞白，一聲沒吭就走了。但是走出去一節路，又停住，又走回來。因爲江是向來死要面子，在場那麼多人看着，他能這麼一走了事嘛。
於是江又讓保安把記者圈着，然後用英文嘀裏嘟嚕的「怒斥女記者」，狂說了一通。事後那些在場的記者告訴說，江的英文太差了，他們除了聽清法輪功三個字之外，其他什麼也沒聽懂，還有的人以爲江在說中文。
江那次「怒斥女記者」成爲了國際醜聞，被世界各大媒體熱議，相比之下，李鴻忠是小巫見大巫了。
（大紀元）
