誰該跪下認錯?(圖)
 
撣塵
 
2009-7-12
 
【人民報消息】剛剛在網上看到一則配圖片的消息:

在貴陽市的一個小區門口,一個老漢,有六十多歲了吧,推著個平板車,有十幾個西瓜。為了給轎車讓路他停了下來在路旁等,城管過來就指責他在這裏做買賣。老漢解釋說:“我不過是讓剛才那輛車先走,誰說我在這裏做買賣了?”城管一叉腰:“我說你賣了就賣了,怎麼樣?”圍觀的人過來紛紛替老人說話,說起城管的不是來。小城管感到不好下臺,用手往地上一指:“那你跪下來認個錯就算了。”




中共小城管用手往地上一指,強逼老漢下跪。

消息就這些,卻讓人感到非常的憋氣。一個二十來歲的小城管,怎麼能說得出口這樣的話?就因為你是個城管,你就有資格逼迫一個和你爺爺差不多歲數的老人下跪?這倒讓人想起另一起城管下跪的事情來,和這件事情正好相反,可以拿過來做一下對比。

6月7日,蘭州市城管中隊長蘇進親率城管隊員和派出所民警暴力執法,把眾多小販們的攤子推到,激起民憤。由於他身先士卒,過於深入,在民眾奮起反擊時沒有跑掉,被民眾圍住暴打至下跪求饒:“大哥爺爺們,我錯了,我真的錯了,請你們別打了。”

這兩個消息放到一起對比,一致性還很多呢。雖說蘭州市跪下的是城管隊長,還是被迫的,但他受到一頓暴打後卻讓他真正的清醒了。想他野蠻執法時,他想過自己的錯嗎?真正的看到民眾的暴怒時,他才被迫反思自己的行為。貴陽的這個小城管當然也不認為自己不對,要不他怎麼會叫老人給他下跪認錯呢?從貴陽小城管的身上可以看到蘭州城管隊長挨打的必然,甚至被暴打至下跪求饒的必然。由此看來,誰應該跪下來認錯不是非常明顯了嗎?

筆者聲明,我是不贊成這種暴力的。可是,當執法者的暴力一次次的沒有任何阻擋的落在小商小販們的身上時,當他們的暴力執法受到當局的指使和保護時,商販們的反擊就沒有必要嗎?要知道城管的工資都來自於納稅人啊。他們不去保護納稅人,卻靠手中的權力欺負納稅人,還不許納稅人還手與辯解,世上有這樣的道理嗎?

小城管威逼老人下跪認錯,和城管隊長被暴打至下跪認錯,都反映一個問題:在中共統治的畸形制度下,執法者的傲慢導致被執法者的卑微,執法者的暴力就必然帶來被執法者的抗暴。看看中國這幾年來此起彼伏的暴力抗暴事件,不都是這個原因造成的嗎?

一個靠暴力和謊言維系的政權的末世,不是這樣的社會亂象,還能是什麼呢?那麼,真正應該跪下來向人民認錯的,不是別人,正是那些口口聲聲讓人民認錯,卻時時處處標榜自己是“偉大、光榮、正確”的那群中共黨徒們。

 
分享:
 
文章二維碼: