谁该跪下认错?(图)
 
掸尘
 
2009-7-12
 
【人民报消息】刚刚在网上看到一则配图片的消息:

在贵阳市的一个小区门口,一个老汉,有六十多岁了吧,推着个平板车,有十几个西瓜。为了给轿车让路他停了下来在路旁等,城管过来就指责他在这里做买卖。老汉解释说:“我不过是让刚才那辆车先走,谁说我在这里做买卖了?”城管一叉腰:“我说你卖了就卖了,怎么样?”围观的人过来纷纷替老人说话,说起城管的不是来。小城管感到不好下台,用手往地上一指:“那你跪下来认个错就算了。”




中共小城管用手往地上一指,强逼老汉下跪。

消息就这些,却让人感到非常的憋气。一个二十来岁的小城管,怎么能说得出口这样的话?就因为你是个城管,你就有资格逼迫一个和你爷爷差不多岁数的老人下跪?这倒让人想起另一起城管下跪的事情来,和这件事情正好相反,可以拿过来做一下对比。

6月7日,兰州市城管中队长苏进亲率城管队员和派出所民警暴力执法,把众多小贩们的摊子推到,激起民愤。由于他身先士卒,过于深入,在民众奋起反击时没有跑掉,被民众围住暴打至下跪求饶:“大哥爷爷们,我错了,我真的错了,请你们别打了。”

这两个消息放到一起对比,一致性还很多呢。虽说兰州市跪下的是城管队长,还是被迫的,但他受到一顿暴打后却让他真正的清醒了。想他野蛮执法时,他想过自己的错吗?真正的看到民众的暴怒时,他才被迫反思自己的行为。贵阳的这个小城管当然也不认为自己不对,要不他怎么会叫老人给他下跪认错呢?从贵阳小城管的身上可以看到兰州城管队长挨打的必然,甚至被暴打至下跪求饶的必然。由此看来,谁应该跪下来认错不是非常明显了吗?

笔者声明,我是不赞成这种暴力的。可是,当执法者的暴力一次次的没有任何阻挡的落在小商小贩们的身上时,当他们的暴力执法受到当局的指使和保护时,商贩们的反击就没有必要吗?要知道城管的工资都来自于纳税人啊。他们不去保护纳税人,却靠手中的权力欺负纳税人,还不许纳税人还手与辩解,世上有这样的道理吗?

小城管威逼老人下跪认错,和城管队长被暴打至下跪认错,都反映一个问题:在中共统治的畸形制度下,执法者的傲慢导致被执法者的卑微,执法者的暴力就必然带来被执法者的抗暴。看看中国这几年来此起彼伏的暴力抗暴事件,不都是这个原因造成的吗?

一个靠暴力和谎言维系的政权的末世,不是这样的社会乱象,还能是什么呢?那么,真正应该跪下来向人民认错的,不是别人,正是那些口口声声让人民认错,却时时处处标榜自己是“伟大、光荣、正确”的那群中共党徒们。

 
分享:
 
文章二维码: