擁護世衛為“H1N1甲型流感”正名
 
伊冰
 
2009-5-1
 
【人民報消息】有一篇文章《豬倌感言:擁護世衛為“H1N1甲型流感”正名》被《人民網》刊登出來。「聽話聽聲,鑼鼓聽音」,看了之後才發現,原來是反話正說的黑色幽默。

豬倌感言說:世界衛生組織4月30日宣稱,“豬流感”其實同豬沒啥關係,這種疾病的正確名稱應該是“H1N1甲型流感”。歐盟則表示,這種流感是由豬、禽和人類流感病毒片段組成的新病毒,所以應該稱為“新型流感”。我認為,這一正名,是及時的,正確的。這一正名,有三個意義。

在敘述這三個意義之前,先透露一下作者「豬倌」的背景,他說,「我在文化大革命期間曾當過豬倌……」,什麼意思呢?經過文革的人都知道。所以文革挨過整的「豬倌」談的第一個意義就是「平反」。

「豬倌」說:其一,正名是平反冤假錯案。此次流感既然不能說是豬的問題,當然不應該用豬來命名,這叫做平反。任何冤假錯案都應該平反,而且越快越好,越徹底越好。

看來,「豬倌」在文革的冤假錯案要末拖拖拉拉,要末總算平反了,但不徹底,至今檔案裏留個「小尾巴」。

「豬倌」說:其二,科學態度要求對事件的來龍去脈有一個清清楚楚的正確了解,從而制定出正確的方針和措施(這不是罵毛澤東嗎?)。若是連此次流感的真正源頭都搞錯了,又怎麼能正確應對和有效解決呢?

是啊,中共什麼時候對事件的來龍去脈有清楚、正確的了解呢?還不是先確定要整誰,再製造出罪行來,搞文革是老毛妒忌劉少奇在高層威望壓過他;而江澤民周永康把黃光裕投入監獄是為了侵吞人家財產。就說此次的豬流感吧,本來真正源頭在中共統治區,「偉光正」卻非說成是從墨西哥開始的。這樣捂著蓋著,又怎麼能正確應對和有效解決呢?

「豬倌」說:其三,流言帶來恐慌,流言導致錯誤的對策,而正名則將變恐慌為正確認識,變錯誤對策為正確方針。

可是,人民日報及其網絡版除了日期是對的,其它都是謊言、流言、謠言,怎麼辦呢?怎麼才能從根兒上徹底解決這個問題呢?大概,這就需要所有中國人的努力了。△

(人民報首發)

 
分享:
 
文章二維碼: