拥护世卫为“H1N1甲型流感”正名
 
伊冰
 
2009-5-1
 
【人民报消息】有一篇文章《猪倌感言:拥护世卫为“H1N1甲型流感”正名》被《人民网》刊登出来。「听话听声,锣鼓听音」,看了之后才发现,原来是反话正说的黑色幽默。

猪倌感言说:世界卫生组织4月30日宣称,“猪流感”其实同猪没啥关系,这种疾病的正确名称应该是“H1N1甲型流感”。欧盟则表示,这种流感是由猪、禽和人类流感病毒片段组成的新病毒,所以应该称为“新型流感”。我认为,这一正名,是及时的,正确的。这一正名,有三个意义。

在叙述这三个意义之前,先透露一下作者「猪倌」的背景,他说,「我在文化大革命期间曾当过猪倌……」,什么意思呢?经过文革的人都知道。所以文革挨过整的「猪倌」谈的第一个意义就是「平反」。

「猪倌」说:其一,正名是平反冤假错案。此次流感既然不能说是猪的问题,当然不应该用猪来命名,这叫做平反。任何冤假错案都应该平反,而且越快越好,越彻底越好。

看来,「猪倌」在文革的冤假错案要末拖拖拉拉,要末总算平反了,但不彻底,至今档案里留个「小尾巴」。

「猪倌」说:其二,科学态度要求对事件的来龙去脉有一个清清楚楚的正确了解,从而制定出正确的方针和措施(这不是骂毛泽东吗?)。若是连此次流感的真正源头都搞错了,又怎么能正确应对和有效解决呢?

是啊,中共什么时候对事件的来龙去脉有清楚、正确的了解呢?还不是先确定要整谁,再制造出罪行来,搞文革是老毛妒忌刘少奇在高层威望压过他;而江泽民周永康把黄光裕投入监狱是为了侵吞人家财产。就说此次的猪流感吧,本来真正源头在中共统治区,「伟光正」却非说成是从墨西哥开始的。这样捂着盖着,又怎么能正确应对和有效解决呢?

「猪倌」说:其三,流言带来恐慌,流言导致错误的对策,而正名则将变恐慌为正确认识,变错误对策为正确方针。

可是,人民日报及其网络版除了日期是对的,其它都是谎言、流言、谣言,怎么办呢?怎么才能从根儿上彻底解决这个问题呢?大概,这就需要所有中国人的努力了。△

(人民报首发)

 
分享:
 
文章二维码: