電子報 简体版
 
劉翔退賽 網民大怒 中共遭轟(圖)
 
2008年8月19日發表
 



劉翔傷勢嚴重表情痛苦,最終退出比賽。(Getty Images)

【人民報消息】北京時間8月18日上午,中國飛人劉翔在鳥巢舉行的奧運110米欄預賽第一槍響後,帶着非常痛苦的表情一瘸一拐地退出比賽,提前結束了被外界稱爲「承載着一個民族的厚望」的奧運衛冕之旅。現場的觀衆目瞪口呆,隨後八成觀衆退場,留下空蕩的鳥巢。

據大紀元記者施宇報導,劉翔的教練孫海平在記者會上表示,劉翔是腳跟受傷,無法參賽。此事立刻在互聯網上掀起喧然大波,聲討、指責、同情、理解、安慰……對劉翔表達各類情感的跟貼層出不窮,網管對「礙眼」跟貼也刪之不盡。

與此同時,網民把矛頭指向中共當局以及官方媒體,炮轟他們事前便知道劉翔的傷勢,但是爲了各種利益刻意隱瞞。大陸媒體不久前報導,110米欄衛冕冠軍劉翔於日前進入了最後調整期,孫海平教練信誓旦旦地說,決賽時「他就能調整到最高的狀態。」

很多網民指出,事件顯然是中共當局和利益集團在背後共同操盤的結局,甚至是爲了利益演出的一場戲。

沒必要這樣忽悠全國人民

有網民指出,能夠理解劉翔受傷。但對他明知自己的情況不能比賽,還要用這種方式在最後一刻告訴全國人民的做法不能理解。 並指出,當局早就心理有數,沒必要這樣來忽悠全國人民。

有網友跟貼說,「就是忽悠……那麼嚴重的傷又不是比賽一半的時候出現的……那麼多專職的隊醫不知道?教練不知道?……」有網友說,「……感覺真的好作秀……

據報導,劉翔的教練孫海平在介紹劉翔情況時泣不成聲。會後還與幾位相熟的記者抱在一起痛哭,之後在志願者的幫助下才離開發佈會現場。

不過網民並不買帳,江蘇徐州一位網民說,「……賽後的教練淚撒新聞發佈會實在又有點欲蓋彌彰」

另一位網民批評道,「前二天還說差個十天劉翔就能到最佳狀態,測試已經達到12.95以內了,信誓旦旦的;可今天又泣不成聲了……

中共策劃了多久?

網民還猛烈炮轟中共媒體推波助瀾,在事前隱瞞,事後又罕見表現出「理解」的姿態,反常地大談「人性」,是在繼續隱瞞實情。

一位新浪網友說,「我憤怒的是爲什麼前天還報導他的狀態正在回升!到底誰在撒謊?是媒體還是劉翔及孫海平?爲什麼糊弄到今天就突然不行了?爲什麼他們不管什麼都瞞着人民?」

四川成都的一位網友說,「媒體的表現讓人感覺就像提前策劃好的」;廣東深圳的一位網友也表示,「媒體出來的真快啊!生怕投在劉身上的錢打水漂。」

IP爲222.82.8.的新疆烏魯木齊網友則質問,「……媒體的力量實在是太強大了,我只能問:這一切,你們策劃了多久?」

IP爲61.49.218.的北京網友憤怒批評中共媒體的兩面三刀:「得金牌時你們說是『爲國爭光,體育的精神在於拚搏』,退出比賽你們又說『人的價值高於一切』,劉翔毀就毀在你們這些無良媒體的爛嘴下。」

劉翔是多麼的渺小

很多網民把矛頭指向中共當局利益集團,北京網友222.35.115.(IP,下同)說:「他不要再跑下去了!四年前的他是英雄!四年後的他只是一個移動的廣告牌子而已!劉翔不是被13億人的期待壓垮的,劉翔是被那13億廣告壓垮的!」

江蘇網友58.212.37.質問,誰讓中共體育總局簽了那麼多劉翔必得前2名的超級合同!拿不到冠軍,總局要賠償近10億元,……其他的就不細說了。

廣東中山網友116.28.77.指出,……像他這樣嚴重的受傷,爲什麼還要站在賽場上,早就可以宣佈退出了,完全沒有必要有這樣一個過程。因此,問題的根本原因恐怕不在劉自己的身體,而是糾集了所謂的國家榮譽、政治前途、商業價值等等因素...因此,我們看到了這樣的不該發生的一幕。

廣東深圳網友116.77.224.譏道,劉翔的退賽提醒那些無知者,在當局強大的政治經濟利益面前,劉翔是多麼的渺小。

一位來自上海的新浪網友指責國家男徑隊「絕對欺騙了人民。劉翔成了棋子,利益的棋子,什麼12秒98完全是扯談。」

中共需要的是金牌,不是運動員

江蘇泰州網友221.130.79.指出,「國家榮譽並不是體現在一塊金牌上,國家的榮譽也不是體現在他是不是能夠完成自己的比賽上。」

山東淄博網友124.134.31.也質問,「……國家榮譽體現在劉翔的面子上吧?一旦他輸給『蘿蔔絲』(編者注:古巴110米欄新秀、世界記錄保持者羅伯斯),你的國家榮譽就沒了?」

廣西南寧一位網民說,「人是最寶貴的,如果沒有人,也就無所謂金牌,無所謂奧林匹克。問題不在劉翔,而是在一些人的腦子裏。」

廣西網友220.173.32.重溫「體操王子」李寧在1988年說過的話借「古」諷「今」:「國家(中共)需要的是金牌,不是運動員……


***************************************************************

新唐人2008年全世界系列大賽公告


 
分享:
 
人氣:17,106
 

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!
 
  

 
 

 
人民報網站服務條款
 
關於我們
 
反饋信箱:[email protected]