地震過後滿目瘡痍。

說實在的，新聞的價值往往要用恰到好處的圖片襯托才能凸顯出來。這篇文章的圖片在新浪使勁浪上一浪的作用下，還真發揮了應有的效力。

報導題目下是四張大照片，最後一張大照片，圖解是「地震過後滿目瘡痍」。圖片上一位中年男子正站在自家滿目瘡痍的屋外查看，一邊是倒塌的瓦礫，一邊是半塌的房子。

在這張慘不忍睹的照片下，俺以爲緊接着要描寫震災如何慘烈呢，因爲新聞題目是死一個人只給1千元「喪葬費」，沒想到正文一開始是這樣寫的：

「年已72歲高齡的朱朝鳳老人站在豆沙鎮中心完小操場上,手裏託着裝花生的茶盤。聽說前來搶險救災的解放軍同志和武警官兵就要撤離了，她特意從遠在兩公里的關河對岸山上步行來到這裏，專門來爲「親人」送別。與她站在一起的還有兩百多個鄉親，她們全都是自發而來的。」

前面說的都挺好，最後幹麼要畫蛇添足說「她們全都是『自發』而來的」？這不是噁心共產黨嗎？

錯別字能笑死人！

報導還說，「一場送別足足持續了半個小時，直到「恩人」們的背影漸行漸遠時，朱朝鳳老人的手又一次揮過了頭頂，她張了張嘴，像要說什麼，可最終沒有聽清，只見她的臉龐大淚痕斑斑（注：臉又不是尿布，有必要說大斑小斑嗎？）......」

俺真不知道這新聞題目的一人一千元「喪葬費」和上面的「綿綿恩情」有什麼關係。按照作文來講，跑題也是零分。

報導裏還有一張照片，圖解是「房屋倒塌嚴重」。一位中年婦女看着她那倒塌非常嚴重的房子欲哭無淚。

房屋倒塌嚴重！

這鏡頭怎麼那麼熟悉，是不是報社記者太懶，從哪個電影劇本上抄襲來的？

人震死了，房震塌了，「大批」災民們家裏居然還有比房梁結實的不怕壓不怕碰的生雞蛋？災民居然還扒開瓦礫，找到砸扁的鍋，在砸塌的竈上煮熟了雞蛋，拎着新鮮的水果，然後排着整齊的隊伍送給官兵們……

呵呵，搭配着圖片看，越看真的越消化食兒！

（人民報首發）