|
【人民报消息】（人民报记者李源1月18日报导）中共领导人出访时，最喜欢走酒店的垃圾道和后门，目地是试图躲避抗议人群以及抗议人群中那些大大小小的横幅和标语。虽然走垃圾道根本就无法避开抗议人群，但是出访的中共领导人还是以垃圾道作为出入酒店的首选，根本就不考虑丢不丢脸的问题。 中共领导人尚且如此，中共的驻外大使出席每次活动时，显得小心翼翼，深怕踏错一步就引火烧身，身家性命不保。因此常常不顾忌邦交礼节，动不动就粗鲁取消事先答应好的行程。 2006年1月16日下午，中共驻英国大使查培新原本答应了路透社的邀请，出席在路透社伦敦总部举办的“新闻工作者研讨会”（Newsmakers），准备就中国的经济发展与前景发表演讲。不过因为出席媒体的名单中有大纪元的记者，查培新粗暴的临时取消出席会议。 中共大使如此不讲信用，成为英国各大媒体记者们的笑话。 路透社日前向新闻界及其有关人士发出通知，邀请他们参加于1月16日在其伦敦总部路举办的新闻会议，中共驻英大使查培新将出席并就中国的经济发展与前景发表演讲，回答有关中国环境保护、欧盟和外交等方面问题。  
大纪元记者琼安娜.康维 |
|---|
路透社在一份声明中表示，中共使馆临时取消了此次活动，是因为“中共大使馆对于研讨会出席者名单上的两名记者到场表示反对。路透社从来没有阻止任何外交人员或者记者参加（路透社的）这一类活动。”据英国《独立报》（The Independent）1月17日报导，查培新在最后时刻取消演讲，使已在会场等候的几十名外交人员、分析师和新闻记者们非常失望，因为他们想知道在这个紧要关头，中共对一些中国的大事件到底是怎么想的。 不过，也可以理解为什么大使馆拒绝两名大纪元时报记者的出席，因为这份报纸从2000年开始，就一直毫无保留的报导中国的新闻，而这些新闻都是未经中共审查的。大纪元还出版了一本名为《九评共产党》的书，这本书认为目前的中共政权是“中国人民的灾难”。 据琼斯通讯社国际新闻1月17日报导，中共大使馆这样做是因为大纪元对中共政权在人权问题上所持的批评态度，并认为该报社与在大陆被禁的法轮功精神运动有关。 英文大纪元记者史密斯（John Smithies）表示，16日中午路透社打电话给我说，中共大使对大纪元记者参加这次研讨会表示不满，如果我们出席的话他将不出席。这使路透社很为难。接到电话后我和同事们进行了讨论，我们认为这是一个新闻自由的问题，我们应该被允许出席研讨会。我把我们的决定告诉了路透社，路透社的人说，那么可能只有让中共的大使取消演讲了。史密斯说，“我认为路透社的决定表明了他们维持新闻自由的力度，而不是向中共政权低头。我为他们的决定表示高兴。” 史密斯与另一位英文大纪元记者康维（Joanna Conway）按时出席了记者会，虽然研讨会取消了，路透社仍然提供场地和饮料给到场的记者谈天。当天下午到场的30-40各大媒体记者，纷纷找到密斯与考维询问事情经过，并了解到许多平时难得听闻的中共内幕。 
大纪元记者史密斯 |
|---|
有一些记者向密斯表示，本来参加（中共驻外大使）这样的媒体例会是很枯燥的，也没准备报导什么，现在倒是有素材了，说不定可以写些故事。一位女士说，“只是因为两名记者的出席（大使）就取消了演讲，这使我们非常非常失望。” 一位男士说，对于中共大使取消演讲感到“不高兴，但是也不吃惊。也许对中共当局来说，这是一个原则问题，但对路透社来说，这也是一个原则问题。我完全赞同路透社的决定。这是在路透社的大楼里举办的研讨会，路透社是组织者，而中共大使却拒绝面对一些被邀请参加研讨会的人，这种做法是粗暴无礼的。” 大纪元记者康维说，“《九评》引发了现在已经达到了7百多万人的退党大潮。《大纪元》的记者在中国受到了追捕与迫害。据我所知，在中国人们是没有真正的新闻自由的。新闻是被国家控制的。那里的记者们享受不到在英国的记者们能享受到的自由。中共大使忘记了自己是在一个西方国家，他试图把中国的那一套用到英国的媒体上，这是不应该的。”
| 
打印机版
