中共拼命反對臺灣就「統獨」問題進行全民公投，是因爲他們心裏清楚得很，絕大多數臺灣人對大陸的獨裁政權十分痛恨，一旦公投結果出來，中共長期宣傳的臺獨勢力只是「一小撮」的謊言就會不攻自破。不過，大陸面對臺灣領導人越來越出格的言論，從李登輝的「兩國論」到陳水扁的「一邊一國論」，手上可打的牌卻越來越少。1996年在臺海的軍事演習反而促成了李登輝的當選，2000年3月朱鎔基放出狠話，實際上幫了民進黨上臺。每一次「文攻武嚇」都加重了臺灣人的反感，也成了「獨派」最大的選票資源。但是對「臺獨」言論的不回應只會讓臺灣更快地「名正言順」地獨立，而且對中共在國內自己煽動的民族狂熱也無法安撫，所以中共迫不得已，開始尋求最能影響臺灣政策的國家──美國的幫助。

美國在臺灣問題上的態度一直很明確，那就是「不統不獨，維持現狀」，只「防獨」，不「促統」。布什的表態並不含糊，當他12月9日對溫家寶說「我們反對中國或臺灣旨在改變現狀的單方面決定」時，他等於也暗示了「我們反對中國旨在改變現狀的單方面決定。」也就是雖然美國反對臺灣獨立，但是也反對中國的統一。中國對於這種說法大大地領情，不知道他們到底是真沒聽懂，還是裝糊塗，我看裝糊塗的可能性倒是大一些。

美國的表態是非常自然的。作爲一個認同民主理念、並認爲民主制度有利於地區安全的國家，美國當然也希望臺灣這個已經實現民主的地區不要被大陸的獨裁政權吃掉。大陸雖然宣稱自己因爲經濟發展和民衆教育程度等原因不能實現領導人直選（哪怕是縣鄉級的直選），但對於經濟發達，民衆教育程度很高的香港還要拒絕特首直選，這顯然是出於獨裁者對民主制度的天然仇視。臺灣如果真的被大陸吃掉，只會增加大陸更加獨裁的本錢。但是，對中共這樣一個無賴來說，真的因爲「臺獨」動起手來，對中、美、臺、日和俄羅斯來講，可以說五敗俱傷。

從美國國家利益來講，保持臺海的地區平衡，維持不統不獨的現狀既給足了中共面子，又不至於引發戰爭。中國顯然也看透了這一點，因此借美國壓臺灣就成了最後一招沒有辦法的辦法。

我堅決不相信中共統一臺灣是出於什麼「民族大義」，江澤民大筆一揮可以把150萬平方公里的土地劃給俄羅斯，怎麼會在乎區區臺灣這三萬四千平方公里？只不過臺灣成了中共轉移民衆視線、轉嫁國內矛盾的一個好去處，時不時地煽動一下「民族主義」情緒來給中共自己製造點執政合法性，所以利用價值是大大的。

另一箇中共還不想統一臺灣的理由是臺灣還有三十萬到五十萬的法輪功成員。法輪功問題在兩岸關係上扮演了一個微妙的角色。實際上，要研究中國問題、無論是中共的政治、經濟、內政、外交，法輪功都是一個切入的關鍵點，這個以後有機會專家們可以專門着文分析。爲什麼這麼說呢？江澤民通過四年的鐵血鎮壓把法輪功變成了他最大的敵人，在中共這樣一個獨裁國家裏，獨裁者有能力劫持他的政黨和政府去打擊他的敵人，因此表現上就是整個國家、整個政黨都把法輪功問題當作頭等大事來抓。

可以說中共自從建政之後，上至國家主席，下至「六四」學生，想打誰打誰，想滅誰滅誰。一場運動過後，用不了三天敵人不是從精神上投降，就是從肉體上消滅。但是法輪功非世俗化的抗爭卻使中共歷來積累的整人的招兒都失去了效果。現在的形勢是，江澤民發現法輪功不但鎮壓不下去，反而勢頭越來越旺，並通過一系列法律訴訟全面轉入戰略反攻。這對於江澤民來說就是末日到了。因爲鎮壓不下去就意味着法輪功會抗爭到他束手就擒爲止，而他欠下的八百多條人命（實際上可能多達上萬條人命）一定會讓他被判處極刑。雖然，江澤民在中國「脅槍桿子以令主席、總理」，他還是爲遍佈世界六十餘國的法輪功成員焦頭爛額。

香港是個最典型的例子，法輪功在香港可以自由煉功，派發澄清真相的傳單，江澤民的那一套「一言堂」和「無產階級專政」的手法就用不上，此時江澤民迫不得已，在香港硬銷基本法第二十三條立法。江澤民明明知道「二十三條」會徹底戳穿一國兩制的謊言，讓臺灣更加疏離大陸，但爲了香港那幾百名法輪功成員，不惜把整個香港的前途拿去做賭注。

上個月，臺灣總統府前萬人靜坐，起訴江澤民，這件事等於給了江澤民又一個晴天霹靂。可以想象，江澤民對香港幾百名法輪功都收拾不了，怎麼敢再去招惹臺灣那幾十萬法輪功呢？如果真的統一了，這些法輪功成員和家屬加在一起，人數好幾百萬，江澤民拿這些人怎麼辦呢？

想當年，江澤民剛剛開始鎮壓法輪功的時候還是國家主席。他曾經在新西蘭舉行的亞太經合會上親自向各國元首遞交詆譭法輪功的小冊子，顯然是希望各國元首「干涉一下中國內政」，對他的鎮壓表示贊同，結果碰了個大釘子。因爲信仰自由是天賦人權，沒有一個民主國家的元首敢說江澤民鎮壓有理，反而批評江澤民對法輪功的人權迫害。當然，江澤民也祭起了兩頂準備好的大帽子，曰「干涉內政」和「反華」。

不管是臺灣問題也好，法輪功問題也好，以後大家誰也不要拿中共「干涉內政」的帽子當真。他們有的時候巴不得別人來「干涉一下內政」，全看他們自己的利益需要罷了。

〔原題：中國邀美國「干涉內政」〕