【人民报消息】今天,海外许多媒体均转载了台北时报9月9日发表的一篇社论。社论指出,中国江氏当局对信息的控制和封杀正在步前罗马尼亚独裁者齐奥塞斯库的后尘。社论说,从出版业到互联网,信息技术给人们的教训是政府控制信息的企图最终都将失败,就象已死亡的罗马尼亚独裁者所发现的那样。 社论说,十五年前,在罗马尼亚独裁者齐奥塞斯库的恐怖独裁统治时期,为了防止地下出版物的流传,人们购买打字机必须得有政府的许可,拥有类似打印器材的人必须向警方递交打印样稿。 十年前,在一个像我们(报社)这样的机构里,不得不有一图书馆的书以备不时地核对事实,还得有一个旧期刊剪报索引图书馆以备研究之用。 以上罗马尼亚一例,是一种企图在当今时代控制“敏感”信息及评论的传播而采取的最严厉的措施。然而,该措施最终没能阻止1989年12月爆发的革命,其间齐奥塞斯库和他的妻子双双被军队开枪射死。 而我们报社的例子就是想说明,就在十年前还需要从图书馆得到的资料,现在可以通过互联网取得。你想知道怎么拼写齐奥塞斯库的名字吗?不需要再劳神去翻百科全书或世界年鉴了,用互联网吧。互联网会告诉你答案。 网络搜索引擎是通向丰富的信息资源的钥匙,而Google是所有搜索引擎中最棒的。很难想象在Google之外还有什么单一的工具可以打开互联网的潜在知识宝藏。 可是现在中国对Google实行了封杀,同时也查封了在Google之前最流行的搜寻器Altavista。不难看出北京此举的用意。最近一项查询表明,输入(中国)国家主席“江XX”的名字,Google给出了共12万6千条查询结果,而列在第7位的是“揭露江XX罪行”的法轮功网页,而列在第14位的是含有一个可爱的娱乐游戏的“打倒邪恶独裁者江XX!”网页。查询结果并不只是一边倒,列在第20位的是“江泽民说法轮功XX”。 当然,中国也不仅仅是因为江暧昧的威望而封杀Google的。我们引用此例子仅仅因为,Google随手提供的例子对欲想欧文式(译者注:乔治.欧文的讽刺小说“1984”中描绘的一个未来独裁国家。)的信息控制的北京当局来讲是无法容忍的。北京此举并不令人感到惊奇。他们认为这些措施会起作用,通过让中国网民更难发现“打倒邪恶独裁者江XX!”网页就可以使社会专制制度得到保留,真是可笑。从出版业到互联网,信息技术给人们的教训是政府控制信息的企图最终都将失败,就象已死亡的罗马尼亚独裁者所发现的那样。 更令人担忧的是,其他网络公司认可北京监控制度的趋势。在这个问题上Yahoo是最典型的例子,它是签署中国臭名昭著的“中国互联网业自律公约”一个最知名的西方网络服务公司。此公约基本上相当于Yahoo同意自我审查那些可能不讨中国(江氏)政府欢心的内容。虽然此公约是只适用于中国,但是我们不禁联想到它是否与用Yahoo来检索江的名字只能得到6条搜寻结果有关。 中国要过滤其民众能得到的信息的欲望限制了它对信息的获得,然而这些信息对一个落后得可怕的国家来讲是极为需要的。而西方公司如此急切地助其一臂之力则更是令人厌恶的。
|