【人民報消息】習近平此次訪美，華盛頓街頭出現了兩種截然迥異的場景：一邊是白宮高規格紅毯與國宴，另一邊則是街頭持續不斷的抗議聲浪。而在此次親中歡迎表演陣營中，出現了一個值得關註的細節，公開露面的親中支持者，絕大多數是中老年僑民，年輕人尤其是在美留學生，幾乎難覓身影。
此前多次中共領導人出訪或重要活動，海外留學生往往是「粉紅」陣營的主力軍，他們統一舉旗、高喊口號、甚至與抗議者對峙。這次卻明顯不同。酒店外約200名歡迎者，多乘大巴從紐約等地趕來，年齡普遍偏大；安德魯斯基地外的沖突中，參與者同樣以中老年為主。統一著裝、戴口罩棒球帽、手持黑傘的年輕便衣雖有出現，但他們更多扮演監控角色，可能是潛伏在美國多年的中共特工，此次出動不少，這些非公開歡迎習近平的主力。
這種歡迎隊伍的年齡結構的變化，絕非偶然，原因大致可從四個層面來看。
首先，美國收緊對華政策，現實恐懼顯著上升。近年來，美國對中共跨國鎮壓、情報活動的打擊明顯加強。FBI多次公開警告中共在美滲透與騷擾行為，祕密警察站案件、針對異議人士的起訴陸續曝光。在美留學生若公開參與高調迎習活動，極易被拍下、被識別。一旦被標記為積極配合中共海外動員，未來申請OPT、綠卡、甚至學術合作都可能受影響。更何況，美國情報機構對留學生群體的關註度不斷上升。與其冒險站在鏡頭前揮舞五星旗，不如選擇低調甚至缺席。這種不敢露面的心態，恰恰暴露的是在當前中美關系緊張、國內政治高壓的背景下，中共操控在美留學生的力度減弱。
第二，在美中國留學生數量本身已發生變化。近幾年，受簽證政策收緊、中美科技競爭加劇、部分專業審查加強以及國內經濟與就業預期影響，赴美留學人數增長放緩，甚至在部分領域出現回流。疫情後恢複的留學熱潮並未完全回到此前高峰，且越來越多中國家庭和家長開始權衡政治風險與教育回報。當整體基數下降，能被輕易動員的年輕面孔自然減少。加上中共海外僑務系統更擅長動員有長期根基的老華僑，而非流動的學生群體，歡迎隊伍呈現老齡化是無奈之舉。
第三，也是更深層的原因，相當一部分中共年輕人已經開始清醒。過去十年，中共在意識形態宣傳上投入巨大，但效果在海外年輕一代中明顯衰減。他們親身經歷過疫情封控、經濟下行、就業壓力、言論空間收縮，也通過翻牆看到更多真實資訊。對許多人來說，為中共站臺不再是天然義務和最優選擇，而是需要付出個人代價的下下策。習近平個人形象在很多年輕群體眼中是一個只會搞個人崇拜、權力爭鬥、壓制輿論的無能者和暴君，一些原本可能保持中立的留學生，轉為冷淡甚至反感。他們或許不公開站到抗議隊伍裡，但也不會主動為了點錢加入歡迎陣營。沉默本身，就是一種態度。
第四，風險收益嚴重不對稱。對老僑來說，參與歡迎活動可能帶來社區地位、僑團資源或回國便利；對留學生而言，收益極低，風險卻很高。一旦被國內或海外監控系統記錄，回國可能被約談；留在美國則可能影響未來發展。更重要的是，許多年輕人已經開始用更長遠的眼光看待自己的身份，他們更在意個人前途、學術自由與生活品質，而非為一次領導人訪問充當政治背景板。當愛國被簡化為必須公開表態、必須與異議者對峙時，越來越多人選擇退出這場表演。
當然，並非所有在美留學生都反對中共，也並非沒有人願意歡迎。只是公開、大規模、年輕化的動員已難以重現。中共海外統戰體系過去依賴的學生粉紅，在現實壓力與情勢變化下，正在自我收縮。中共無奈之下，利用更隱蔽的便衣監控與更年長的僑團動員取而代之。這種轉變本身，就說明問題，當一個政權需要靠口罩、棒球帽和黑傘來維持在自由世界街頭存在感，而真正的年輕群體選擇缺席時，它在海外的號召力，已經大不如從前了。
習近平此次訪美，中共在美歡迎人群的年齡結構變化，反映出不僅是中共海外動員能力的下降，更是年輕一代與中共官方敘事之間正在擴大裂痕。中共可以繼續用大巴拉來老華僑，可以繼續派便衣盯著抗議者，卻越來越難讓那些在美國校園裡生活的年輕人，心甘情願地站出來為它歡呼。這種沉默，或許比抗議的口號更能說明問題。
（人民報首發）△
