胡鑫宇遺體在離學校不遠處被發現，官方說法引發諸多質疑。

【人民報消息】江西失蹤高中生胡鑫宇案持續發酵。2月2日，胡鑫宇事件新聞發佈會在江西上饒市舉行，官方宣稱胡鑫宇系自縊死亡，屍體發現地系原始第一現場。此結論再次引發輿論譁然，質疑聲浪高漲。

江西上饒鉛山縣15歲的高一學生胡鑫宇失蹤106天后，官方通報屍體於日前找到。2月2日早上10時，江西官方通報稱，經現場勘查、屍體檢驗、物證檢驗鑑定等，認定胡鑫宇系自縊死亡，屍體發現地系原始第一現場。

官方稱，屍體發現地位於鉛山縣河口鎮金雞山區域的某糧庫院內，中心現場位於糧庫院內北部窪地竹樹雜林中。在靠近屍體頭部的圍牆內側紅石凸出部位，發現一隻黑色錄音筆。在中心現場沒有打鬥、拖拽痕跡。

通報還稱，事發後警方圍繞學校周邊劃定589畝區域進行搜索。糧庫與589畝公共山林臨近，與學校直線距離266米，內部主要區域監控，門衛24小時值守，有護院犬。警方曾4次搜尋糧庫，全部建築物進行搜尋，包括附近玻璃廠等。

官方新聞發佈會通報內容出來後，再次引爆輿論的質疑。

「恕我愚昧，不能理解爲什麼106天，那麼多人找不到一個自縊的人。」

「說是自縊，可那麼多人反覆地毯式搜索，這麼多天硬是沒看見，任誰都會覺得蹊蹺。」

「腦癱結論，疑點重重，自圓其說都圓不了。」

「發佈會怎麼不交代胡鑫宇失蹤當晚，校長爲什麼半夜去監控室刪視頻？另外，屍體是別人發現的，怎麼不承認是警察辦事效率低和警察失職？」

「生前躲過所有監控！死後躲過所有搜索！學校出不去他出去了！倉庫進不來他進來了！衆人尋他千百度，隱身百天終掛樹。掛樹不妥轉糧庫，唯獨真相不知處。」

「從輿論導向自縊開始，就已經知道這不是一般的大傘了……只能說隻手遮天的日子還能多久？希望有生之年還能看到此案翻盤。」

「當初地毯式搜索幾十公里，現在距離學校200米不到的地方找到的，當初搜什麼了？還是說有人阻撓搜索？還是說事件的結果必須這樣公佈才不會弄得人心惶惶？開發佈會也就是個面子，具體怎麼處理誰知曉。」

「一開始就說清楚，我們可能會信；但是你現在說什麼，我們都不會輕易相信。」

「從開始的『人間蒸發』到現在一百多天的『發現離世』，只覺得這個孩子好可憐，無論是生前還是死後都覺得可憐，鑫宇，一路走好吧。」

胡鑫宇是致遠中學的住宿生，2022年10月14日，他在校園內離奇消失在監視器範圍後未再出現。今年1月29日中午，江西省上饒市警方通報稱，1月28日，發現胡鑫宇遺體縊吊在學校南側金雞山樹林中，現場還發現一隻錄音筆。

由於此案疑點重重，官方的說法引起網民的諸多質疑。

中國民運人士王丹在臉書分享「對話中國」（Dialogue China）智庫分析胡鑫宇案疑點的文章，列出七大疑點：

一、上饒市公安局1月28日通報在河口鎮金雞山樹林內發現疑似輕生的遺體，但第二天卻改稱是在糧倉。

二、報導第一天稱是找雞時發現遺體，第二天卻改稱是狗發現的。

三、新浪新聞曾報導，今年1月初警方曾投入5,000名警力大規模搜索3個月，卻未曾進入離學校只有幾十公尺的糧倉。

四、法醫表示用鞋帶懸吊100斤（中國的一斤是500克）超過3個月是不太可能的。

五、胡鑫宇隨身攜帶的錄音筆不在身上，而是遺落在遺體旁的牆洞裏。

六、胡鑫宇最後出現的畫面，校服內身穿白衣，但遺體卻沒有白衣，校服還前後穿反。

七、發現遺體的現場照片疑似爲盜用。

1月31日，在胡鑫宇關注羣裏，有自媒體主播提供消息稱，胡鑫宇的外公外婆告訴主播，胡鑫宇的爸媽、舅舅都被送到當地賓館，手機已經上交，不讓發聲，有專人24小時看管。胡鑫宇外公外婆老家被裝了監控，他們也出不去，村口有人阻攔外人進入。△