樂平冤案一案兩兇 高院重審未宣判(圖)
 
2016年12月5日發表
 
樂平冤案中被判死緩、在獄中服刑的4個村民的家人一直在爲兒子喊冤。

【人民報消息】2000年5月23日晚上,江西省樂平市中店村綠寶超市老闆蔣某和外地女子郝某約會時遇害。這起被警方命名爲「江西樂平5.24案」的偵辦,一度陷入困頓,直至2002年6月當地警方才宣佈破獲此案。村民黃志強、汪深兵等5人被認定爲兇手。 該案進入司法程序之後,也幾經反覆。該案中的3名嫌疑人雖有案發時不在場的證據,警方也承認未提取到有價值的物證,但是仍被認定是兇手。一審後,4名被告人均以遭警刑囚逼供,供詞不足採信爲由,提起上訴。江西高院也認爲案件事實不清,證據不足,4被告人口供前後有明顯不一致,撤銷一審判決,發回重審。景德鎮中院則依舊維持原判。直至2006年5月31日,江西高院在終審時作出了「折衷」的判決︰「鑑於本案具體情況」,5名被告人中除汪深兵逃跑外,黃志強、方春平、程髮根、程立和等4人「由死刑改判死緩」。但「具體情況」爲何,判決書並未明示。 2012年,涉嫌系列強姦殺人案的同村村民方林崽,在指認現場時稱,他才是江西樂平5.24命案真兇。2013年10月30日,方林崽在景德鎮中院不公開審理,還當庭承認,綠寶超市老闆蔣某才爲其所殺。一案兩兇,讓這個轟動全國的大案突然案情翻轉,輿論大譁。 十多年來,數十名辯護律師爲江西樂平案4名被告人進行無罪辯護,並指出該案證據存在頗多疑點。唯江西高院卻長期捂蓋子,阻撓律師閱卷,律師們因此還曾聯名向中央報告。而此案件也被法律界認爲是直接導致近百名律師、維權人士被捕的「7.09事件」的導火索。 江西司法單位堅持阻止律師閱卷長達3年,4名被告人的家屬也一直在南昌、北京等地上訪申訴。2015年7月31日,江西高院終於決定立案複查該案。2016年1月19日,在立案複查即將到期前,江西高院決定延長複查期限3個月。2016年4月27日,江西高院作出再審的決定,但未決定再審的日期。 2016年11月22日,江西高院做出於11月30日開庭再審的決定之後,偵查機關也才按真兇方林崽之供述補交了一份新證據,該證據顯示案發現場提取的27個菸頭中,有3個菸頭上提取的DNA與4名申訴人同村人方林崽的唾液DNA吻合率大於99.99%。 被告的代理律師們表示,「樂平5.24案」是一起與呼格吉勒圖、聶樹斌案極其類似的冤案,現有的證據已經足以排除這5個人作案。但是,2016年11月30日重審結束後,法官並沒有當庭宣判,只認定4名被告是「相對無罪」。在法院外聲援翻案的江西維權人士周先生表示,檢方的態度,不排除故意對警方的非法獲取證據、刑訊逼供進行開脫。 目前,審而未判造成一種滑稽現象:主動承認犯案的汪深兵自2015年6月取保候審期滿後,至今未被採取其它刑事強制措施;而16年拒不認罪的4名被告,至今還在「服刑」。 有律師分析,江西有關當局擔心近幾十年間炮製的大量冤假錯案會藉此機會爆發式地出現,才會「見錯必躲、有錯必拖。」△

 
分享:
 
人氣:42,370
 

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]