乐平冤案中被判死缓、在狱中服刑的4个村民的家人一直在为儿子喊冤。
【人民报消息】2000年5月23日晚上，江西省乐平市中店村绿宝超市老板蒋某和外地女子郝某约会时遇害。这起被警方命名为“江西乐平5.24案”的侦办，一度陷入困顿，直至2002年6月当地警方才宣布破获此案。村民黄志强、汪深兵等5人被认定为凶手。 该案进入司法程序之后，也几经反复。该案中的3名嫌疑人虽有案发时不在场的证据，警方也承认未提取到有价值的物证，但是仍被认定是凶手。一审后，4名被告人均以遭警刑囚逼供，供词不足采信为由，提起上诉。江西高院也认为案件事实不清，证据不足，4被告人口供前后有明显不一致，撤销一审判决，发回重审。景德镇中院则依旧维持原判。直至2006年5月31日，江西高院在终审时作出了“折衷”的判决︰“鉴于本案具体情况”，5名被告人中除汪深兵逃跑外，黄志强、方春平、程发根、程立和等4人“由死刑改判死缓”。但“具体情况”为何，判决书并未明示。 2012年，涉嫌系列强奸杀人案的同村村民方林崽，在指认现场时称，他才是江西乐平5.24命案真凶。2013年10月30日，方林崽在景德镇中院不公开审理，还当庭承认，绿宝超市老板蒋某才为其所杀。一案两凶，让这个轰动全国的大案突然案情翻转，舆论大哗。 十多年来，数十名辩护律师为江西乐平案4名被告人进行无罪辩护，并指出该案证据存在颇多疑点。唯江西高院却长期捂盖子，阻挠律师阅卷，律师们因此还曾联名向中央报告。而此案件也被法律界认为是直接导致近百名律师、维权人士被捕的“7．09事件”的导火索。 江西司法单位坚持阻止律师阅卷长达3年，4名被告人的家属也一直在南昌、北京等地上访申诉。2015年7月31日，江西高院终于决定立案复查该案。2016年1月19日，在立案复查即将到期前，江西高院决定延长复查期限3个月。2016年4月27日，江西高院作出再审的决定，但未决定再审的日期。 2016年11月22日，江西高院做出于11月30日开庭再审的决定之后，侦查机关也才按真凶方林崽之供述补交了一份新证据，该证据显示案发现场提取的27个烟头中，有3个烟头上提取的DNA与4名申诉人同村人方林崽的唾液DNA吻合率大于99.99%。 被告的代理律师们表示，“乐平5.24案”是一起与呼格吉勒图、聂树斌案极其类似的冤案，现有的证据已经足以排除这5个人作案。但是，2016年11月30日重审结束后，法官并没有当庭宣判，只认定4名被告是“相对无罪”。在法院外声援翻案的江西维权人士周先生表示，检方的态度，不排除故意对警方的非法获取证据、刑讯逼供进行开脱。 目前，审而未判造成一种滑稽现象：主动承认犯案的汪深兵自2015年6月取保候审期满后，至今未被采取其它刑事强制措施；而16年拒不认罪的4名被告，至今还在“服刑”。 有律师分析，江西有关当局担心近几十年间炮制的大量冤假错案会借此机会爆发式地出现，才会“见错必躲、有错必拖。”△
