在人的骂声中 章子怡得到了上天的奖赏(多图)
 
李威
 
2013年12月18日发表
 



2012年6月,章子怡控告博讯诽谤案的胆气来自天上!

【人民报消息】博讯网站是江泽民血债帮嫡亲网站,其疯狂给体制内高层正义人士温家宝等人造谣。2012年2月6日王立军逃进美国驻成都领事馆后,血债帮篡权集团中唯一有希望进入政治局常委会的薄熙来做出一系列蠢事,砸碎了江泽民的「核心」梦。

2012年3月14日两会最后一天,是温家宝最后一次总理记者会,这个会开了近3个小时,直等到有人问起薄熙来,温家宝做出答复后,才散会。第二天3月15日,中央决定薄熙来不再担任重庆市市委书记职务。

4月10日,中央决定,停止薄熙来担任的中央政治局委员职务,由中纪委立案调查。官方媒体新华社受权发布,薄熙来妻子薄谷开来毒杀海伍德,已被移送司法机关处理。木已成舟,江泽民不得不抛弃薄熙来,保住周永康,把自己挡在危险区外。

薄熙来被中纪委立案调查半个月后,4月26日博讯首发出《徐明:和薄熙来共享女人几十个 著名演员章xx、主持人倪x上榜》。为什么要涉及无辜?因为人们对名人淫乱消息最感兴趣。

为了保周永康,一贯拿造谣诽谤当职业的博讯就用最恶心人的语言去抹黑知名度最高的「国际章」章子怡等人,让读者把注意力都放到她们身上,去咒骂她们,以试图转移江系有计划篡权的视线。江系其它海外媒体是团体作战的,于是同时跟进,于是谣言满天飞。

4月26日博讯首次造谣挑上「国际章」和倪萍




血债帮特务为了转移视线满嘴跑火车!

2012年4月26日博讯首发:《徐明:和薄熙来共享女人几十个 著名演员章xx、主持人倪x上榜》。

博讯首发的这个文章没有作者,没有消息来源,但极其恶毒,文章说:「博讯据可靠消息,徐明在关押中供出,曾送100多女人给薄熙来,其中几十个是共享的,即两个人都分别睡过的。最戏剧化的是,著名影星章xx是他的女人之一。徐明交待,就在被抓前一天,章xx还一天几个电话催他结婚。徐明说:我不傻,章是需要一个正牌的老公,几个富豪男友。」「徐明还透露,章现在有一个男友是央视的主持人。」「另外,徐明还透露,央视著名主持人倪x也曾是他的女友。至于章、倪是否和薄熙来共享了,博迅无法核实。」

博讯该文下面有网友贴帖说:

*博讯再这样造谣下去就是自寻死路。

*倪萍?倪萍有六十岁了吧?那就是一个老太太啊,这不扯么!
(注:41岁的徐明1971年出生,53岁的倪萍1959年2月16日生日,比徐明大12岁)

*博讯早在多年前没钱运营在就被共匪收买了,江系把持的,所以你看到这里很多五毛在上窜下跳,正经人在这里呆不住的。

因为有人置疑倪萍的岁数能当徐明他妈了,过了一个月零两天,2012年5月28日,博讯再「首发」就把倪萍筛除了。 这次的题目是 《章子怡因和薄熙来等高官上床被调查》。全文如下:

消息人士告诉博讯,徐明供认他在2007年首次给了章子怡600万人民币,做为第一次和她上床的代价。之后,多次和她上床。同年,徐明安排章子怡和薄熙来上床,酬金是1000万人民币。在2007年到2011年期间,薄熙来和章子怡上床超过10次。据悉,徐明和薄熙来和章子怡上床的地点是首都国际机场附近和北京西山的徐明的会所。同期,徐明还将章子怡送给另外两名高官(博讯暂不公布名字,适当时候才公布),每次徐明都付酬金给章子怡。

消息人士透露,章子怡以和富人睡觉捞取金钱、珠宝和房地产出名,一般她会有五、六名富豪男友,但只有一名公开的「正式男友」。博讯据中纪委的数据,章子怡在过去10年以性交易至少获取7亿人民币,其中1.8亿是来自徐明的现金。因为有徐明和其他官员的袒护,这些收入都没有缴税。

消息还透露,徐明的实德集团已经欠银行债务160亿,他仅在章子怡身上就花这么多钱,可见其企业的问题多大。[博讯首发,转载请注明出处]




2012年5月28日博讯继续转移读者对薄熙来和徐明罪行的关注视线!

针对博讯5月28日这个首发,博讯网友是这么说的:

* 真你妈的搞笑,靠不靠点谱啊?

* 说点人家能信的内容!

* 章子怡,可能吗?你们信吗?

* 韦石先生和博讯的编辑真得要自重啊!明显的造谣污蔑,不值得啊!

* 奇怪呀,六四前夕搞出章薄情来,博讯是什么意思?

* 博讯刊发这些连自己都证实不了的消息,如何对得起我等不远万里翻墙而来的苦难同胞?

* 民主自由≠造谣权

* 博讯已经把假消息造上天,令人太失望了。

* 根据一本书(注:江泽民其人)的描述, 刘晓庆因为不买江泽民的帐而出问题. 中共也太腐败了. 我注意到章子怡一直被单一的拿来作攻击的目标已经多年了。

苹果日报跳出来助阵遭告

2012年5月29日早晨,壹传媒旗下《苹果日报》、《壹周刊》,尤其是苹果日报,利用自己的剩余价值跳出来帮助博讯,不是它没有查实,而是它知道博讯中文网站诋毁章子怡的名誉是为了帮助江泽民血债帮摆脱困境,所以才进行大声势的传播,对章子怡的全球名誉造成严重损害。

当日晚上、29日10点08分,章子怡团队发布公开信及香港Haldanes律师事务所致《苹果日报》律师函。章子怡通过她的团队发表声明,对造谣者的恶意中伤不会沉默,已将美国博讯中文网站、《苹果日报》及《壹周刊》分别告上法庭,对别有用心的谣言散播者也绝不姑息,誓用法律途径追究到底。

但苹果日报、壹周刊认为章子怡是个没有背景的明星,而自己有三呆婊江泽民指挥,还是一如既往。

2012年6月11日,章子怡香港律师启动诉讼状告造谣媒体苹果日报、壹周刊。

没有人认为明星告江喉舌会赢




鲍永年大律师表示:章子怡小姐的态度明确,决心将被告方控诉到底。

没有人认为明星告江喉舌会赢,中共国以人民网新华网为首,官媒就是造谣篓子。所以,2012年5月30日,博讯针对章子怡又来一个造谣首发:《章子怡只是被禁出境》,全文如下:

博讯据不同渠道的消息来源证实,章子怡经徐明和薄熙来发生关系的内幕属实。事实上,这些消息源还给博讯提供了另外五个名人、明星的名字,其中两人来自央视。

消息人士透露,章子怡是否会出现在今晚的珠海颁奖仪式上不能说明章子怡的这些麻烦,因为章子怡只是作为可能证人被问话,目前她在国内是自由的,只是出国被限制。在过去,曾有数名女星卷入各种贪腐案,但通常不会判刑入狱,只是让她们退钱换取自由。如果本次颁奖在香港她出席了,那才是奇迹。章子怡最简单、有力的否定这个报道的办法是到香港或美国露个面,其它的否认努力都是徒劳的。

据悉,章子怡的公关团队多年来和媒体、网站建立了联系,这次可能通过新华社的一名编辑发布了一个短新闻,声称章子怡是干净的,但这说明不了任何问题。知情者向博迅说,章子怡的法律案子都是「雷声大、雨点小」。例如,轰动一时的「京城泼墨门」最后什么结果都没有,连解释都没有。这种虎头蛇尾的做法是因为一旦进入法律程序,很容易曝光章子怡更多内幕,并证明「谣言」成为事实。[博讯首发,转载请注明出处]




博讯刚发出《章子怡只是被禁出境》,就被扇了耳光。

5月30日章子怡出境至香港与律师商讨依法律流程诉讼细节;当晚,章子怡按工作计划出席第12届华语电影传媒大奖颁奖典礼并接受媒体采访,面对全国百余家主流媒体,她对事件进行澄清并阐明观点:通过法律手段一告到底讨回清白,「禁出境」传闻不攻自破。

流氓博讯事后用谣言「更正」自己说过的谣言

2012年5月31日,博讯回过头去,在5月28日、30日的「首发」上都加了一句话:「博迅31日消息已经更正,章子怡一度被禁止出境,这个禁令已经拿掉。」这不是耍流氓耍无赖嘛。 博讯所有者孟维参(对外用韦石)与章子怡本身无冤无仇却疯狂的非要制造摄取人眼球的新闻,就不是偶然的事情了,这里面必然有内幕、有背景。

2012年6月15日,章子怡美国律师行以六个违法事项向博讯网、孟维参领钱用的公司China Free Press, Inc以及其所有者孟维参(Weican Null Meng音译)提起控诉。

博讯被控告后,一次次找理由往后拖,一边拖一边继续给章子怡造谣,一直拖到2013年9月16日正式开庭。其间,博讯不断放消息,说章子怡只不过是摆个姿态而已,肯定会「雷声大、雨点小」,并且还威胁说「一旦进入法律程序,很容易曝光章子怡更多内幕,并证明『谣言』成为事实」,说章子怡的控告一定会「虎头蛇尾」。

据律师介绍,名人侵权名誉案件在香港屡见不鲜,真正用法律手段维权诉讼诽谤媒体的却很少,正是因为侵权案调查、取证、审理过程反复多次,进度相对较慢,很多受害者都会因为过程繁琐而选择放弃。鲍永年大律师表示:章子怡小姐的态度明确,决心将被告方控诉到底。

顺天而行 章子怡被奖励金马后冠




顺天而行,章子怡被奖励金马后冠!

2013年11月23日,第三度入围金马最佳女主角奖的章子怡以《一代宗师》中的突破性演技,在金马50岁生日时,击败郑秀文、舒淇、桂纶镁等实力派女演员夺得后冠。她领奖时说,「我提名过几次,今天终于抓到它了!」

为什么章子怡2013年11月23日终于获金马后冠?因为她态度明确,决心将江系血债帮的喉舌控诉到底,不管她意识到还是没意识到这些喉舌是谁的人,她对造谣者的坚定反击在客观上就是顺天而行,因为天意要展现到人间,必须要有人切实去执行,章子怡就是其中的一个。最可贵的是,她毫无背景,在所有人都不看好,甚至认为她控告是为了炒作漂白自己,但她却不缺乏持之以恒诉诸法律、要求还原真相的勇气。

上天的奖赏,才是实打实的在还原历史的真实。人的骂声?那算什么!按照佛家讲,人骂多了,骂了不该骂的,那就得把自己命里原本有的好运赔偿给挨骂者,难怪章子怡近期好事连连。

在致词中,章子怡哽咽道:「感谢王家卫导演,在我心里最苦的时候,让我遇到了『宫二』,他告诉我要有足够的勇气相信自己,我做到了。」王家卫的夫人陈以靳在台下泪流满面,她知道章子怡所遭遇的一切,也为章子怡今日的收获百感交集。

12月15日晚,新科金马影帝后李康、章子怡两人联手在澳门举行的第56届亚太影展(Asia Pacific Film Festival)颁奖典礼上,再度获封影帝后。

章子怡诉港媒案首战告捷 判被告方诽谤成立

在漫长的19个月的控告中,章子怡持续遭到诽谤,2013年11月29日,章子怡民事控告《苹果日报》、《壹周刊》诽谤案终于在香港高等法院进行内庭聆讯。章子怡律师鲍永年大律师参加聆讯,要求高院剔除被告的抗辩书,并直接评估章子怡应得的赔偿。经过审理,高院裁定章子怡一方胜诉,准许剔除被告抗辩书的申请。

据北青网2013年12月2日报导,尽管被告一方坚持认为案件涉及事实争拗,社会道德标准与以往不同(意思是社会道德堕落了,就应该用堕落的标准去衡量),对章子怡的报道字眼是否诽谤应交陪审团决定,但聆案官认为从涉案报道字面而言,其内容明显已属诽谤,被告根本没有提出合理争辩,故下令剔除被告的抗辩书,令章子怡先胜一仗兼可得讼费。聆案官给予被告最后机会,准被告在二十一日内提交新抗辩书,若被告未能提交或法庭不接纳其新抗辩理由,法庭届时将直接判被告败诉。

至此,章子怡诉讼无良媒体诽谤名誉案首战告捷。

孟维参(韦石)从江系领赏的弯弯渠道

博讯被控告后还不停止造谣,就是因为创办人孟维参(韦石)拿着江系血债帮给的黑心钱,他不干就没钱拿,他拿钱就得伤害别人,他的所作所为证明他决定一如既往的伤害无辜者。

如果不作孽几乎没有人知道博讯创办人「韦石」的真名叫孟维参,也不会暴露他在美国注册了一个皮包公司「China Free Press(简称CFP)」,江系把钱打到那个公司,从开始每年给他十几万增加到20多万美元,在章子怡控告博讯的过程中,外界才发现江系把钱打到那个皮包公司,孟维参从那里拿工资,然后以韦石的名字在博讯叫穷,让读者给那些造谣者捐钱,这样江系又以捐款形式提供资金,在财务上做到滴水不漏。有人感叹的说:孟维参这条命很不值钱啊,一年20多万美元就肯往死里玩儿自己的小命。

一个蹊跷的连环动作


外媒的不实报导。
凤凰卫视北京时间12月17日(美西时间16日)报导说,美西时间12月13日《好莱坞报道者》(The Hollywood Reporter)记者埃里克-加德纳(Eric Gardner)以《「卧虎藏龙」女主角和解诽谤诉讼卖过淫的故事》为题报导说,章子怡已经与博讯庭外和解。

凤凰卫视又说:「最近的报道显示,章子怡起诉博讯新闻网诽谤一案已经完结,庭审双方已经达成和解并签署了一份保密协议。」「上周四(12月12日),庭审双方通知法庭,双方已经达成和解并签署了一份保密协议。CFP方面的代理律师已经确认了这一消息,但拒绝透露具体细节,也并未标明具体是哪一方先做出的退让。 」

12月14日,在中文网页造谣的博讯在其英文网页上做了一个动作:用英文「向章子怡严正致歉」。上其中文网站看文章的人不会去注意那个「English」的网页。而且博讯用中文造谣,用英文道歉,这既是阴谋又是笑话。

洛杉矶法庭裁决章子怡对博讯网、孟维参领钱用的公司China FreePress, Inc(CFP)以及其所有者孟维参(Weican Null Meng音译)的控告案是在美国西部时间2013年12月17日(北京时间18日)。

13日美国一个记者出消息,14日博讯道歉,美西时间16日凤凰卫视在网上炒作,江泽民人马真的怕美国西部时间2013年12月17日的到来,因为他们已经知道自己的失败,所以要提前搅混水。

凤凰卫视说:12月16日有消息称,章子怡已经和被控媒体及记者达成私下和解。该消息还引用「律师」的解读,称:「会和解,绝对是媒体有『部分』讯息正确!」看了其它媒体的报导才发现,这个律师原来是被告方律师,难怪!

对此,章子怡于美西时间16日下午4:50在微博做出反应,说:「所谓的『双方已悄悄和解』所谓『某律师』说的话都是不实报道。我方将于(美西时间)12月17日发布美国联邦法庭的最终判决。任何媒体及个人,胡编乱造以讹传讹,我方必追究其法律责任。在这样一个浑浊的媒体环境里面,清白是需要时间和力量去证明的,我们也一直在这样做。」

美西时间12月17日美国联邦法庭的最终判决下来了,章子怡控告美国博讯网获胜!

随后所有的媒体都引用了这样一条错误消息: 「2013年12月14日,章子怡控告美国博讯网获胜,博讯网向章子怡严正致歉。」这条消息应该是「2013年12月17日,章子怡控告美国博讯网获胜,博讯英文网曾在14日自行向章子怡致歉是为了继续抹黑她!」

我们希望得到法庭判决的具体内容,不是不宽容,而是12月18日在博讯网站上又看见造谣的消息,只不过造谣的对像不同。这说明什么呢?世界上确实有那么一部份垃圾非要逆天而行,对这部份恶人,那就决不能手软。△

(人民报首发)

 
分享:
 
人气:410,997
 

如果您喜欢本文章,欢迎给予打赏。让我们一起打拼未来!
 
       

 
 

 
 
人民报网站服务条款
 
反馈信箱:[email protected]