在重慶鬧市半裸練瑜伽的女子。

不過，重慶的官方媒體沒有轉載，可能感到不雅或有傷風化吧，但我認爲，這件事很值得玩味：近日，重慶市委書記薄熙來爲了吸引他人眼球，不是也在這樣赤裸裸地表演嗎？

現在，離中共十八大越來越近了，薄熙來已經在山城工作了近四年，按照官場的考覈規矩和他的履歷特點，估計年底前會有所變動，他當然急於爬進政治局常委的行列，因爲「不進則退，退了即險」：

他在大連的貪腐與在重慶的枉法都被他的政敵盯在眼裏，記錄在案，成爲下一個陳希同或陳良宇可能性較大，所以，他像動物園裏開屏的孔雀一樣，正在變着花樣展示所謂政績，又如同上述爬到車頂上的女子般拙劣地表演，鬧得山城雞飛狗跳，人人自危。

這是中國政治舞臺的不正常的情景：中南海的主角們沒有制度創新思維，整天忙忙碌碌，無所作爲，而偏於西南一隅的薄熙來卻使出十八般武藝，攪得昏天黑地，時光倒流，「唱紅」，唱回了文革；反貪，掃除了政敵；「打黑」，毀掉了程序；宣傳，捧出了「薄澤東」。

彷彿一個紅色的革命根據地，被敵佔區所緊緊地包圍，而敵佔區的領導也姓「共」，不承認「黨內有派」，不允許「黨外有黨」的中共，陷入了明顯的裂變和空前的危機。

其實，所有對重慶居民有新鮮感的「亮點」，都曾在上個世紀的大連表演過，回顧過去，比對現在，我的結論是：他搞出的一套所謂「重慶模式」，都類似上述半裸的女子，華而不實，欺世盜名，譁衆取寵，吸引眼球，並伴着瘋狂，卻另有意圖。

概括這些表演，不外乎有幾個「亮點」：首先是廉租房。整個中國各地都在大搞「向貧困百姓傾斜的租賃房」建設，李克強早在2007年的遼寧省阜新市就動手了，但哪個城市也沒像重慶那樣大張旗鼓地宣傳造勢。

薄熙來一面承諾老百姓六年半買房，一面聲稱大舉建設廉租房，他說，2009年至2011年，要建20，4萬套，1020萬平方米，解決747萬戶，這是多麼誘人的前景啊！難道靠媒體的吹牛和「畫餅」，就能「大庇天下寒士俱歡顏」？

以前，薄熙來在大連搞了錦繡小區，也是打着爲窮人造房的旗號，無償地劃撥了許多土地，第一批建成後，用幾戶下崗工人裝潢門面，先在電視上亮相，博得了一片掌聲，但時間久了，人們發現，拿到「廉價房」的，都是薄熙來及其死黨，老百姓沒有享受到「雙軌制」的好處，更有他的哥們-----大連民營的新型企業集團老闆孫某發了大財。

同樣，薄熙來在重慶大搞「廉租房」，其目的是無償地多佔國家的土地，然後再把工程承包給北京的中南海高層的親友，爲自己的上位鋪路奠基。試問：不搞政治體制改革，權力就沒有制約，建設那麼多的廉租房，有公正無私的管理，分配的部門和官員嗎？

這些部門都是薄熙來一支筆說了算，如何滿足窮人的急需呢？原來，薄熙來只想造勢，獵取功名，暗渡陳倉，他任期屆滿以後的事，才不管呢！

其次是建設「五個重慶」，這不過是大連建設「北方香港」的翻版而已，1993年，薄熙來剛當大連市長時，前任的魏富海靠實幹已經打下了很好的基礎，但以後的成績全部歸功於薄熙來，爲什麼？他像上述的「瑜伽女」一樣，會控制媒體，會打壓記者，會造勢「忽悠」，他提出了所謂的「北方香港」，也是一個花架子。

其實，大連能和香港比肩嗎？我在香港發表評論文章還被判了刑呢，大連有香港那樣的言論自由嗎？再拿服裝城來講吧，大連也是有名無實，不用說香港，連深圳都不如，深圳是天天搞服裝節，大連是一年搞一次，香港有很多服裝名牌，大連只有「大楊」，它還是新金縣一個老太婆李桂蓮搞的呢！總之，大連和香港不可同日而語！

如同過去一樣，薄熙來的響亮口號都是徒有虛名，什麼「宜居重慶」，「平安重慶」，「森林重慶」，「暢通重慶」，「健康重慶」，通通是渲染和鼓譟，騙局和謊言。

去年10月24日的《重慶時報》說，昨日召開的「反襲警理論與實踐研討會議」通報，今年前9個月共發生暴力抗法襲擊警察案件137起，多達168名警察受傷。試問：這是「平安」和「宜居」城市嗎？

另據某律師披露，由於2007年12月，薄熙來到達重慶履新之後，抓人太多，當地律師行情看漲，有很多犯罪嫌疑人的家人，趕到北京或外地聘請律師，而律師到了山城，首先要把電話卡取下來，才敢與他們交談，否則重慶警方會通過衛星定位的辦法，全天監控和跟蹤律師，很容易把他們都變成李莊。

而王立軍呢，一再聲稱他經常假冒記者和出租車司機四處活動，尋找獵物，試問：這哪有一點點的「平安」和「宜居」可言？

在重慶鬧市半裸練瑜伽的女子。

我想，或許只有實現「森林重慶」才大有希望吧！但是，以前，薄熙來在大連搞了「熙來草」，草坪至今還在困惑大連，因爲大連是一個嚴重缺水的海濱城市，市民們叫苦連天，而重慶是山城，想必原本各種花草樹木就不少。

不過，據重慶的朋友透露，薄熙來把馬路兩側原有的樹木一律砍光，移栽了大片的銀杏樹，這可是造價不菲啊！爲什麼？是爲了「森林重慶」嗎？不，他可以把這筆生意承包給親朋好友，很賺一筆，如同大連市政府樓前的槐花燈一樣。

此外，更爲重要的是，爲了用綠色的舞臺，烘托氣氛，大造聲勢，把「薄澤東」鮮亮地托出，因爲「紅花還得綠葉扶」嘛！

在我看來，上述裸露着上身的「瑜伽女」，可能心理上有些問題，她是一例個案，但是，也不能排除官員示範作用，和潛移默化誘導的作用。

2007年12月以來，一個善於表演的政治騙子，在山城隆重地推出一個個精彩的節目，一會「唱紅歌」，「發紅信」，「讀紅書」，還沒發完呢，張春江就進去了；

一會兒「反腐」，一會兒「打黑」，龔鋼模還沒判呢，給他當辯護人的律師李莊卻入獄了；

法院副院長張韜還沒坐上被告席，廳長烏小青就吊死了；文強案的爭議還沒完呢，辦案的年僅39歲的檢察官龔勇就積勞成疾，被「以身殉職」了。

這些荒唐可笑的小兒科的騙局，愚弄了老百姓，破壞了法律，挑戰了中央，踐踏了人權，使人們終於看懂了，陽光，幸福，尊嚴，公正，已離我們遠去。試問：生活在重慶的「瑜伽女」精神上怎能不受刺激？

據報道，上述「瑜伽女」傻傻地練了不一會兒，就被警察帶走了，熱心的市民，趕忙給她披上衣服，雖然她的體型很美，但鬧市畢竟不是桑那浴，也不是王家姊妹的 「亮點茶樓」啊，但是，民警批評她，她還不服呢，乳房長在我身上，憑什麼不能露？是啊，如果我是她，我會說，薄熙來都那麼無恥地表演，我憑什麼不能當他的徒弟？！

2011年4月14日於多倫多