悲惨的中国矿工。

先说整体感觉，“国家形象”宣传片单就《人物篇》剖析，画面色彩浓艳，背景呆板僵化，播放序幕紊乱，人物表情紧绷。画面既没有民族团结友善，也没有国家强盛、人民精神的展现，手法没有跳出俗套。广告片只不过是一群既得利益者的所谓精英组成的明星表演。

“国家形象”广告中这些非富即贵的人们不能代表普通中国人，而且其中谭盾、甄子丹等是美国籍，还有至少七、八个是有美国绿卡的人。

针对中共在美国推出“国家形象”宣传片，美国有线电视新闻网（CNN）知名主播，近年两度采访过温家宝的扎卡里亚（Fareed Zakaria）认为，这样的电视片恐怕不符合美国电视观众的收看习惯。他们应该做的，是鼓励国家领导人多接受媒体采访，“只有这样才能把一个可信、客观的中国传递给世界。”

即使国家领导人多接受媒体采访，我也不相信他们能把“可信客观的中国”传递给世界，因为“客观的中国信息”是当局正在通过网络封锁手段不遗余力地封杀的对象。

形象从来不是广告，那么花费巨资制作并在美国播放的宣传片，除缺少了李刚和芮成钢外，还缺少些什么内容才能充分展示出“国家形象”，并可让世界了解一个真实的中国？

中国现在的“国家形象”是什么呢？是证据不足就可以判你无期的“法官”；是上访维权三次入狱最终送命的村长钱云会；是记录着工作中吃喝玩乐的香艳日记；是甘肃几十套还没住进去就成危房的地震“救灾房”；是想坐趟火车回家得腰缠棉被星夜排队的民工；是从血汗工厂坠下的那一条条曾经鲜活的年轻生命；是在地下劳作随时可能死的矿工；是灰头土脸地蜗居在光鲜城市里的蚁族……

国家形象不是塑造出来的，而是全体国民的现实生活体验反馈到国际社会表现出来的。靠几部宣传片、几次盛会企图粉饰太平，糊弄国际社会，不但于事无补，恐怕还会适得其反。

那么什么是真正的“国家形象”呢？ 是被困井下68天全部获救的智利矿工；是7.2级零死亡的新西兰地震；是获得96个国家和地区免签证的台湾护照；是年租金近500年不变,不到1欧元的德国廉租房；是在首都只睡办公室沙发的美国议员；是让成田机场扩建一筹莫展的日本钉子户 ……

前苏联作家索尔仁尼琴说：在我们国家，谎言已不仅属于道德问题，而是国家的支柱。是的，只有当谎言不再是一个国家的支柱时，中国才有可能和资格向外界展示中国的“国家形象”。