简单举几个例子来剖析“上欺下瞒”，黑龙江吉化工厂毒液泄漏，严重污染牡丹江，连对岸俄罗斯都紧急疏散几万居民，但中国居民却一无所知，政府一再宣称平安无事，直至流言四起，真相瞒不住了，当局才解释那是“善意的谎言”。这是第一种例子。

当众目睽睽的突发事件无法用所谓“善意的谎言”掩饰，就自欺欺人，假装这种事根本没有发生。譬如央视新大楼元宵节通天大火，仅在几百米以外的中央电视台在新闻联播时竟视若无睹，完全不提，却播出万里以外的澳大利亚森林火灾的新闻。无数北京市民到现场围观，当局还派出电子讯号干扰车，阻扰市民发送手机拍下的照片和视频。

第三种例子就像南京大爆炸这种类型的事故，当局已不能假装这事没有发生，也要予以报导，这时候的“上欺下瞒”就变成严禁媒体擅自报导，如要报导必须使用新华社通稿。在爆炸现场，江苏电视台城市频道的记者在作直播，就被江苏省委办公厅副主任徐光辉逼问：“哪个让你直播的？”这个视频片段在网路被疯狂传播，让亿万线民再一次看清了什么叫做专制主义的“上欺下瞒”。

有人也许会说，西方的政客也会说谎，西方的亿万富翁也会造假，否则怎么会搞出一个金融海啸？这话只说对了一半，另一半就是，凡是文明程度高的国家，都会使用各种制衡手段来防止谎言泛滥，防止说谎者坐大。新闻自由就是这样一种制衡手段，把说谎的危害性限制到较低的量级。而在对谎言造假没有制约的国度，假祸杀伤力之巨大，对整个民族而言，简直是一种精神残害！

自从中共建政，第一个谎言洪峰见于大跃进年间，直至人祸决堤，几千万饿殍，白骨青磷，迄今仍在暗夜里飘忽，如同野鬼游魂。文革十年，假话、空话与疯话齐齐暴涨，竟至国家濒临崩溃。更可怕的是，政坛上的真话和良知也几近失传。毛时代的谎言弥天之际，还有疾风劲草一般的彭德怀，在彭德怀之后，当面讲真话的人就绝迹了，但至少还有人前说假话，背后讲真话的林彪。文革结束后，拨乱反正的理论前导是“实事求是”和“实践是检验真理的唯一标准”，说白了，就是“去假话化”。只不过，中共政权的假话早已制度化，哪怕胡耀邦、赵紫阳要讲真话，也要闪烁其词，欲说还休。

这次南京大爆炸，中共当局的应急对策首先是第一时间压低伤亡数字，减少人心恐慌。已经有不止一个线民因上网发帖披露伤亡人数而被行政拘留，尽管这些线民所说的数字也未必准确，但在新闻封锁之下，到哪里去找真相？谎言治国就是产生民间传言的根源。

中共当局的第二个应急对策更为要紧，就是不许爆炸事故的真正内情在社会上曝光。南京大爆炸因拆迁而起，只要涉及拆迁，里头的肮脏勾当就少不了，官商勾结，钱权交易，贪污贿赂，黑幕重重。违章施工单位是怎样层层转手得以承包这个工程？单单这一笔，就说不清楚，当局也不许向人民说清楚。原因无它，只因任何一条线索脉络，都涉及一党专政的权威和根本。在这个铁桶江山里，一党专制要想千秋万代，就必须剥夺人民的知情权和对公共事务的讨论权和参与权。