 六四運動學生領袖王丹。 |
|---|
首先，中共對六四屠殺如何定位？八大老的最後一位薄一波臨死都堅持屠殺是必要的，中共給他蓋棺定論評價甚高。王丹作爲六四運動學生領袖，希望到香港教書的第一個理由是，「18年來，只有香港，堅持每年舉辦大型六四紀念活動，成爲漫漫長夜中的一盞明燈。我一直很希望能夠對香港人的熱心有所回報」。
這話說出來，中共害怕不害怕？本來香港出現很多讓中共擔心的事，讓曾慶紅睡不着覺的事，你這種說法純粹給曾慶紅添堵。你在香港出現，不用說話，就讓人想起六四，因爲沒有六四，你不會逃到美國18年，更不會要求去香港教書，而六四是中共最希望人們忘記的。你說中共能讓你去香港嗎？
第二，你說了一大堆中共應該批准你去香港工作的理由，例如香港離中國大陸很近，家人探視會更加方便，中國到美國路程遙遠，對於70高齡的父母來說是越來越難以承受的負擔，云云。還用親情打動中共說：自古都是黑髮人看白髮人，哪有白髮人看黑髮人的道理呢？
王丹，難道你逃離屠殺之地18年，真的忘記了中共曾經用坦克把學生碾成肉泥，用國際禁用的達姆彈射殺手無寸鐵的學生？18年前，哪個死去的年輕人不是白髮人送黑髮人，而且是中國人最怕的中年喪子，喪獨子。
現在你在信息自由的美國，應該看到中共今天更加變本加厲的殘害中國人民，無數的白髮人還在繼續送黑髮人，那些現在還被活摘器官的年輕人，哪個不是有父母的人。作爲親身經歷過屠殺，死裏逃生的人，此時用「哪有白髮人看黑髮人的道理」作爲打動中共的理由，令人錯愕。
王丹，你寫道：今天，曾經與中共有血海深仇的國民黨，它的主席都可以訪問大陸，當年那些殺了無數中共黨員的國民黨老將軍都可以回去探視，我實在不理解，爲什麼當年要求推動民主的和平示威者，今天已經18年過去了，卻無論如何不允許回到大陸呢？
王丹，這實在太好理解了，18年過去了，除了去海外的和死去的，現在那些當年的六四學生領袖有幾人在大陸過着正常人的生活？你要推動民主，你就是要砍中共的頭，因爲它是血腥獨裁政權，所以它要消滅你。從你的疑惑中，我感到你沒有看過《九評共產黨》，如果真是這樣，我推薦你認真多看幾遍。看過之後，你這樣的疑慮就不會再有。
至於中共讓國民黨主席高調訪問大陸，你不覺的非常奇怪嗎？連戰的發言稿都是中共寫好讓他照着唸的，連戰唸的結結巴巴，生怕唸錯了。中共讓國民黨主席訪問大陸決不是滿足他們回鄉探望的宿願，而是要造成一種錯覺，讓百姓以爲連國民黨都回來說共產黨好了，共產黨能不「偉光正」嗎？所以，那是中共非常非常惡毒的專門對付國內人民的一招兒。
中共真那麼好，爲何要花鉅款嚴密封鎖網絡，連雅虎、古狗想進中國大陸賺錢都要自律？就是不讓國內人知道真相，不讓人民知道共產黨的罪惡。
另外，你說：我可以理解中共政府，也許包括香港政府對於我的政治立場的反對。但是中國畢竟有一個講究基本的人情的文化傳統，這種基本的倫理我很想看看當局是不是因爲政治立場而放棄。
其一、這正是你把「中共」和「中國」搞混的地方。爲何中共一直篡改中華民族五千年的文明史？因爲它信奉的是舶來貨馬克思，它也教育中共黨員說死後去見馬克思。馬克思哪本著作裏談到過中國的文化傳統了？沒有啊。那你跟中共說中國人情倫理有什麼用呢，那正是它處心積慮要消滅的。
其二、「政治立場」已經被濫用了，世界的劃分只有兩大陣營：是非、善惡、黑白、好壞、真假，良知和邪惡。一切政府、政黨、團體、個人的所作所爲都以此爲標準。不可以「政治立場」一詞模糊界限。
天滅中共，這是不可更改的。要改變的是我們這些中共產黨毒很深的人。
我再一次建議：王丹，去看看《九評共產黨》，那是解毒的靈丹妙藥。
（人民報首發）
